이것은 불가능하지만, 곰 시장에서 계속 처참하게 떨어지는 것은 필연적이다. 역사를 뒤져보면 인화세 인하가 반전으로 이어지지는 않았지만, 곰 시장의 행보를 늦추고 더 많은 장외 자금이 올가미에 걸리게 하면 기관이 순조롭게 창고를 줄일 수 있을 뿐이다. 폭락을 초래한 크기 문제가 아니라 1800 에서 해결되지 않고 위험은 여전히 크다. 주식이 있는 친구에게 바람을 따르는 것을 건의하다. 앞으로 2 거래일 주가가 분화되면 약세주는 고감량이나 아웃될 수 있고, 강권주는 잠시 지켜볼 수 있다. 대부분의 단기 주식은 기본적으로 15% 의 이윤을 가지고 있다. 단기 베끼기 자금의 이윤이 약 25% 로 증가할 때 현금화를 선택할 수 있다. 위험에 주의하세요. 이번 조정의 원인은 미국 역사가 유구한 리먼 브라더스의 파산과 관련이 있을 것으로 보인다. 이 회사는 6 1000 여억 달러에 달하는 직접 채무를 파산했다. 6 100 억 달러의 부채율은 충분치 않다. >: 그리고 이 회사를 전면 인수하는 것을 거부했기 때문에 이 회사의 파산 추세는 여전히 불가피하다.) 서브프라임 위기는 분명히 끝나지 않았다. 더 많은 유사한 회사가 채무에서 파산을 선언하는 것을 배제하지 않고, 미국 경제는 3 년 이상 불황에 직면할 수 있어 세계 (중국 포함) 를 경계해야 할 것이다 그래서 이 소식은 미래의 거시적 압력이 완화되지 않을 뿐만 아니라 악화될 위험이 있다는 것을 우리에게 보여 준다. 미국 정부가 국회에 새로운 7000 억 달러의 구제 계획을 제시했지만 미국 경제의 곤경이 눈앞에 닥쳤고 채무는 5 조 달러에 달했다. 이 7000 억이 정말로 국회의 비준을 받을 수 있을까? 돈은 어디에서 오는가? 이것은 변수이며, 잘못 처리하면 이 문제는 잠재적으로 큰 부정적 문제가 될 수 있다. ) 그리고 정부는 마침내 갑자기 오랫동안 기다려온 복지를 공격했습니다. 첫째, 도장세가 일방적으로 천분의 일 징수로 바뀌었다. (이 정책에 대한 개인의 이해는 이 정책이 가져다주는 혜택의 정도에 초점을 맞추는 것이다. 확실히 긍정적이지만, 효과는 지난번 세금 감면보다 작을 것이다! 지난번 주식시장의 다발이 비교적 강세를 보이면서 주식시장에 거의 6543.8+020 억에 가까운 증가자금을 가져왔다. 실제로 시장의 진정한 반등은 4 일밖에 되지 않았으며, 이번 감세로 인한 증가자금은 400 억을 넘지 않을 것으로 예상된다. 이는 가장 낙관적인 추산이다. 현재 주식시장의 자금이 90% 에 달하고, 그들이 창고를 보충하는 자금도 넉넉하지 않기 때문이다. 왜냐하면 그들이 창고를 보충하는 자금의 대부분이 지난번 인화세 시세와 이전의 필사 밑바닥이 계속 하락하면서 소진되어 진정으로 살아남은 자금이 매우 적기 때문이다. 전제는 이러한 자금이 아직 묶여 있지 않고 자금의 90% 가 이미 깊이 매매할 수 없고, 소위 대규모 베끼기를 할 자금이 없기 때문에 감세는 그들에게 실질적인 의미가 없고, 기관도 이 좋은 물건을 빌릴 기회를 놓치지 않고, 지난번 인화세가 하락했을 때 기관이 무엇을 했는지 살펴보지 않을 것이다. 둘째, 환금은 2 급 시장에서 공행, 건설은행, 건설주식, 국사위원회 (SASAC) 가 중앙기업이 주식을 환매하는 것을 지지한다고 발표했다. (시장의 일부 여론은 의도적으로 평준기금의 입장이라고 불렀고, 평준기금의 발기인은 이 기금이 아직 자금 출처를 확정하지 않았고, 실제 입장도 시간표가 없고, 이 회사는 재정부 산하의 것이라고 밝혔다. 이 폭락에서 회사 이윤의 손실은 매우 막심하다고 할 수 있다. 그래서 회사는 이번에 2 급 시장에서 주식을 매입한 혐의를 받고 있다. 왜냐하면 회사 유한주가 공행을 예로 들기 때문이다. 만약 지금 주가를 보유하지 않는다면,' 중국은행 2009 년 7 월 27 일 해금' 제한주가 상장할 때 반으로 줄어들 수 있다. 그렇다면 회사의 이윤은 계속 원가가격 근처로 축소될 수 있기 때문에 회사의 전략투자는 실패로 간주될 수 있다. 예를 들어, 회사가 주가를 신뢰하지 않고 주가를 2 위안으로 떨어뜨리면 현재 3540 억의 시가가 2360 억으로 줄어들 수 있는데, 이는 회사 주가가 가장 높을 때의 6543.8+000 억에 비해 용납할 수 없다. 따라서 주가를 보유하는 목적은 해금 만료 후 더 높은 가격으로 판매하는 것이다. 시장의 장기 투자에 대해 낙관적이지 않을 수도 있다. 이는 시장의 압박이기도 하다. 주가는 대다수의 사람들이 매몰된 위치로 돌아가지 않을 것이다. 왜냐하면 회사가 차익 거래를 위해 존재하는 개인이 주식을 누구에게 팔았기 때문이다. 환금회사의 주식 시가가 반등하여 시장에 내놓으면 이 주기 동안 또 이윤을 낼 것이다! 사람들의 돈은 중앙은행이 공기업 경영에서 초래한 천문학적 수치의 자본 손실을 메우기 위해 끊임없이 흡수되고, 국가외환보유액을 동원해 공기업의 체제와 메커니즘으로 인한 손실을 메우고 있으며, 일부 학자들과 전문가들의 의혹을 받고 있다. )< 이 소식은 단기적으로는 이득이 되지만, 금금 해제 후 회사가 주식을 매각하지 않고 장기간 보유하겠다고 약속하지 않으면 앞으로 상당한 이익이 될 수 있다. 주식시장에 약 8000 억의 매도 압력을 가할 수 있기 때문이다. 주식시장은 살 수 있습니까? 국가가 공기업이 적극적으로 자신의 주식을 환매하도록 장려하는 것은 비현실적이다. 많은 공기업들이 모두 밑지고 생존하기 어렵다. 정말 그렇게 많은 돈이 주식을 사서 어디에 있는지 모르면 정규운영을 포기합니까? & gt 크기 문제 해결 1500 은 시간문제일 뿐 최저점은 아닙니다. 금요일에 대부분의 주식이 오름차순에 가까워졌는데, 특히 개장 순간 매판보다 수십 배 많은 경우 거액의 매상이 나타나 미친 듯이 쫓는 자금이 다소 떨어졌다. 시장이 다시 폐쇄됐지만 규모와 대형 기관만이 이를 할 수 있다. 조판 후에도 계속 휴장을 하겠지만, 장기간에 걸쳐 절대적으로 압도적인 허상을 만들어 장외 자금공간과 자신감을 주고, 기관이 언론과 주식평가를 통해 더 많이 분무하게 하려는 의도다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 시장의 기관이 판매 칩을 올려야 더 많은 자금이 자발적으로 칩을 받고 다시 배를 당길 수 있다. 2270 은 이번 반등의 첫 번째 압력위, 2500 은 두 번째 압력위입니다. 준비되면 가져가세요. 이번 곰 시장의 대소비 문제가 신화사의 논평이 시사하는 대로 시간에 의해 해결된다면, 해금 최고봉 이후 20 1 1 년에는 아직 희망이 있다. 주력 선적 시장은 바닥나지 않는다. 밑바닥은 기관이 대규모로 창고를 짓는 것은 개인 주택이 안정을 제안하는 것이 아니라, 안전 요구가 높은 투자자가 개입하지 않는 것이다. 화폐보유는 주로 관망적인 태도로 이어진다. 폭락을 초래한 대소비 문제는 직접 자금 불균형을 초래하고, 공방은 오랫동안 다방면을 압박했다. 이런 장기적인 추세에서 자금은 빈 쪽이 차지하여 시장의 자연충격 시간이 길다. 이것이 주식이 계속 하락하는 진짜 원인이다. 자금 긴장으로 인한 하락 추세가 이미 형성되었기 때문에 투자자들은 이성을 유지하고 맹목적으로 낙관하지 말아야 한다. 주식시장은 복잡하고 간단하다. 복잡한 것은 어떤 요소라도 주식시장의 변화를 초래할 수 있다는 점이다. 간단한 것은 자금의 장기 장기 단기 추세가 시장의 장기 상승과 하락을 결정한다는 것이다. 하지만 주식시장은 오르지 않고 떨어지는 길에 반등할 수 있지만 반등 폭은 정책의 좋은 소식에 따라 판단해야 한다. 이러한 비실질적이고 좋은 소식으로 시장을 지탱한다면, 매번 반등할 때마다 창고를 줄일 수 있는 기회이다. 크고 작은 것이 제한되어야만 시장이 자금 압력을 완화하고 중급 반등 또는 반전까지 가져올 수 있다. 폭락으로 이어진 핵심 문제가 해결되지 않는 한 투자자들은 이를 반등으로 간주하고 높은 창고를 감축할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 폭락, 폭락, 폭락, 폭락, 폭락, 폭락) 투자자들의 지속적인 하락에 대한 자신감의 축적은 필사 자금을 매우 신중히 만들었다. 돈을 베껴 쓰면서 이런 하락 추세를 바꾸려 했지만 상황은 그다지 낙관적이지 않다. 현재의 주식시장은 정부가 말한 것처럼 자신감과 자금이 부족하지 않다. 개인적으로는 둘 다 크기의 그림자가 부족하다고 느낀다. 올해는 규모가 가장 가벼운 한 해다. 해금자금은 3 조 원에 불과하지만 이미 시장 주력자금을 감당하기 어렵다. (주력자금이 출하되기 전에는 시장 주력자금이 3 조 원에 불과했지만 규모는 소멸하기에 충분치 않았다.) 정부가 펀드에 왔지만 정치에 대해서도 이야기해야 한다. 그러나 실제 효과가 크지 않은 것 같아 기관이 계속 반등출하는 움직임이 멈추지 않았다. 우리는 손실을 줄이기 위해 싸우면서 물러나는 전략을 선택해야 했다. 정부가 올림픽 전에 소위 이익을 내세워 주식 시장이 계속 하락하는 것을 막는다 해도, 대소비의 문제를 실질적으로 해결하지 않는 한, 그것은 단지 가렵지 않은 정책일 뿐이다. 현재 자금다공균형이 깨진 시장에서 좋은 자극으로 횡판 운행이나 올림픽 기간 중 소폭 반등하는 추세에도 투자자들은 지나치게 낙관적이어서는 안 된다. 실질적인 문제가 해결되지 않아 자금면이 계속 긴장될 것이기 때문이다. 정책이 가져오는 반등이 있다면, 최고를 줄이는 것이 현명하다. 주식 평가가 실제 대시세를 고려하지 않는다고 믿지 마라. 2009 년 크고 작은 비자금 규모가 거의 7 조, 20 10 년 가까이 10 조 가까이 되어 올해 3 조 원을 훨씬 넘어섰다. 따라서 이번 폭락을 초래한 핵심 문제가 해결될 때까지 자금면의 압력은 해결될 수 없다. 어떤 한계의 이익정책도 반전이 아닌 반등을 가져올 뿐이다. 주식시장은 복잡하지만 사실 매우 간단하다. 주식시장의 법칙은 매각하면 떨어질 수 있고, 매입한 것은 매도를 초과하면 오를 수 있다는 것이다. 이 이치는 대부분 알고 있지만, 자금이 이미 드러난 상황에서 어떤 사람들은 오히려 직면하고 싶지 않다. 대소비도 장기 투자 수요가 있다고 믿지 마라. 낮은 비용 또는 0 비용으로 상장 금지, 최대 400% 또는 최대 1000% 의 이익. 약한 도시에서, 당신은 큰 비 보유자가 가라앉을 것이라고 생각합니까, 아니면 자신의 이윤이 줄어드는 것을 계속 지켜볼 것이라고 생각합니까? (큰 비 보유자도 투자자이고, 이윤 1 위도 그들의 이념입니다. 장기 주주들이 기관교육을 받은 개인들만이 그렇게 할 수 있다고 생각할 때) 그리고 장기적인 추세의 투기력은 어떤 이유로든 모든 것을 압도하고, 우시장이 언제 돌아올지 이야기하는 것은 자기기만이다. 비실질적 정책은 역전이 아니라 반등을 가져온다. 시장에서 가장 강한 지지지역인 3300~3400 점, 주식평가와 기관이 가장 강한 이른바 정책철 바닥 2990 점으로 자금면이 불균형한 상황에서 빠르게 붕괴됐다. 따라서 단기 반등은 새로운 이익 정책 지원 없이 창고를 줄일 수 있는 기회이다. 물론, 이익좋은 정책을 내놓고 돈을 베껴 쓴다면, 물론 비교적 큰 반등을 가져오는 것이 가장 좋다. 이는 산가구에게 얻기 어려운 기회이다. 창고를 엄격하게 통제하는 것은 내가 지금 유일하게 말하고 싶은 것이다. 매번 반등할 때마다 창고를 줄이는 것은 엄밀하다. 네가 손에 자금이 있어야 네가 주도권을 가질 수 있고, 네가 진정한 밑바닥을 맞이할 수 있다. 밑바닥은 주력이지 개인이 아니다. 주력이 크고 작은 비압력 하에서 어쩔 수 없이 창고를 줄여야 할 때, 중소투자자들이 할 수 있는 것은 역세가 아니라 순세에 따라 움직이는 것이다. 기관이 창고를 줄일 때 우리도 자신의 창고를 잘 통제해야 한다. 이상은 순전히 개인적인 관점입니다. 여러분 친구들이 신중하게 채택해 주시기 바랍니다.