현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 서로 다른 유형의 기업에 투자하는 것의 차이점에 대해 이야기해 주세요.
서로 다른 유형의 기업에 투자하는 것의 차이점에 대해 이야기해 주세요.
벤처 캐피탈의 유형은 무엇입니까?

첫째, 종자 자금.

기업은 기존 은행 부서에서 대출을 받을 수 없으며 (담보재산이 없기 때문), 상업 벤처 투자회사로부터 벤처 투자를 받기도 어렵다. 정부 지원 대출과 같은 전문 금융 채널에 의지하는 것 외에도 이들 기업은' 종자자본' 을 제공하는 벤처투자 펀드에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 종자자본은 주로 제품 개발 단계에 있는 기업에 소액 융자를 제공한다. 이런 기업들은 오랜 기간 (1 년 이상) 동안 상업적인 전망을 가진 제품을 공급하기가 어려워 투자 위험이 매우 높기 때문이다. 생명공학 회사와 같은 첨단 기술 회사들은 보통' 종자자본' 에 대한 강한 수요가 있다. 그들의 제품이 명확하게 형성되고 시장에서 인정받기 몇 년 전에 R& (R&) 를 지원하기 위해 정기적으로 자금을 투입해야 합니다. D) 테스트를 실시합니다. 이러한 투자 수익은 높을 수 있지만 대부분의 상업 벤처 투자 회사는 세 가지 이유로 피할 것입니다. 투자 프로젝트 평가에는 상당한 전문 지식이 필요합니다. 제품 시장 전망의 불확실성으로 인해 이러한 투자 위험은 너무 크다. 벤처 투자회사는 투자자의 자본 약속을 더 얻기가 어렵다.

둘째, 자금 도입 (창업 자금)

명확한 시장 전망을 가지고, 자금 부족으로 기업들은 자사 제품의 시범과 시장 시판매를 지원하기 위해' 자본 도입' 을 모색할 수 있다. 그러나 기술적 위험과 시장 위험의 존재로 인해 기업은 벤처 투자자들의 투자 열정을 불러일으키기 위해 일정 규모에 도달해야 할 뿐만 아니라 그에 상응하는 자본 도입에 대한 수요도 달성해야 한다. 이는 거래 비용의 관점에서 (법률 자문 비용, 회계 비용 등 포함) 때문입니다. ), 투자가 큰 회사는 투자가 작은 회사보다 투자의 규모 효과가 더 크다. 또한 중소기업의 시장 위험에 대한 저항력이 상대적으로 약하기 때문에 몇 년 동안 크게 성장해도 반드시 주식 시장 상장 기준을 달성할 수 있는 것은 아니다. 즉, 벤처 자본가들은 장기적이고 유동적이지 않은 자산을 부담해야 할 수도 있기 때문에 투자자들이 보상을 요구해야 한다는 압력을 받고 있습니다.

셋째, 자본을 발전시킨다.

확장 기간의' 발전 자본'. 이런 투자 형식은 이미 유럽 벤처 투자업의 주요 부분이 되었다. 영국을 예로 들다. 현재' 발전자본' 은 이미 총 위험자본의 30% 를 차지하고 있다. 이런 자본의 중요한 역할 중 하나는 민영기업이 레버리지율과 재투자 이익의 제한을 돌파하고 업계 내 지위를 공고히 하고 공개자본시장에서 지분 융자를 더욱 얻을 수 있도록 돕는 것이다. 이 단계에서 벤처 투자의 수익은 그리 높지 않지만 벤처 투자자들에게는 여전히 매력적이다. 그 이유는 투자한 벤처기업이 성숙 단계에 접어들면서 시장 위험, 기술 위험, 관리 위험 등 다양한 위험이 크게 감소했기 때문입니다. 기업은 비교적 안정적이고 예측 가능한 현금 흐름을 제공할 수 있으며, 기업의 경영진도 좋은 실적 기록을 가지고 있어 벤처 투자자들이 벤처 기업에 개입하는 데 드는 비용을 줄일 수 있습니다.

넷째, 벤처 캐피탈 (venture m & amp;; 대문자 1 개)

일반적으로 성숙하고, 규모가 크고, 시장 잠재력이 큰 기업에 적용된다. 일반 레버리지 M&A 와는 달리 위험 M&A 의 자금은 은행 대출이나 정크 채권이 아니라 벤처 투자 펀드, 즉 매수자가 벤처 투자를 통합하여 대상 회사의 재산권을 얻는 것입니다. MBO/MBI 의 경우 벤처 투자의 개입으로 경영 시너지 효과 (합병 후 영업 현금 흐름에 반영된 효과) 가 더욱 두드러진다. 현재 MBO 와 MBI 와 관련된 벤처 투자 금액은 영국 벤처 투자 총액의 2/3 를 차지하지만, MBO/MBI 의 거래 규모가 다른 유형의 벤처 투자보다 훨씬 크기 때문에 거래 금액은 훨씬 적습니다.