일반적으로 4S 매장은 지정된 보험회사에 가서 차보험을 사야 한다고 요구하고, 그렇지 않으면 담보대출도 할 수 없고, 보증금도 돌려주지 않을 것이다. 이것은 대 군주 조항이니 무효로 판단해야 한다.

계약법' 제 40 조에 따르면 형식 조항은 본법 제 52 조, 제 53 조에 규정된 경우 또는 형식 조항을 제공하는 당사자가 책임을 면제하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 배제하는 경우 형식 조항이 무효라고 규정하고 있다.

주택담보차 중 4S 점포가 보험회사를 설립하는 것은 상대방의 권리를 배제하는 행위이며 무효가 되어야 한다. 이에 따라 구매자는 보험회사를 자유롭게 바꿀 수 있다.

확장 데이터:

"소비자 권익보호법" 에서 패왕 조항에 관한 규정;

제 26 조 경영자가 경영 활동에 형식 조항을 사용하는 것은 상품이나 서비스의 수량과 품질, 가격 또는 비용, 이행 기한과 방법, 안전 주의사항과 위험 힌트, 애프터서비스, 민사 책임 및 기타 소비자의 절실한 이익과 관련된 사항을 소비자의 요구에 따라 설명해야 한다.

경영자는 형식 조항, 통지, 성명, 점포고시 등으로 소비자의 권리를 배제하거나 제한하고, 경영자의 책임을 경감하거나 면제하고, 소비자 책임을 가중시키는 등 소비자에게 불공평하고 불합리한 규정을 해서는 안 된다. , 그리고 형식 조항과 기술적 수단을 이용하여 거래를 강요해서는 안 된다.

형식 조항, 통지, 성명, 상점 고시 등. 전항에 열거된 내용을 포함하는 것은 그 내용이 무효이다.

참고 자료:

Baidu 백과 사전-중화 인민 공화국 계약법

Baidu 백과 사전-중화 인민 공화국 소비자 권리 보호법