다른 금 투자 모델 (예: 금 선물, 실물금, 종이 금 투자 등) 과 같다. ), 금 신탁도 금 투자 모델의 일종이다. 차이점은 황금신탁투자자들이 황금투자에 참여하는 방식이 다르다는 것이다. 윌슨 골드 분석가 양이군은' 제 1 재경일보' 에 대해 금신탁은 간접투자라고 지적했다. 주로 황금시장에 투자한 전문기관에 금시장에서 집합재테크를 의뢰했다. 의뢰인은 신탁기관이 선택한 금 투자 품종에 대해서만 알 권리가 있으며 수탁자의 시장 운영과 품종 선택에 개입할 수 없다. 수탁자는 금 선물, 실물 금 투자, 종이 금 투자 등 금 투자 품종을 선택할 수 있다.
실제로 투자자도 이 시장에 직접 참여할 수 있지만 전문 시장 분석 및 위험 통제 능력이 없어 맹목적으로 참여하면 더 큰 위험에 처하게 되고 파생품 시장에 참여하면 큰 위험에 직면하게 됩니다. 투자자들이 황금신탁의 투자 모델을 선택하는 것은 종종 편의를 위한 것이다.
국내 금 투자 시장은 여전히 초급 단계에 있다. 우리가 현재 발행하고 있는 금신탁제품의 규모는 비교적 작지만, 우리는 미래 시장의 발전 전망을 잘 보고 있다. 또한, 금 투자는 이미 매우 성숙한 투자 품종이며, 국내 시장의 투자자들은 사실 매우 큰 투자 수요를 가지고 있다. 종전 종이금과 실물 금의 투자열을 보면 민간 투자 수요가 매우 왕성하다는 것을 알 수 있다. 그래서 금은 작은 품종이지만 시장은 크다고 할 수 있다. 금거래소, 선물거래소 등 기관들은 특히 투자자들에게 금에 더 많은 투자 경로를 제공하기를 원하기 때문에 앞으로 금신탁과 같은 투자는 많은 정규금 투자 채널 중 하나가 될 것이다.
다른 종류의 투자보다 금 투자는 사실 좀 더 견고한 투자 채널이다. 따라서 대부분의 금 투자자들의 위험 선호도는 상대적으로 작으며, 금 투자는 자산 배분의 관점에서 더 많습니다. 그들은 특별히 높은 예상 투자 목적이 없고, 단지 일부 자금을 남겨 투자 구조를 개선하기를 바랄 뿐이다. 그래서 투자자들이 투기보다는 투자로 황금신탁에 투자하도록 독려한다.
황금신탁은 다른 신탁제품과 마찬가지로 투자 문턱이 비교적 높다. 초기 투자액은 수십만, 심지어 수백만 명의 고급 투자자에게만 적합하다.