현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - St 화우광업은 왜 모자를 써야 합니까?
St 화우광업은 왜 모자를 써야 합니까?
티베트 카이항 () 과 티베트 성강 () 과의 일상적인 관련 거래가 발생하여 심사 절차를 이행하지 않아 제때에 공개하지 못했다. 모자를 벗기 전: 입건처벌 결과+립신이 보고서를 냈고, 동비측은 쌍방과 소통하고 있다고 밝혔다. 입건과 모자를 쓰는 것은 이치로, 영향이 크지 않다.

회사는 지주주주와 함께 조사를 받았다.

ST 화우 공고에 따르면 회사는 9 월 15 일 티베트 감독국에서 발급한' 입건통지서' 와' 조사통지서' 를 받았다. 회사 및 도항투자는 관련 당사자, 관련 거래 등 정보 공개 사안이 제때에 공개 의무를 이행하지 않아 정보 공개 위법 위반 혐의를 받고 있다. 증권법',' 행정처벌법' 등 법령에 따라 티베트 감독국은 회사 및 도항투자에 대한 입건과 관련 상황을 조사하기로 했다.

올해 들어 ST 화우가 관련 거래 문제로 시장의 주목을 받은 것은 이번이 두 번째다.

올해 4 월 말 립신회계사무소 (이하 립신) 는 ST 화우 2020 년도 재무제표에 대해 유보의견을 낸 감사보고를 발표했다. 입신은 2020 년 연례 재무보고에서 상장회사가 고객 티베트 카이항업유한공사 (이하 티베트 카이항), 티베트 성강물자유한책임회사 (이하 티베트 성강) 를 관련자로 추가로 공개하고 관련 거래 및 당기 잔액을 공개했다고 지적했다.

입신은 상장회사가 공개되지 않은 관련 관계 및 거래에 대한 충분한 데이터와 정보를 제공하지 않았기 때문에 상장회사가 공개한 관련 관계 및 거래의 무결성, 관련 자금 관련 여부 등에 대해 적절하고 적절한 감사 증거를 얻을 수 없다고 우려하고 있다. "위의 사항이 ST 화우 재무제표에 미칠 수 있는 영향을 판단할 수 없다." 신설을 세우다.

ST 화우의 당시 공개에 따르면 20 19 년과 2020 년 티베트 카이항과의' 광산품 판매' 거래액은 각각 654.38+29 억원, 657.7438+00 만원이었다. 같은 기간, 회사와 티베트 성강의' 광산품 판매' 거래액은 각각 8,442,654.38 만원과 3,957 만 72 만원이었다. 2020 년 말 현재 두 회사의 외상 매출금 잔액은 각각 35,866,5438+0,000 원, 35,966,338+0,438+0,000 원이다. 티베트 카이항과 티베트 성강의 실제 통제자는 유계영, 유계영은 ST 화우 실제 통제인 유건군의 언니다. 상장사는 회사 경영진이 상관관계에 대한 전문적이고 정확한 판단이 부족해 관련 관계를 제때에 식별하지 못하고 심사 절차와 공개 의무를 이행하지 못했다고 밝혔다.

입신도 ST 화우에 대해 2020 년 부정적인 내통제 감사 보고서를 발간해 ST 화우가 관련 당사자 및 관련 거래를 제때에 식별하지 못해 내부 통제에 중대한 결함이 있다고 판단했다. 4 월 30 일 상장회사 주식에 대해 기타 위험 경고를 실시하다.