현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 기업 합병분립의 장점은 무엇입니까?
기업 합병분립의 장점은 무엇입니까?
1 이점: 기업 합병은 자원 할당을 최적화하고, 규모의 경제를 형성하고, 기업의 생산 및 판매 비용을 절감하고, 기업 경쟁력을 강화할 수 있습니다.

부정적인 문제: 동시에, 또 다른 결과는 독점을 형성하고, 제품 가격을 올리고, 고차별적 플랫폼을 구축하는 것이 소비자의 이익을 해칠 뿐만 아니라 시장 경쟁을 심각하게 제약하는 것이다. 중소기업의 발전을 저해한 것은 반독점법이 기업 합병을 규제하는 현실적 원인이다.

공동지분법은 합병기업에 더 매력적이다. 주로 (1) 공동지분법은 합병자의 순이익이 통합년도의 통합보고서에 통합되도록 허용함으로써 통합주체의 통합년도에 대한 이윤이 상당할 수 있다. 자산수익률, 주당 이익 등 지표는 통합업무로 인해 크게 감소하지 않는다. 구매법은 각 당사자의 이익 합병을 허용하지 않으며, 합병 시 순자산 이익률을 크게 낮출 수 있다. (2) 지분 결합법에는 영업권이 없으므로 영업권 상각은 향후 통합주체의 이익과 주식 가치에 악영향을 미치지 않습니다. 그러나 구매법에 따라 거액의 영업권이 생길 수 있으며, 그 미래 상각액은 합병주체의 미래 이윤이 상대적으로 낮아 기업의 주식 가치에 악영향을 미칠 수 있다. 지분 합병법의 가장 큰 매력은 기업 합병 과정에서 합병된 주체이익률 지표가 눈에 띄게 떨어지지 않아 기업 합병에 상대적으로 유리한 영향을 미칠 수 있다는 점이다.

경영규모를 확대하고, 전체 경영비용을 낮추고, 기업의 이윤을 높이고, 경영과정에서 기업을 더욱 유연하게 하고, 어느 정도 전멸하기 쉽지는 않지만, 기업의 분열은 규모뿐만 아니라 현대상업을 운영하는 초강력 재무능력과 관리능력도 필요하다. 。 。

푸마는 새 가게를 여는 데 많은 돈을 썼고, 돈은 이미 매우 긴장되었다. 그러나 각 지점은 건설 중이며, 멈추면 부정적인 영향이 크며, 은행과 공급자의 신뢰를 직접 타격하고 손실이 더 크다. 그래서 나는 새 가게를 계속 열고, 은행에서 돈을 빌리고, 외상으로 공급자에게 팔고, 새 가게를 여는 데 쓰이는 사업을 계속할 수밖에 없었다. 비틀거리며 전진하는 푸마 길은 좁아질수록 더 빨리 달린다. 광기에 가까운 확장 거품은 처음부터 파멸할 운명이다. 은행 대출이 조여지면 푸마의 모험 게임은 자연스럽게 끝난다.