현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 회사 대외투자, 자연인으로 다른 회사에 투자하고 법인으로 투자하는 게 좋을까요? 각각 어떤 장단점이 있습니까?
회사 대외투자, 자연인으로 다른 회사에 투자하고 법인으로 투자하는 게 좋을까요? 각각 어떤 장단점이 있습니까?
주제가 이미' 회사 대외투자 때' 라고 말했으니 자연인의 신분을 사용할 수 없다. 회사의 대외투자가 계좌에' 장기 투자' 로 표시되기 때문에 투자금이 개인 명의로 투자하면 먼저 개인 카드를 송금해야 하는 개인이 회사로부터 대출을 받을 수 있다.

개인을 주주로 비교해야 한다면 더 좋지 않을까요? 회사는 주주가 되는 것이 좋다. 그럼 제가 설명해 보겠습니다.

세금 관점에서 볼 때 회사는 더 좋아야 한다. 예를 들어 투자회사에 배당을 받고, 개인에게 배당금을 지급하면 개인은 20% 의 세금을 내야 한다. 배당금이 회사에 반환되면 회사는 다른 방법으로 상각할 수 있고, 종합계산은 이윤을 내지 않으면 기업소득세가 없을 것이다.

의사 결정에서 개인은 한 수 더 낫다. 만약 투자회사가 주주회를 개최한다면, 개인주주는 분명히 회사 주주보다 의사결정에 더 능하다. 회사 주주들이 결정을 내리려면 내부 회의 연구 제안이 필요하고 비효율적이다.

물론, 자연인의 주주가 많으면 회사만큼 좋지 않을 것이다. 이것이 많은 회사들이 직원들을 장려할 때 유한 파트너십을 투자 플랫폼으로 설립하는 이유이기도 하다. 많은 개인주주들의 변동이 잦기 때문에 상공국에 끊임없이 가서 회사 헌장을 개정하는 것은 번거롭다.

이들 주주들이 유한협력기업에 설치된다면, 내부 인원수의 증감은 주체회사의 변동에 영향을 미치지 않는다.

물론, 위의 요소 외에 투자회사의 실제 발전 방향도 봐야 하며 일률적으로 논할 수는 없다.