제 3 자 재테크란 은행 보험 등 금융기관을 대표하지 않는 독립된 중개금융기관을 지칭하지만, 고객의 재무상태와 재테크 수요를 독립적으로 분석하고 필요한 투자수단을 판단하며 종합적인 재테크 계획 서비스를 제공할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크) 제 3 자 재테크는 독립 기관으로서 펀드 회사, 은행, 보험회사를 대표하는 것이 아니라 매우 공정한 입장에 서서 고객의 실제 상황에 따라 고객의 재무 상태와 재테크 요구를 분석하는 데 도움을 주고, 개인 재테크 계획에서 각종 재테크 도구를 과학적으로 갖추도록 돕는다.
기본 소개
제 3 자 재테크란 은행 보험 등 금융기관을 대표하지 않는 독립된 중개금융기관을 지칭하지만, 고객의 재무상태와 재테크 수요를 독립적으로 분석하고 필요한 투자수단을 판단하며 종합적인 재테크 계획 서비스를 제공할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크)
서비스를 제공하다
제 3 자 재테크는 독립 기관으로서 펀드 회사, 은행, 보험회사를 대표하는 것이 아니라 매우 공정한 입장에 서서 고객의 실제 상황에 따라 고객의 재무 상태와 재테크 요구를 분석하는 데 도움을 주고, 개인 재테크 계획에서 각종 재테크 도구를 과학적으로 갖추도록 돕는다. 일반적으로 제 3 자 독립 재테크 기관은 고객의 자산 상태, 투자 선호도, 부의 목표 등 고객의 기본 상황을 파악한 다음, 구체적인 상황에 따라 고객에게 재테크 전략을 맞춤형으로 구성하여 재테크 상품을 제공하고 부의 목표를 달성합니다. 제 3 자 독립 재테크 고문의 사장은 모두 고객이며,' 직원' 으로서 전적으로 자신의 이익에 기반을 두고 있다. 20 10 제 8 회 재테크박람회, 화끈한 장면과 편안한 분위기로 연사들이 자신의 경험을 공유하고, 쾌락재테크라는 이념을 전달해 재테크에 대한 갈증을 만족시켰고, 금융기관과는 재테크라는 명목으로 자신의 제품을 판매하는 것과는 전혀 다른 효과를 냈다.
위험이 있다.
재무 관리의 부상
현재 신주 발행이 가속화되고, 펀드 판매가 성행하고, 금투기가 한창이며, 재테크 시장이 시끌벅적하다. 그러나, 이러한 재테크 상품에 직면하여 소비자들은 많은 의구심을 가지고 있다. 그들은 어떻게 선택해야 합니까? 현실적인 문제가 발생했다: 전문적인 제 3 자 재테크를 어디서 찾을 수 있을까?
제 3 자 재테크의 재테크 고문이 고객의 관점에서 미로를 지적할 수 있을까? 이런 상황에 근거하여, 새로운 재테크 업무인 제 3 자 재테크가 조용히 일어나고 있다.
이 사업은 유럽과 미국 등 선진국에서 유래한 것으로 알려졌으며 중국과 홍콩은 10 년 전부터 시작되었고, 최근 2 년 사이에 베이징, 상하이, 그리고 경제가 발달한 연해도시에 출현하기 시작한 것으로 알려졌다.
상하이 베이징 광저우 3 지 관련 부서의 금융수요 조사에 따르면 응답자의 74% 는 개인금융서비스에 관심이 있고 4 1% 는 개인금융서비스가 필요하다고 답했다. 2007 년 전국 개인재테크 시장 규모가 5000 억원에 이를 것으로 전망하는 업계 인사들도 있어 전문재테크가 큰 발전 잠재력을 보이고 있다.
법적 위험
첫째로, 제 3 자 재테크는 정의와 규제에 있어서 법적 진공에 속한다. 기자에 따르면 현재 시장의 제 3 자 재테크 기관은 대부분' 재무컨설팅회사',' 투자컨설팅회사' 또는' 부관리센터' 라는 이름으로 운영되며 두 가지 모델로 나뉜다. 하나는 재무컨설팅만 제공하는 것이고, 다른 하나는 고객을 대신하여 컨설팅과 재테크를 제공하는 것이다. 국내에는 해당 법률 부서나 법규가 없어 제 3 자 재테크 기관을 감독하고 있기 때문에 상하이 재경대 금융학원 호교수는 합법적인 신분이 없는 사모기금이 제 3 자 재테크 기관을 대신해 재테크를 할 것이라고 판단했다. 최근 금융시장의 왕성한 발전으로 우리나라 증권투자기금법의 규제 범위에 사모를 도입할 필요가 있지만, 배합된 규제 수단, 대책, 위험통제 메커니즘이 미비하기 때문에 법률감독의 길은 아직 길다. 제 3 자 재테크 기관과 은행, 신탁, 권상이 내놓은 재테크 상품의 주요 차이점이기도 하다.
도덕적 위험
경제철학은 쌍방의 정보 비대칭을 바탕으로 경제활동에 종사하는 쪽이 자신의 효용을 극대화하는 동시에 타인에게 불리한 행동을 한다는 것을 정의한다. 상하이 재경대 교사 호인은 "법적 구속력이 부족해 수탁자, 즉 제 3 자 금융기관이 전문기술과 정보의 장점을 활용해 투자자의 이익을 침해할 가능성이 높다" 고 말했다. 재테크 계획에 대한 조언만 제공하는 기관이라면, 이익 관련 때문에 그 선전의' 중립성' 을 넘어설 가능성이 높다. 고객이 자산을 관리할 수 있도록 도와주는 제 3 자 재테크 기관의 경우 투자자가 신용이나 투자 능력이 부족해 손해를 볼 가능성이 더 높다. 주의할 점은 많은 금융기관들이 실제로 지하 사모이며, 문턱은 일반적으로 수십만, 심지어 수백만 명 이하가 아니라는 점이다. 공모기금과는 달리 공모기금에는 정기적인 정보 공개 메커니즘이 있어 투자자의 이익은 안전하게 보호되기 어렵다.
투자 능력 위험
기존 제 3 자 재테크 기관의 수준이 고르지 않기 때문에 서비스 인원은 증권사, 보험회사, 펀드 또는 기타 금융기관에서 모두 인출되지만, 진정으로 고객에게 글로벌, 장기 계획, 섬세함, 전문적, 정확한 투자재테크 서비스를 제공하는 것은 여전히 매우 어렵다. 이것은 팀의 집단적 지혜의 구현이다. 투자 능력의 높낮이는 화려한 외모가 아니라 실제 투자 수익을 추구하는 것이다.
위험 문제에 대해 많은 투자자들이 피할 수 없는 문제다. 그렇다면 신주주들은 어떻게 투자능력 분석에 직면하고 분석해야 할까요?