현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 600365 왜 증권감독회에 중대 자산 구조 조정 행정 심사 철회를 신청했습니까?
600365 왜 증권감독회에 중대 자산 구조 조정 행정 심사 철회를 신청했습니까?
8 월 3 일, *ST 일반 (600365). SH) 4.97% 하락. 이틀 전, ST 통 포도는 이미 연속' 한 글자판' 이 하락했다.

8 월 1 일, *ST 통포공고에 따르면 통항국제가 통제하는 운남홍계열 회사 (즉, 이번 자산 재편성의 목표자산) 에 대한 이윤 분배로 목표 자산의 평가에 영향을 미쳐 구조 조정이 중단되었다고 밝혔다.

이로써 2 년 동안 지속된 *ST 통포도 재편이 무산됐다.

2009 년 8 월, *ST 는 동항국제가 보유한 윈난고원주업유한공사, 운남고원 생물자원개발유한공사, 쿤밍운남와인발전유한공사, 운남와인주업유한공사 65,438+000% 의 주식을 추가로 인수하는 구조계획을 발표했다.

2 년 동안 개조했는데, 왜 한 번 고치느냐? 기자의 조사에 따르면 운남홍과 포르투갈의 차용 *ST 소통이 겹겹이 수수께끼를 풀었다.

돌연 배당

이번 재편 실패의 원인에 대해 *ST 통포는 동항국제가 2009 년 7 월 3 1 평가 기준일 이후 운남홍 계열 회사에 이윤을 분배해 재편 가격 요구 사항을 충족하지 못하는 자산의 가치 변동을 야기한 탓으로 돌렸다.

이전 방안에 따르면, 대상 자산의 약 4 억 위안의 예상치와 확정된 발행가격을 기준으로 통포주가 통항국제에 A 주를 발행하는 총액은 약 4,665,438+0,893,76.00 주입니다. 예비 계산을 거쳐 2009 년 7 월 3 1 일 현재 자산을 투입할 예정인 순자산은10/0.93 억원이다.

이상하게도, 재편에 힘쓰는 동항국제는 언제 이윤을 분배하고, 왜 재편이 진행될 때 이윤을 분배해야 하는가?

8 월 1 일, *ST 일반증권대표홍이 기자에게 윤남홍의 이윤이 20 1 1 년 분배되었다고 밝혔다. 그러나 이에 대해 8 월 2 일, *ST 통푸동 비고는 구체적인 시기는 잘 모르겠다고 말했다. 홍이 말한 시간은 사후의 생각일 뿐이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시간명언)

하지만 *ST 통포가 재구성에 관한 공고시간 분석에서 *ST 통포가 두 번째로 증권감독회에 재조직 자료를 제출하기 전 결정적인 순간에 운남홍이 이윤을 분배한 것으로 보인다.

공개 자료에 따르면 20 12 월 2 10 일, *ST 의 주요 자산 구조 조정이 통과되지 않았습니다. 2011118 일, 5 월 25 일, *ST 통포르투갈은 중국증권감독회' 행정허가 신청 접수통지' 를 받았다. 6 월 17 일, 중국증권감독회는 *ST 일반에게 행정허가 항목 심사 피드백 통지서를 보내 30 일 (영업일 기준) 이내에 중국증권감독회에 서면 답변을 제출하도록 요청했다. 7 월 29 일 *ST 포르투갈은' 통화주업주식유한공사와 통항국제투자유한공사 중대자산재편협정 해지' 에 서명했다.

이 프로세스에 따라 운남홍이 20 10 에 이윤을 분배한다면 두 번째 상재 재료를 수정할 가능성은 없다.

앞서 언급한 기간과 비교해 볼 때 통항국제의 운남홍에 대한 이윤 분배는 1 차와 2 차 제출 사이에 있을 수 있다고 대략적으로 추정할 수 있다.

하지만 중요한 순간에 운남홍이 왜 구조조정 협정을 위반하여 이윤을 분배했는가?

국내 한 대형 권상 쿤밍영업부 분석가 이수 (가명) 가 기자에게 운남홍이 증권감독회의 승인 전에 이윤분배를 하는 것은 불합리하다고 말했다. 만약 차용이 성공한다면, 대출자는 분명히 권익을 증가시키려고 하고, 미리 이윤을 분배하지 않을 것이다.

그의 견해로는 두 가지 이유가 있을 수 있다. 하나는 운남 레드 껍데기 *ST 가 포부를 막을 가망이 없어 구조조정을 그만두고 싶어 증권감독회가 승인하기 전에 이윤을 분배하는 것이다. 또 다른 이유는 운남홍 자체가 껍데기 상장 요구를 충족시키지 못했기 때문이다. 증권감독회가 감독을 강화하고 인수합병의 문턱을 높이자 운남홍이 껍데기를 빌려 돌아왔다.

두 이사 중 한 명이 사직했다.

"돌이켜 보면, 사실 중보의 불리한 구조조정이 이미 나타났다." 장기 추적 *ST 통 포르투갈 구조 조정 분석가가 말했다.

앞서 두 윤남홍 임원 이신신, 온복영은 각각 사장과 부사장으로 ST 포르투갈 이사회에 가입했다. 그러나 20 1 1 의 중보 공개는 온복영의 상장회사 이사직을 면제한다. "이는 재구성이 실패할 수 있음을 측면에서 반영할 수 있습니다." 위의 분석가들은 말했다. Li Xinxin 은 여전히 ​​직장에 있습니다.

중보에 따르면 이사회는 온복영 이사직을 면제하고 회사 상무 부사장직을 면제하기로 한 이유는 "20 10, 회사 * * * 이사회 회의를 7 회, 온복영 이사는 4 회 회의에 참석하지 않아 근면하게 책임을 다하지 못했다" 고 밝혔다.

하지만 이 때문에 이들 분석가들은 온부용 신분이 특별해 윈난남홍에서 파견된 사람들이며 면직된 다른 이유가 있을 수 있다고 보고 있다.

자료에 따르면 온부용은 쿤밍운남와인산업개발유한공사 재무이사 .. *ST 통보 2009 년 연보에 따르면 온복영은 *ST 통포에서 이사로 재직한 시작 날짜가 2009 년 8 월 28 일부터 20 1 1 년 4 월 30 일까지인 것으로 나타났다. 한편 온복영은 부총지배인으로 임명돼 임기가 불분명하다.

위 분석가들은 온면직은 구조조정 과정이 순조롭지 않다는 것을 어느 정도 나타낼 수 있다고 보고 있다.

쿤밍의 한 장기 추적 *ST 통 포르투갈 시장 인사는 운남홍이 *ST 통 포도 차용 과정에서 저항을 당할 수도 있고, 운남홍이 고의로 이윤을 분배할 수도 있다고 기자에게 말했다. 그러나 도대체 무슨 저항인지, 이 사람은 설명하지 않았다.

이 시장 관계자는 앞서 윈난남홍이 홍콩에 상장한다는 소문도 나돌았지만, 지난 6 월 윈난남홍법인 대표인 오씨에게 증언을 요청했을 때 오씨는 여전히 A 주에 상장하고 싶다고 밝혔다.

실제로 7 월 26 일 반기보를 발표했을 때 *ST 일반은 20 1 1 의 연간 경영 목표를 달성하기 위해 주요 자산 구조 조정을 위해 노력할 것이라고 밝혔다. 그러나 7 월 29 일 구조 조정이 갑자기 끝났다.

8 월 2 일, 기자는 오씨의 휴대전화를 두 번 걸었고, 모두 조수인 상강 () 으로 전수했다. 상강은 어떤 정보도 공개하기가 불편하다고 말했다.

* ST 포르투갈은 여전히 ​​곤경에 처해있다.

이번 재편 실패 후, 원래 재편되기를 바랐던 *ST 통포주가 다시 곤경에 빠졌다.

사실 이전의 지연 개편은 *ST 통 포도의 실적에 큰 영향을 미쳤다.

"모든 사람들이 네가 너의 아버지를 바꿔야 한다는 것을 알고 있는 것처럼, 이 아버지는 아직 누구인지, 누가 너와 협력할 것인지 아직 확정하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)." 가오 는 말했다. 그는 공급자가 관망하고 있고, 재편성하고 있으며, 요 2 년 동안 회사의 판매는 더 이상 할 수 없다고 말했다.

20 10 연례 보고서에 따르면 20 10 년도에 상장회사 주주에게 귀속되는 순이익은 -2286 만원이다. 20 10 연례 보고서에서 *ST 일반은 20 10 이 회사 발전 역사상 가장 어려운 해라고 밝혔다. 기업 관리의 관점에서, 2009 년에는 시장 하락, 인력 불안정, 자금사슬 단절 문제에 직면해야 한다. 주주 차원에서, 동항국제와의 중대 자산 재편이 승인되지 않아 기업의 대량 개혁 조치를 실시할 수 없어 많은 파트너들이 의구심을 품고 있다. ""

20 1 1 *ST 상반기 실적이 계속 하락했다. 보고 기간 동안 상장회사 주주에 속한 순이익은-10.83 만원으로 20 1 1 분기 1.08 만원보다 269.49% 하락했다.

이번 구조 조정 실패는 상장 종료 위험이 커진다는 의미일 뿐만 아니라 3 개월 이내에 주요 자산 구조 조정이 허용되지 않는다는 의미이기도 하다.

고 () 는 기자에게 구조 조정 실패의 결과는 상장회사 자신이 부담할 수 있을 뿐, 이전의 구조 조정 합의도 배상을 약속하지 않았다고 말했다.