은행이나 기타 금융기관의 직원들이 국가 규정을 위반하여 관련 당사자에게 대출을 지급하는 경우, 전항의 규정에 따라 중징계를 받는다.
단위는 처음 두 가지 범죄를 저질렀고, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임을 지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 앞의 두 가지 규정에 따라 처벌한다.
불법 대출죄의 주체는 특수주체로 중자 상업은행, 신탁투자회사, 기업그룹 서비스회사, 금융임대회사, 도심신용사 등 중국 내에 설립된 대출업무에 종사하는 금융기관과 상술한 금융기관의 직원으로만 구성될 수 있다. 외자금융기관 (외자 포함, 중외합자, 외자금융기관 지점 등) 을 포함한 다른 기관은 없다. ) 와 개인은 모두 불법 대출죄의 주체가 될 수 있다.
기업의 불법 대출 발급 범죄 확인
1, 이 죄와 비죄의 경계
불법 대출죄와 비죄를 구분하려면 주로 다음 사항에 유의해야 한다.
(1) 행위자가 직무를 소홀히 하거나 규정을 위반하여 직권을 남용하는 행위가 있는지 여부. 만약 행위자가 직무를 소홀히 하지도 않고 직권을 남용하지도 않고, 관련 규정에 따라 대출자에게 대출을 발행한다면, 대출자는 특수한 이유로 대출금 원금을 제때 상환하지 못하고 대출자에게 손실을 초래하고, 행위자가 손실에 대한 발생에도 고의도 과실도 없고, 물론 형사책임을 추궁할 수 없다.
(2) 손실의 크기. 중대한 손실을 초래하지 않은 사람은 범죄 처벌로 삼을 수 없다.
2. 본죄와 불법적으로 관련자에게 대출죄를 발급하는 경계.
둘 사이의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
(1) 동작 개체가 다릅니다. 전자는 관련 당사자 이외의 사람에게 대출을 하는 것이다. 후자는 관련 당사자에게 대출을 하는 것이다.
(2) 행동 방식이 다르다. 전자는 직무를 소홀히 하거나 직권을 남용하여 관련자 이외의 사람에게 대출을 발행하는 행위로 나타났다. 후자는 관련 당사자에게 신용대출이나 담보대출을 지급하는 조건이 다른 대출자의 유사 대출보다 낫다고 설명했다.
(3) 범죄를 구성하는 구체적인 기준은 다르다. 전자는 중대한 손실을 요구하며 범죄를 구성한다. 후자는 큰 손실을 이루면 범죄를 구성할 수 있다고 요구했다.
3. 본죄와 독직죄의 경계
독직죄는 국가 직원들이 의무규정을 위반하고, 의무와 의무를 이행하지 않거나, 제대로 이행하지 않아 국가와 국민의 이익에 중대한 손실을 입히는 행위이다. 대출 불법 발행과 독직죄의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
(l) 침해 대상이 다릅니다. 전자는 국가의 재무 관리 질서를 침해했다. 후자는 일반 국가기관의 정상적인 관리 활동을 침범했다.
(2) 객관적인 표현이 다르다. 전자는 직무상 과실이나 직권 남용, 불법 대출 발행으로 드러났고, 그로 인한 손실은 일반적으로 경제적 손실을 가리킨다. 후자는 실직으로 드러났고, 그 손실은 경제적 손실, 인명사상자, 심각한 정치적 영향일 수 있다.
(3) 주체 요소가 다르다. 전자의 주체는 중국에서 대출 업무에 종사하는 금융기관과 그 직원이다. 후자의 주체는 일반 국가 직원이며, 국가기관은 주요 요소가 될 수 없다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 186 조
불법 대출죄: 은행이나 기타 금융기관 직원들이 국가 규정을 위반하여 대출을 발행하거나, 액수가 크거나, 중대한 손실을 초래한 경우, 5 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 1 만 원 이상 10 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 특히 중대한 손실을 초래한 경우, 5 년 이상 징역을 선고받고 2 만 원 이상 20 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 은행이나 기타 금융기관의 직원들이 국가 규정을 위반하여 관련 당사자에게 대출을 지급하는 경우, 전항의 규정에 따라 중징계를 받는다. 단위는 처음 두 가지 범죄를 저질렀고, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임을 지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 앞의 두 가지 규정에 따라 처벌한다. 관련 당사자의 범위는' 중화인민공화국 상업은행법' 및 관련 금융법규에 따라 결정되어야 한다.