1, 정책 측면

정책 법규 방면에서 국내 신탁법은 영미법에 의거한 것이기 때문에 국내 신탁법은 법리적으로 해외 신탁과 크게 다르다.

우리 나라 물권법에는 소유권이 없기 때문에 익물권이 없다. 예를 들어 우리나라 신탁법 제 15 조는 의뢰인이 유일한 수혜자가 아니며, 신탁이 존속되고, 신탁재산이 상속되거나 청산되지 않는다고 규정하고 있다. 신탁양도의 경우 부동산, 지분 등 자산은 계층 등의 제한으로 인해 국내 신탁이 신탁계획의 이름으로 완전히 양도되기 어려워 운영 수준에서도 어려움이 있다.

해외 신탁의 경우 영미법계의 신탁법에서 신탁재산 삼권분립, 수탁자는 소유권을 소유하고 수혜자는 수익권을 갖는다. 그러나 신탁법 제15/16/1 자산 이전 수요 방면에서 해외 신탁을 이용하면 쉽게 자산을 외국으로 이전할 수 있다. 예를 들어 오준우승, 판석이 등 상장회사의 주식에 대한 신탁을 설립하는 것은 회사의 해외 상장에 매우 유리하다.

2. 신탁 회사

신탁회사 설립에 대해서는 두 곳의 경제정치 발전 환경이 다르기 때문에 해외와 국내의 관행도 다르다.

국내 신탁회사의 대부분이 건국 이후 국내 신탁은 오랫동안 고순가치 고객에게 부의 관리 솔루션을 제공하는 것이 아니라 자금 수요측 지향적이었기 때문에 국내 신탁사들의 경험도 부족하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 신탁명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

해외 신탁회사는 대부분 컨설턴트로 나서고 있다. 고객의 실제 상황과 수요에 따라 공급신탁방안, 세무방안, 방안신탁구조는 오직 한 가지 방안만 고액의 상담비를 받을 수 있다. 해외 신탁회사는 수십 년, 심지어 수백 년 동안 설립되어 장기적인 운영 경험과 고도의 성실성 관리 체계를 갖추고 있다.

3. 유산세

해외 신탁은 국내 신탁과 마찬가지로 투자자 재테크 출자의 첫 번째 선택이다. 하지만 국내 신탁품종에 비해 해외 신탁은 부의 가공과 전승을 촉진할 수 있어 가족기업의 사랑과 추앙을 받아 부의 이전을 위한 첫 번째 방법이 됐다.

유산세 방면에서는' 유산세 잠행조례' 가 출범한 지 오래되었지만 아직 초보적인 징수가 없었고, 국내 부자들이 다음 세대에게 자산을 물려주는 데도 큰 장애물이 없어 상속신탁에 대한 국내 수요를 낮췄다. 하지만 국내 가족신탁이 자산격리의 효과를 얻지 못했기 때문에 부자가문은 사후에 재산을 분배할 때 각종 분쟁이 일어나 친족을 법정에 고소한 결과까지 초래할 수 있다.

해외 신탁에서 가장 주목할 만한 것은 좋은 조세 회피 기능이다. 해외 신탁법 보호신탁재산의 소유권은 수탁자에게 이전되지 않으며, 전체 신탁법 관계 기간 동안 소유권은 수탁자에게 속한다. 수탁자가 사망할 때 신탁에 남아 있던 재산은 명목상 소유권으로 인해 더 이상 의뢰인에 속하지 않고 의뢰인의 고유 재산과는 별도로 과세 유산 총액에 포함되지 않아 가족 간의 각종 분쟁을 피했다는 것이다.

마지막으로, 고객에게 가장 효과적이고 빠르고 안전한 부의 보존과 부의 전승이 최고의 신탁제품이며, 해외 신탁은 더욱 정확한 재테크 이념, 기술 플랫폼, 심지어 건전한 법적 보장을 제공하여 투자 수익을 극대화할 수 있습니다. 너도 대부분의 고순인사들의 정확한 투자 절차를 따라가야 한다고 믿는다.