(1) 기업 간 대출은 관련 법규 위반으로 무효로 인정될 수 있습니다. 중국 인민은행 대출 통칙 제 61 조 각급 행정부, 기업사업단위, 공급판매사 등 협력경제조직, 농촌협력재단 등 재단은 예금 대출 등 금융업무에 종사해서는 안 된다. 기업은 국가 규정을 위반하여 대출이나 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다. "그리고" 대출자가 연체된 대출이 어떻게 문제를 처리하는지에 대한 최고인민법원의 승인서 ","기업대출계약이 금융법규를 위반하면 무효계약이다 ... ",기업은 대출이나 변상대출 융자 업무를 처리할 수 없고, 기업간에 체결된 이런 계약은 무효계약이다. 예를 들어, 손익분기점이 고정 방식으로 본이자를 회수하기로 합의했습니다. 실제로, 한쪽은 투자 기업에 동의하지만, 기업이 이윤을 내든 안 하든, 이자는 고정적인 투자 행위이며, 변장 대출 행위로 간주될 수 있으며, 무효로 간주될 것이다. (2) 기업이 금융기관으로부터 대출을 받은 후 재대출하면 고액전대출에 관한 법률 금지규정을 위반하여 무효로 인정되고 상응하는 형사책임을 맡을 수 있다. 기업이 금융기관으로부터 대출을 받는 것은 자신의 자금 수요를 충족시키기 위해서이다. 기업이 대출을 받은 후 이익을 얻기 위해 고액의 대출을 대출하고, 금융질서를 어지럽히고, 국가 금융안전을 해치고, 기업 대출의 초심을 어기면 대출 자체가 무효가 될 뿐만 아니라 형법을 위반하여 상응하는 형사책임을 맡을 수도 있다. (3) 기업과 시민이 대출을 명목으로 사회 대중에게 불법 자금을 모으거나 대출을 지급하는 행위는 무효이다. "인민법원에 대한 최고인민법원의 대출사건에 대한 약간의 의견" 제 1 조에 따르면, "시민 간의 대출분쟁, 회사와 법인 간의 대출분쟁, 시민과 다른 조직 간의 대출분쟁은 대출사건으로 접수해야 한다" 고 규정하고 있다. 기업과 시민 간의 대출 행위의 규정은 원칙적으로 유효하다. 이후 최고인민법원' 시민과 기업 간 대출 효력 확인 방법에 대한 승인' 은 기업과 시민 간의 대출 효력을 더욱 명확히 하고 구체화했다.' 시민과 비금융기업 (이하 기업) 간의 대출은 민간 대출에 속한다. 쌍방의 뜻이 진실만을 나타낸다면, 유효하다고 인정할 수 있다. 그러나 다음과 같은 경우 중 하나가 무효로 인정되어야 한다. (1) 기업이 대출을 명목으로 직공에게 불법 자금을 모으는 것이다. (2) 기업은 대출을 명목으로 사회에 불법 자금을 모금한다. (3) 기업은 대출 명의로 사회 대중에게 대출을 지급한다. (4) 기타 법률, 행정법규를 위반하는 행위 ... "따라서 기업과 시민이 대출을 명목으로 불법 자금을 모으거나 대출을 지급하는 것도 법에 따라 무효로 인정될 것이다. (4) 무효 기업 대출 행위의 법적 결과 1. 대출자는 최고인민법원' 대출자가 판결로 결정된 기한 내에 대출금을 돌려주지 않는 문제에 대한 회답' 에 따라 대출 원금을 돌려주어야 한다.' 원금을 돌려줄 수 있는 것은 제외 ...', 대출 원금은 무효 대출 계약의 표지물로 전액 돌려주어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금) 계약법은 무효 계약의 결과에 대해서도 상세하게 규정하고 있다. 계약이 무효이므로, 원물이나 자금을 반환해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니, 잘못에 따라 상응하는 책임을 져야 한다. 2. 대출이자를 받고 상응하는 벌금을 부과한다. 원금을 연체한 사람은 대출자가 연체기간의 두 배의 이자를 지불해야 한다. 최고인민법원에 따르면' 대출자가 연체된 상환이 어떻게 처리되는지에 대한 회답': "...... 쌍방이 약속한 상환일로부터 법원이 대출자가 원금을 상환하는 날까지 이자를 계산해야 한다. ...... 차용인이 판결이 확정된 기한 내에 원금을 상환하지 못한 경우,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 232 조의 규정에 따라 이행 기간 지연의 금액을 두 배로 지불해야 한다. 그리고' 최고인민법원 합자계약 분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변' 제 4 조 ... 투자자가 얻거나 약속한 이자를 회수하고 상대에게 은행 이자에 해당하는 벌금을 부과한다 ... ",대출계약이 무효로 확인되면 계약된 이자는 보호되지 않고 부과해야 하며, 대출자에게 은행 이자에 해당하는 벌금을 부과해야 한다. 대출 통칙에 따르면: "제 73 조 행정기관, 기업사업단위. 주식협력경제기구, 공급판매협력사, 농촌협력재단 등 재단은 무단으로 대출을 지급한다. 기업이 제멋대로 빌려주거나 변장하여 빌려주는 경우, 중국 인민은행은 위법소득에 따라 대출자에게 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과하고, 중국 인민은행은 단속할 것이다. " 기업의 불법 대출 규정은 대출자에게 1 배 ~ 5 배의 벌금을 부과할 수 있다. "불법 금융기관과 불법 금융업무활동을 금지하는 방법": "제 22 조 불법 금융기관을 설립하거나 불법 금융업무활동에 종사하는 사람 ... 범죄를 구성하지 않고 중국 인민은행이 위법소득을 몰수하고 위법소득의 0 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다. 위법소득이 없으면 65438+ 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과한다. " 의 규정에 따르면 금융기관을 불법으로 설립하거나 불법 금융업무활동에 종사하는 사람은 이자 소득 0+5 배 이하 또는 65+0 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 대출 기관은 보안 권리를 잃을 수 있습니다. 기업간 대출 행위에서 보증은 주 대출 계약이 무효로 무효가 되어 대출자에게 중대한 위험이다. 최고인민법원' 중화인민공화국 보증법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 8 조 규정: "주계약은 무효이고, 보증계약은 무효이며, 보증인은 잘못이 없고, 민사책임을 지지 않는다. 보증인이 잘못을 저질렀고, 보증인이 민사 책임을 지는 부분은 채무자가 청산할 수 없는 부분의 3 분의 1 을 넘지 않는다. " 이에 따라 차입계약이 무효로 인정되면 부속계약인 담보계약도 무효로 인정된다. 대출자가 받지 못하거나 받을 수 없는 담보이자는 크게 낮아지고, 대출자가 원금을 상환할 수 없는 경우 대출자는 원금 회수에 대한 보증을 어느 정도 잃게 된다. 형법' 제 175 조' 에 따르면' 단위는 전액죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에게 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고한다. 제 176 조 공공 예금의 불법 흡수 또는 위장 흡수 공공 예금 흡수, 금융 질서 파괴, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 20 만 위안 이하의 단일 처벌 금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과한다. 기관이 전액죄를 범하면, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. " 규정에 따르면 기업이 금융기관으로부터 자금을 빌려 이윤을 대출하거나 불법, 위장 흡수 공공 예금을 대출하는 것은 형사책임을 질 수 있다. 동시에 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자도 상응하는 형사책임을 맡을 수 있다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.