기업 확장 과정에서 위험 격리 또는 세금 계획에서 회사의 주식 보유 모델은 개인 주식 보유 모델보다 우수합니다. 개인투자와 회사투자는 소득세, 자본충족률 의무, 이윤이 등록자본을 증액할 때의 세금 등에 차이가 있다. 각 사례를 살펴 보겠습니다.

첫째, 투자 배당 소득세의 차이

자연인 A 는 A 회사에 대한 재무투자를 계획하고 있다 (배당금을 목적으로 특정 경영관리에 참여하지 않거나 적게 참여함). 투자 방법에는 두 가지가 있습니다. 하나는 자연인 A 가 개인 이름으로 A 회사에 투자한다는 것입니다. 두 번째 방법은 자연인 A 가 플랫폼 회사를 설립하고 플랫폼 회사와 함께 A 회사에 투자하는 것이다.

첫 번째 방식으로 투자하면 A 회사가 자연인 A 에게 이윤을 분배할 때 현행법에 따라 자연인 A 는 개인소득세를 내야 하는데, 보통 배당금 수입의 20% 이다. 이렇게 해서 중복 과세 문제가 생겼다. A 회사가 기업소득세를 납부하고 개인주주에게 이윤을 분배할 때 개인주주는 개인소득세를 납부해야 한다.

두 번째 방식으로 투자하면 A 회사가 플랫폼 회사에 이윤을 분배할 때 플랫폼 회사는 일반적으로 배당금 수입에 대해 기업 소득세를 납부할 필요가 없다.

둘째, 자본 적정성 의무의 차이

사례 1

자연인 A 가 출자하여 A 회사를 설립하는데, 업무상 등록자본 10 만원, 납입자본 10 만원, 나머지 900 만원은 미납이다. A 회사는 경영이 부실하여 외채가 10 만원에 달하여 A 사의 파산을 선언했다.

자연인 A 가 상술한 채무에 대한 법적 책임: 법률규정에 따르면 자연인 A 가 납부한 등록자본은 조기 만기가 되고, 자연인 A 는 개인재산 900 만원으로 상술한 회사 A 의 채무를 청산할 의무가 있다.

이익이 등록 자본으로 이전될 때의 세금 차이.

사례 1

자연인 A 제어 플랫폼 회사. 플랫폼 회사 100% A 회사 주식 보유 .. A 회사는 65,438+00 만원의 이윤을 분배하지 않았다. 위의 할당되지 않은 이익은 회사 a 의 등록 자본을 늘리는 데 사용될 예정입니다. .....

법적 결과: 등록 자본을 늘리는 행위는 기업소득세를 납부할 필요가 없다.