첫째, 관련 사건 우리는 만홍건의 제보 문장 중 한 가지 결론을 도출할 수 있는데, 그의 아버지의 큰 죄상은 탈세 탈세였다. 2007 년에 개인적으로 2 억 달러를 받은 후, 나는 이 거액을 홍콩의 한 은행에 예치했다. 지난 10 년 동안 이 거액은 신고도 세금도 내지 않았다. 두 번째 죄명은 반륭이 불법 거래 혐의를 받고 있다는 것이다. Wanhongjian 의 미국에 따르면, 우리는 wanlong 과 Guo Lijun 이 미국 제품의 가격을 많이 인상하고 수출량이 증가했다는 것을 알고 있습니다. 이것은 또한 쌍환 상장회사 대주주의 이익 수송을 포함한다.
둘째, 부정적인 영향 우리 모두는 탈세가 이미 국가의 법률을 위반했다는 것을 알고 있기 때문에 만홍건의 이런 행위는 당연히 국가의 처벌을 받을 것이다. 상장 회사로서 이런 행위는 자연히 사회에 나쁜 풍조를 조성했다. 국가에 상응하는 공헌을 하기는커녕 오히려 국법을 건드려 좋지 않은 시범을 보였다. 불법 거래 혐의에 대해서도 국익에 대한 심각한 침범이다. 거래 과정에서 반드시 사회적 효과를 최우선으로 생각해야 한다.
셋째, 교훈을 얻다. 만홍건은 제때에 아버지의 잘못을 깨닫고 아버지의 무리한 행동을 일부 플랫폼에 발표하여 신고했다. 따라서 반드시 이런 사건을 통해 상응하는 교훈을 얻어야 하며, 장사는 반드시 법률의 경계를 건드리지 말아야 한다. 이것은 자신에게 불필요한 번거로움을 가져다 줄 뿐만 아니라, 사회에도 좋지 않은 영향을 가져왔다. 필요한 경우 학습과 관련된 법률과 규정도 알아야 한다. 이것은 자신에 대한 책임의 표현일 뿐만 아니라 사회에 대한 책임의 표현이기도 하다.