첫째, 회사 청산
회사가 해산될 때 기존 재산과 기타 법적 관계를 종료하기 위해 법정 절차에 따라 회사 재산과 채권채무를 청산하고 처분하고 분배하여 채권채무를 종료하여 법인 자격을 박탈하는 법적 행위. 합병 분립으로 해산하는 것 외에 다른 이유로 해산은 반드시 청산 수속을 밟아야 한다. 회사 청산은 체계적인 일이다. 회사 청산 과정에서 법인 인격 거부 제도와 채권 침해 이론을 흡수할 수 있다. 중화인민공화국 회사법 제 188 조는 청산팀이 회사 재산을 청산하고 대차대조표와 재산 명세서를 작성한 후 회사 재산이 채무를 청산하지 못하는 것을 발견하면 법에 따라 인민법원에 파산을 신청해야 한다고 규정하고 있다.
둘째, 회사 청산의 중요성
기업지배구조의 수립은 인류사회가 상품경제에 진출한 이래 가장 위대한 창작이며 사회경제 발전을 촉진하는 가장 강력한 기관차라고 할 수 있다. 현대회사는 아무리 변해도 큰 매력과 생명력을 유지하는 본질은 변하지 않았다. 이것이 바로 기업지배구조의 본질이다. 회사 주주들은 출자액을 제한해 책임을 지고, 회사는 그 자산을 제한해 대외적 책임을 진다. 회사의 역사 발전에는 무한한 2 대 1 회사가 있지만, 필자는 회사의 발전 방향을 진정으로 대표하고 발전을 추진하는 것은 여전히 회사의 주주 책임과 회사 책임의 제한이라고 생각한다. 이런 책임제의 수립은 그 성장의 원동력이다. 현대회사가 아무리 지배 구조를 보완해도 이 대전제를 중심으로 진행될 것으로 드러났다. 수천수만의 투자자들이 회사를 설립하거나 주식에 투자하여 법인 제도의 큰 우월성을 보았다. 투자 자체의 경우 위험은 내재적이다. 때로는 투자로 인한 위험이 투자 자체보다 크기 때문이다. 따라서 투자 위험을 줄이는 방법은 투자자들이 투자할 때 반드시 진지하게 고려해야 하는 문제이며, 그들은 책임을 지는 방식을 줄이기 위해 노력해야 한다. 동시에, 거래상대도 위험이 있다. 위험 기회를 줄이려면 때때로 투자자의 책임을 확대하여 달성해야 한다. 따라서 회사 제도의 수립은 쌍방 게임의 결과이며 쌍방의 투자 위험 타협의 산물이다. 이 제도의 설립은 거래주체의 위험 부담을 공평하게 분담했다. 하지만, 변증적으로 한 가지를 보는 것은
우리가 회사 제도의 거대한 우월성을 열정적으로 노래할 때 반드시 고려해야 할 진리. 우리는 또한 이런 제도도 날카로운 양날의 검이라는 것을 깨달아야 한다. 그것은 사회경제 발전을 촉진하고 부를 창출하는 동시에 상업 사회의 좋은 무역 파트너를 날카롭게 자르고 억압하고 있다. 사실, 회사 제도 자체에도 단점이 있다. 이런 폐단은 악의적인 투자자들이 법인 제도를 남용하고 거래 상대를 손상시켜 불법적인 이익을 얻는 행위에 있다. 실생활에서 회사 주주들은 허위로 출자하여' 빈 장갑 백늑대의 수작' 을 한다. 회사의 인격을 이용하여 이윤을 내는 것이 좋다. 실패하면 회사의 법인 인격을 방패로 쓸 수 있어 무사하다. 김매미 탈피' 를 하는 주식도 있다. 투자 후, 그들은 자금을 회수하고, 회사 재산을 이전한 다음, 재산이 없는 빈 껍데기 회사를 버팀목으로 내던지고, 회사 채권자가 빈 껍데기 회사에 대한 추구를 비웃었다. 이 모든 불량행위는 모두 회사 인격제도의 정수를 이용했다고 할 수 있다. 회사 제도의 폐단을 감안하여, 사람들도 각종 조치를 취하여 대응한다. 예를 들어, 회사 인격 거부 제도의 보급, 회사 침해 이론의 수립. 이러한 조치들은 큰 우세를 가지고 있다. 그러나 주주들이 회사 제도를 이용해 사회적 선의를 속일 때마다 그들이 사용하는 회사는 장기적으로 존재하지 않고 회사 종료는 보편적인 현상이다. 따라서, 디자인 회사의 청산이라는 중요한 부분은 상술한 회사의 여러 가지 폐단을 해결하는 최후의 방어선이며, 표지불치병을 치료하는 약이다. 회사 청산은 체계적인 일이다. 회사 청산 과정에서 법인 인격 거부 제도와 채권 침해 이론을 흡수할 수 있다.