이 재단은 심각한 환경오염을 초래한 회사들을 단속한 다음, 환경적 책임이 좋은 상장 회사들을 우선적으로 고려한다. 또한 주주 제창법을 채택해 제안, 경영진 소통, 불만 등 다양한 형식으로 선별했다. 개인적으로 이 세 가지 필터링 방법은 실행 가능하며 양질의 성장 기업을 선별하는 데 도움이 되어야 한다고 생각한다. 또한, 그들의 웹사이트에 가보시는 것을 추천합니다. 이 녹색 기금에 대해 많은 소개가 있다.

혼합형 펀드는 실제로 다른 업종의 주식을 구매한다. 예를 들어, 주류 판과 새로운 에너지 판과 의료판을 모두 포함하는 주식을 보유하고 있는 펀드와 같은 간단한 예를 들어, 이 펀드는 혼합형 펀드입니다. 그것이 산 주식은 유형이 아니다. 그런 산업펀드에 비해 산업기금이 보유한 주식은 기본적으로 같은 유형이다.

예를 들어, 새로운 에너지 기금, 그 산업 기금, 모두 새로운 에너지 주식을 위주로 하는 것은 혼합형 기금의 개념이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 에너지명언) 혼합형 펀드는 서로 다른 부문의 주식을 매입하여 전체 펀드의 위험을 줄이고 위험 헤지 기능을 실현하는 것이다. 예를 들어, 펀드 이폰다 블루칩 (Ifanda Blue) 은 일부 백주주와 의료주를 매입했고, 중국 인터넷회사의 이 주식도 매입했다. 즉, 세 개의 판이 있는 주식이 포함되기 때문에 위험은 비교적 작으며 세 개의 판에 동시에 충격을 받을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) 그래야만 수익률이 낮아진다. 같은 업종의 주식을 사면 이 수익률은 높아질 것이다. 이 주식들은 함께 오르고 함께 떨어질 것이다. 혼합기금은 그렇지 않습니다.

그래서 펀드에서 혼합펀드란 펀드의 창고에 많은 주식이 섞여 있는 것을 말한다. 일반적으로 판을 가로 질러 주식을 사는 것이다. 이런 펀드는 상승과 하락으로 볼 때 그렇게 안정적이지 않다. 어떤 주식은 오르고, 어떤 주식은 하락했다. 이때 위험 헤지의 기능만 달성할 수 있다. 즉, 수익률은 비교적 안정적이며, 특히 높지도 않고, 특히 낮지도 않을 것이다. 이때 개인의 투자 수요에 따라 혼합형 펀드 구매 여부를 결정해야 한다. 대조적으로, 하이브리드 펀드를 살 위험은 낮아질 것이다. 업계 펀드를 사면 위험과 수익률이 높아지고 더 높은 위험 감당력이 필요하다.