중국의 기초 통신 업무는 국가가 독점하고, 면허증과 스펙트럼은 모두 경매가 없다. 현재 3 대 사업자의 면허증은 모두 행정허가로 어떠한 비용도 내지 않았다. 하지만 제도를 제외하고, 나는 국가가 외자회사에 면허를 발급하지 않았다는 것을 개인적으로 이해한다. 몇 가지 고려사항이 있다.

한 가지 보편적인 주장은 기초통신업무에 자연 독점이 있다는 것이다. 특히 우리 이 광활한 나라에서는 더욱 그렇다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신) 자연 독점은 상응하는 수입과 이윤을 가져오며, 외자 기업에 나누어 주면 자연히 적자를 보게 된다.

정보 보안, 많은 동창들은 많은 나라에 외국 사업자가 있어 정보 보안에 대해 걱정하지 않는다고 말한다. 네, 이론적으로는 확실히 통제할 수 있지만, 아래의 비공기업 구글의 예를 참고할 수 있습니다. 많은 경우 정말 통제하기 불편합니다. 특히 직접 말하기가 불편한 일이 많습니다. 예를 들어, 키워드 필터링, 핵심 부서의 비밀 통신, 특수한 시기의 네트워크 제어 등, 심지어 G*F*W 와 같은 문제들까지, 너무 많은 사람들이 차를 마시는 것을 두려워한다고 하면, 모두들 매일 알고 섞일 수 있고, 스스로 머리를 쓸 수 있다.

사회 복지. 마을통공사는 아마 조금 들어 본 적이 있을 것이다. 이 집은 정말 돈을 벌지 않는데, 그 많은 돈을 내는 게 어때? 미국을 예로 들면 Tmobile, 버라이즌, AT & amp；; T 와 SPRINT, 국내 3 대 회사 중 어느 한 곳의 적용 범위에 도달할 수 있는 사람은 몇 명입니까? 나는 미국에 가 본 적이 없지만, 노소를 막론하고 매일 많은 빈곤 지역을 듣는다.