현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 인터넷 대출 회사를 기소하는 방법
인터넷 대출 회사를 기소하는 방법
인터넷 대출 회사를 기소하는 방법

어떻게 인터넷 대출 회사를 기소합니까? 현재 많은 사람들이 자신의 인터넷 대출, 주택 융자, 차대출을 가지고 있다. 인터넷 대출이 연체된 후 개인 징문에 불량기록이 있으면 향후 다른 플랫폼 대출 신청에 영향을 미칠 수 있다. 어떻게 인터넷 대출 회사를 기소합니까?

어떻게 인터넷 대출 회사/KLOC-0 을 기소할 것인가/인터넷 대출 회사의 특수성으로 기소하는 것은 비교적 번거롭다. 개인기소망대출회사로서, 다음 절차를 따르는 것이 가장 좋다.

1, 소송 위험 평가, 주로 증거가 충분한지, 승소 보장 피고의 재산 상황은 승소 후 집행이 제자리에 있을 수 있도록 보장한다.

2. 채무자의 재산 상태를 즉각 철저히 조사한다.

3. 기소장 초안 작성, 증거 준비, 원피고 쌍방 신분 자료 준비를 포함한 소송 자료를 법원에 입건한다.

4. 재산보전신청 초안 작성 및 제출, 채무자재산목록 제공, 재산보전보증 제공 등. , 소송 전이나 소송을 제기할 때 재산을 미리 또는 동시에 압수한다.

5, 법원 심리를 통해 발효 판결을 받았다.

6. 성공적인 판결을 받은 후 강제 집행을 신청하고 구속, 고소비 제한, 출국제한, 신고 발표 등을 통해 채무자의 상환을 강제한다.

이상은 이 질문에 대한 나의 대답이다. 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 감사합니다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 63 조

증거는 다음과 같습니다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

어떻게 인터넷 대출 회사 2 를 기소할 것인가, 우선 우리가 중재를 알 때 반드시 적극적으로 대응해야 한다! 제때에 상응하는 답변 자료를 제공하면서, 동시에 우리의 당초 대출 계약을 뒤져내어' 분쟁 해결' 에 관한 조항을 살펴보고, 그 안에 중재를 통해 해결해야 할 규정이 있는지, 어떤 중재기관인지 명확하게 알 수 없다!

계약 분쟁 중재를 신청하려면 사전에 합의해야 하고 중재 기관에 명확하게 합의해야 하기 때문이다. 만약 당신의 계약서에 이 항목이 없거나 현재의 실제 상황과 일치하지 않는다면, 중재 관할권 이의 신청서를 작성하여 중재위원회에 상대방의 신청을 기각할 것을 요구하십시오.

만약 우리의 계약금액에 고리대금, 목을 베거나 소위 서비스료, 수수료, 담보비 등의 위반이 있다면, 우리는 증거를 수집하여 중재위원회와 법원에 제공하고 법원이 중재 결과를 종결할 수 있다.

여기서, 저는 이 증거가 당신이 수집하고 표현해야 한다고 말하고 싶습니다. 네가 구두로 상대방의 흥미가 얼마나 높은지, 얼마나 숨겼는지 말하는 것이 아니다. 이런' 재수기' 식의 상대와 속삭이는 것은 소용이 없다.

그리고 많은 인터넷 대출 회사들도 사실 바람과 함께 돈을 번다. 그들은 전혀 금융기관이 아니라 중개업일 뿐이다. 금융기관도 상대방이 대출을 받을 자격이 있는지 알아야 한다. 그렇지 않다면, 우리는 증거를 수집하고 제출할 수 있다. 법원은 또한 중재 결과를 종결할 것이다.

"중재법" 제 4 조에 따르면 당사자 일방이 중재방식을 채택하여 분쟁을 해결하는 경우, 쌍방은 자발적으로 중재협의를 달성해야 한다. 중재 결과는 양측이 모두 동의하고 인정한 경우에만 집행될 수 있다는 얘기다. 이때 네가 모른다는 것을 증명할 수만 있다면 중재 결과에 동의하지 않는다!

중재 결과가 당신에게 매우 불리하고 비용이 많이 든다면, 일단 중재 결과에 동의하면, 불법 채권 관계를 채무자가 채무 사실을 인정하고 중재 결과를 인정한다는 증거로 바꿀 것이다. 이 증거가 있으면 상대방이 직접 너의 채무자를 기소하여 중재협의를 이행하지 못하게 할 수 있다.

만약 채무자가 이런' 중재' 를 만나면 결과가 너에게 불리하고 불공평하다면 우리는 동의하지 않을 것이다! 중재는 반드시 쌍방의 통지와 동의를 거쳐야 하기 때문에, 만약 네가 동의하지 않으면 중재 결과는 무효가 된다.

물론 중재 결과가 원금 상환만 요구한다면 채무자에게는 좋은 일이다. 채무자가 이렇게 오랫동안 협상을 해서 이렇게 오래 갈아서 본전을 갚고, 이자를 줄이고, 벌금을 내고, 위약금을 위반해야 하는 거 아닌가요? 이때 채무자는 자신의 실제 상황에 따라 중재 결과에 동의할지 여부를 결정할 수 있다!

어떻게 인터넷 대출 회사를 기소합니까? 인터넷 대출은 어떤 위험이 있습니까?

1, 저리 대출' 이자 롤링'

인터넷 대출 플랫폼은 종종 낮은 분할 금리로 학생들을 끌어들인다. 일부 인터넷 대출 플랫폼은 월이자 1 을 주장하기도 하지만, 실제로 이러한 작은 대출은 현재 은행 신용 카드의 할부 금리를 훨씬 능가한다. 그리고 일단 체납금이 연체되면 지불해야 할 위약율도 상당히 높으며, 또한 매일 계산한다.

이러한 위약금과 이자는 대출 원금보다 더 많으며, 일부 인터넷 대출 플랫폼은 조기 상환을 허용하지 않아 사실상 고리대금을 형성하고 있다. 한 경우, 고객이 대출을 시작하면서 컴퓨터 한 대를 샀는데, 채무 잔액이 1280 원밖에 안 되는 경우 상환이 연체되고 이자와 위약금이 하루 40 위안의 속도로 증가하여 고객은 어쩔 수 없이 컴퓨터를 팔아서 빚을 갚아야 했다.

《 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 26 조는 법률이 지지하는 민간대출 최고금리가 연율 24% 라고 규정하고 있다. 일부 인터넷 대출 플랫폼의 대출 금리는 이 금리를 훨씬 능가하는데, 분명히 법률의 보호를 받지 못하는 것이 분명하다.

게다가, 기한이 지난 상환의 기형고 위약금은 인터넷 대출 플랫폼의 중요한 이익 수단이기도 하다. 계약법상 위약금의 목적은 위약측의 손실을 먼저 배상한 다음 위약측에 대한 처벌을 하는 것이다. 캠퍼스 대출에서, 위약 당사자에게 연체 상환으로 인한 손실은 제한되어 있으며, 이미 고액의 이자를 받은 상태에서 고액의 위약금을 받는 것은 법에 위배되는 공평한 원칙이다.

2. 심사 부족으로 사기 대출의 위험이 초래됩니다.

학생이 뛰어내리는 이 사건에서 정샤오가 학우에게 보낸 정보에 따르면 인터넷 학자금 대출 플랫폼을 통해 정샤오는 스스로 돈을 빌릴 뿐만 아니라 학우의 이름으로 수십만 원을 빌렸다. 어떤 학우들은 심지어 빚쟁이가 우리를 찾을 때까지 대출에 대해 아무것도 모른다.

대부분의 캠퍼스 네트워크 대출 플랫폼은 학생 대출 수속 요구가 매우 간단하다. 신분증과 학생증 사본만 기입하면 빨리 돈을 받을 수 있고, 대부분의 수속은 심지어 완전히 온라인이 된다. 일부 인터넷 대출 플랫폼은 내가 증명서를 가지고 대출을 신고한 동영상을 업로드해야 한다.

가짜 대출을 받은 후, 한 학생은 왜 동영상을 찍어 대출을 발표하고 서명을 한 적이 없는지 스스로에게 물었다. 대답은 "비디오 속의 학생들이 너와 많이 닮았다" 는 것이다. 학교 대출은 대출자 신분에 대한 검증이 거의 없어 사기 위험이 생기기 쉽다는 것을 알 수 있다.

한편 일부 학생들의 개인 정보가 이용돼 모르는 사이에 거액의 빚을 지고 있는 것은 피해자와 학부모들에게는 모두 의외였다. 또한 일부 불법분자들은 캠퍼스 고리대금을 이용해 학생의 재산과 예금을 속이거나 학생 개인 정보를 이용해 전화 사기, 신용 카드 사기를 하기도 한다.

3. 채무회수회사는 협박을 위협한다.

은행이 신용 카드 상환을 촉구하는 것보다 각종 인터넷 대출 회사는 더욱' 독한' 수단을 쓴다. 학생은 제때에 상환할 수 없고, 고용채무회사에 빚을 갚으라고 요구했다. 많은 빚쟁이들이 학교에 가서 소란을 피우고, 학부모를 위협하고, 전화, 폭력, 구금, 추적 등 위법 범죄 수단을 취하여 빚을 갚는 등 학생들을 안절부절못하게 한다.

인터넷 대출 회사를 기소하는 것은 법의학 문제에 직면해 있다. 인터넷 대출, 대면 교류가 없어, 인터넷 대출 회사의 실제 상황을 깊이 이해할 수 없고, 또 인터넷 대출 협의는 일반 은행 대출 협의와는 달리 많은 사람들이 똑똑히 보지 않고 서명했다. 그래서 나는 인터넷 대출을 필요로 하거나 할 예정인 친구에게 반드시 조심하고 고리대금의 번거로움에 빠지지 말라고 상기시켰다.