현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 스마트 음성 지령의 불공정 경쟁 분쟁을 어떻게 판정합니까?
스마트 음성 지령의 불공정 경쟁 분쟁을 어떻게 판정합니까?
65438+2022 년 6 월 22 일 오전 최고인민법원과 CCTV 가 공동 주최한' 202 1 신시대 법치과정 추진 10 대 사례' 선정 결과가 발표됐다. 전문가 위원회 선정과 네티즌 종합 투표 결과를 거쳐' 202 1 신세대 법치건설 추진 10 대 사례' 와 10 대 지명 사례가 최종 선정됐다. 스마트 음성 지령 부정경쟁 분쟁 제 1 건이' 202 1 신시대 법치 추진 과정 10 대 지명 사례' 에 선정됐다. 원고 바이두 온라인 네트워크 기술 (베이징) 유한회사는 소디애전자제품의 개발자이자 운영자이다. 베이징지락기술유한공사가 소디 스마트 스피커 제품과 동일한 AI 전자제품 두야아 학습기를 생산해' 소도' 음성지시로 깨우고 소송을 제기한 것으로 밝혀졌다.

베이징시 해전구 인민법원은 바이두 온라인 회사가 대량의 사용과 보급을 거쳐' 소디' 를 스마트 스피커의 제품명으로' 반부정경쟁법' 에 규정된 영향력 있는 제품명에 속한다고 보고 있다. 소도소도' 는 구체적인 음성 지휘자로서 바이두 온라인 회사 및 그 제품과 명확하고 안정적인 관계를 맺고 높은 인지도와 영향력을 가지고 있다. 소디와 소도의 인지도와 영향력을 결합해 소디 스마트 스피커와 도녀 학습기는 기능, 청중, 판매 채널에서 모두 동종 제품이며, 자락사는 주관적으로 악의를 갖고 있으며 객관적으로도 관련 대중을 혼동하기 쉬우며, 피소행위는 부당한 경쟁을 구성한다. 따라서 자악사가 영향을 없애고 바이두 온라인 회사의 경제적 손실 50 만원 및 합리적인 비용 5 만원을 배상한다고 판결했다. 선고 후 쌍방 모두 항소하지 않고 1 심 효력이 발생한다.

본 사건은 국내 최초의 스마트 제품 음성 지령의 불공정 경쟁 분쟁사건으로 인공지능 제품 혁신 발전에서 운영자의 권익을 보호해야 하는 절실한 수요에 적시에 대응해 인공지능 제품 시장 질서를 규범화하고 악의적인 혼동을 억제하며 공공행위를 오도하는 데 시범적 의의가 있다.

전문가 사례 평가 팀은 다음과 같이 생각합니다.

스마트 음성 지령 부정경쟁 분쟁 제 1 건,

공정한 경쟁을 보호하고 혁신의 활력을 불러일으키다!