일반 벤처 투자회사는 모두 일정한 투자 분야를 가지고 있다. 이곳의 분야는 두 가지 의미가 있다: 하나는 기술 분야를 가리킨다. 벤처투자회사는 보통 자신이 업계에 익숙한 기업이나 자신이 알고 있는 기술 분야의 기업에만 투자하기 때문에 투자 선호도가 다르다. 혁신 투자그룹, 하이테크 투자 등 정부가 지원하는 투자기관, 엄격한 스타일, 건전한 내부 관리 구조, 관리 규범에 투자하는 기업을 예로 들 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 국성 청화 등 투자기관은 초기 기업에 투자하는 경향이 있다. 왜냐하면 그들은 기술과 관리 배경이 강하기 때문이다. 산업그룹 배경을 가진 창업 기관 (예: 모집국 과학기술그룹, 중해창조투자 등) 은 주로 그룹 산업 체인의 기업에 투자한다. 고특가, 대붕 등 창업 투자 기구는 비교적 성숙한 기업에 투자하는 경향이 있다. 두 번째는 지리적 지역을 가리킨다. 벤처투자회사가 지원하는 기업은 대부분 회사 소재지 부근에 위치해 있다. 선전시 창업투자협회에 따르면 2002 년 말 현재 선전 창업투자기관 투자프로젝트는 500 개가 넘고 투자액은 50 억원에 육박하며 그 중 60% 는 심천에 있다. 이렇게 하는 주된 이유는 소통과 통제를 용이하게 하기 위해서이다. 일반적으로 투자자 자체는 투자한 기업의 실제 관리에 관여하지 않고 멘토처럼 기업에 전략적 지침과 경영 건의를 지속적으로 제공한다. 소기업의 벤처 투자자들은 대부분 소기업을 선호한다. 우선 소기업의 기술 혁신이 효율적이고, 활력이 넘치며, 시장 변화에 더 잘 적응할 수 있기 때문이다. 둘째, 중소기업은 규모가 작고 필요한 자금량도 적으며 벤처 투자회사가 부담하는 위험은 제한적이다. 반면에, 중소기업은 규모가 작고, 발전 공간이 더 크며, 같은 투자로 더 많은 수익을 얻을 수 있다. 또한 투자 거래뿐만 아니라 회사를 설립함으로써 일부 벤처 투자자들이 자신의 이상을 실현하도록 도울 수 있습니다. 경험 오늘날 벤처 투자업계는 경험이 없는 창업 지도자와 협력하기를 꺼리고 있다. 설령 그들의 생각이나 제품이 매우 매력적일지라도. 일반 투자 프로젝트에서는 투자자가 창업 기업의 지도자에게 해당 업계의 종업 경험이나 성공 경험을 요구할 것이다. 창업회사의 지도자가 그가 훌륭한 생각을 가지고 있다고 주장하지만, 그가 이 업계의 업무 경험이 거의 없다면 투자자들은 이 제안의 타당성을 의심할 것이다. "경험이 없는 신생 기업 지도자로부터 투자를 회수할 수 있습니다. 하지만 이번 한 번만, 약간의 성공 기회가 있을 때, 당신은 보상을 받을 수 있습니다. (존 F. 케네디, 성공명언) 그렇다면, 우리는 왜 우리의 경험으로 우리의 성공의 기회를 높이려고 노력하지 않는가? " 이것은 벤처 투자자들의 몸소 경험이며, 대부분의 벤처 투자자들이 경험에 대한 견해를 보여준다. 이 경우, 대부분의 젊은 창업 지도자들이 범하는 일반적인 실수는 그들이 충분한 도움을 구하지 않았고, 이 업계에서 성공적인 경험을 쌓은 다른 창업 지도자들과 소통하지 않았다는 것이다. 보통 창업형 기업의 지도자는 자신의 경험이 부족하다는 것을 깨닫고 기업 최고지도자의 직위를 자발적으로 포기하고, 성공 경험이 있는 관리자를 창업기업의 사장으로 채용한다. 경험이 없는 대부분의 비즈니스 지도자들은 젊기 때문에 훌륭한 관리자와 기업가로 성장할 수 있는 충분한 시간을 제공합니다. 벤처 투자 중소기업은 규모가 작고, 자산이 적고, 부채 능력이 약하며, 경영 환경에 취약하고, 위험도가 높고, 많은 열세가 있어 융자난이 발생하고, 자금이 심각하게 부족하고, 심지어 아주 좋은 프로젝트도 자금 부족으로 인해 유산을 하고 있다. 이른바' 쌀이 없는 밥 짓는 밥' 이다. 그래서 솥 안의 쌀을 찾는 것이 중소기업의 급선무가 되었다. 쌀이라면 모래가 있든 없든 솥에 먼저 넣어라. 그런데 밥이 익었는데 삼키기가 어려워요. 벤처투자 펀드를 확보한 신생 기업의 실패를 생생하게 묘사한 것이다. 따라서 중소기업이 벤처 투자를 받는 것도 중요하지만 벤처 투자의 진입 방식과 투자 방식을 이해하고 올바르게 선택하는 것도 중요하다. 벤처 투자에는 일반적으로 두 가지 접근 방식이 있습니다. 첫 번째는 벤처 캐피탈을 투자 기업에 단계적으로 투자하는 것입니다. 이는 벤처 캐피탈이 투자 위험을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 자금 회전을 가속화하는 데 도움이 되기 때문입니다. 두 번째는 일회성 투자로, 일반적으로 벤처투자자와 천사 투자자들이 채택한다. 보통 한 번의 투자 후에 후속 자금 지원을 제공하기가 어렵거나 원하지 않는다. 투자의 성격으로 볼 때, 벤처 투자는 세 가지 방법이 있다: 하나는 직접 투자이다. 두 번째는 대출 또는 대출 보증을 제공하는 것입니다. 셋째, 일부 대출이나 담보자금을 제공하는 동시에 일부 위험자본을 투입해 투자기업의 지분을 매입하는 것이다. 그러나 어떤 투자든 벤처 투자자들은 일반적으로 부가 가치 서비스를 제공한다. 매사에 장단점이 있다. 많은 사실은 투자자와 기업이 상호 제약의 이중가능성을 가지고 있다는 것을 증명한다. 마치' 양날의 검' 과 같다. 벤처 투자자들이 자본을 기업에 도입하는 동시에 기업에 또 다른 위험을 초래할 수도 있다. 돈이 좋은 것이라고 맹목적으로 생각하지 마라. 장단점을 없애기 위해서는 먼저 벤처 투자자들을 선택하고 평가하여 그들이 우리의 전략 발전에 도움이 되는지 확인해야 합니다. 조심하지 않으면 항상 손가락질하는 투자자를 만나면 기업의 전략 발전에 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다. 둘째, 투자자가 기업에 대한 투자가 지주의 정도에 이르면 투자자는 기업에 상응하는 의사결정권을 갖게 되고 기업의 인사 등에 개입할 수 있다. 창업형 기업의 불확실한 지도자는 기뻐하기도 전에 투자자들에게 쫓겨났다. 셋째로, 벤처 투자자들의 투자 목적은 인수, 해체, 발전의 세 가지가 있는데, 이것들은 모두 시장에 존재한다. 이때 중소기업은 인수합병이나 해체를 목적으로 하는 투자자, 특히 산업배경을 가진 투자자들에게 주의를 기울여야 한다. 투자협정에서 벤처투자자의 퇴출 방식을 미리 정하는 것이 좋다.