인도는 Rabi 중국보다 성장률이 높았고, 중국은 1.2%, 인도는 1.9% 였다. 그 결과 2 차 예측에서 인도는 직접 하락하여 -4.5% 로 변했다.
인도는 6 월 PMI6 이 37.8, 7 월이 37.2 로 7 월 같은 기간보다 5% 감소했다.
금 수입이 급상승하면서 7 월 무역수지가 적자에 빠졌다. 하지만 좋은 소식은 FDI 증가로 외환보유액이 상승하면서 인도 통화평가절상과 주가 상승을 촉진했다는 것이다. 나쁜 소식은 인도 중앙은행조차도 경제와 주식시장 사이의 불균형을 경고하고 있다는 것이다.
큰 추세에서 볼 때, 자금은 선진국에서 개발도상국으로 계속 흐를 것이기 때문에 인도의 종합 국력은 여전히 높아질 것이며, 미국도 계속될 것이다. 특히 제 4 차 산업혁명이 돌파되지 않았을 때는 더욱 그렇다.
단기적으로는 저소득국에 문제가 생길 수 있다. 인도, 한 국가, 특히 정부는 자주 자제하는 것을 하는데, 정치적 수준은 경제에 큰 영향을 미친다. 십억여 개국의 통일시장은 여전히 많은 회사들이 원하는 것이다.
인도에 대한 중국의 경제적 우세는 여전히 압착 수준에 머물러 있어 무역이 매우 불균형하다. 적자는 2000 년 6543.8+0 억에서 현재 거의 600 억으로 바뀌었고, 이를 보완하기 위해 투자가 필요하다. 현재 인도가 중국에 투자하는 데 어려움을 겪고 있지만, 실제로 그 금융 계좌를 차단하는 것은 매우 어리석은 일이다.
만약 인도가 중국에 대한 무역 의존에서 벗어날 수 없고, 동시에 중국의 투자를 차단할 수 없다면, 본질적으로 중국이 피를 뽑는 것이고, 이 피는 사실 인도 정부가 스스로 한 것이다. 이 세상이 얼마나 불가사의한지 알 수 있을 것이다.
인도 브랜드 자산 재단 (IBEF) 에 따르면 인도의 디지털 변화는 인터넷과 스마트폰이 점점 보편화되고 있는가? 。 주목할 만하게도, 이러한 변화는 인도 전자 상거래 업계의 급속한 성장을 촉진시켰다.