첫째, 기업의 경쟁력을 결정하는 것은 무엇입니까?
생산 기술 및 업계 수요의 다양한 특성으로 인해 경쟁력의 원천과 성과는 산업마다 다릅니다. 전자통신업계에 따르면 전자통신업계의 기업 경쟁력 지표는 규모 지표와 효율성 지표라는 세 가지 범주로 나뉜다.
속도지수와 성장지수. 규모 지표에는 순이익, 판매 수익, 순자산이 포함되며, 절대값으로 기업의 경쟁력을 묘사한다. 일반적으로 기업 규모가 커질수록 규모 지표도 커진다. 효율성 지표에는 순자산 이익률, 총자산 기여율, 전체 노동 효율성, 수출 수입이 판매 수입에 차지하는 비중이 포함됩니다. 이러한 지표는 상대적으로 기업의 경쟁력을 설명합니다. 기업 규모가 커질수록 이런 지표들이 반드시 좋은 것은 아니다. 성장지표에는 최근 3 년간 매출 성장률과 순이익 증가율이 포함됩니다. 이 지표들은 기업의 성장 잠재력을 설명하며 기업의 경쟁력을 반영하는 예측적 지표라고 할 수 있다. 성장지표에 비해 규모 지표와 효율성 지표는 기업의 경쟁력을 반영하는 지표 지표다. 우리는 세 가지 지표가 기업 경쟁력에 미치는 영향을 분석하고 표 1 에서 세 가지 지표가 경쟁력에 미치는 영향을 요약했습니다.
총 기여도는 간단한 상관 계수로 계산된 결정 계수로 측정됩니다. 규모 지표의 한계 기여도는 1 다른 지표의 총 기여도를 뺀 것이며, 효율성 지표와 성장 지표의 한계 기여도 역시 얻어진다. 총 기여도는 지표가 경쟁력에 대한 전반적인 해석 정도를 측정한다. 예를 들어 규모 지수의 총 기여도는 8 1.89% 로 규모지수가 종합경쟁력의 8 1.89% 를 설명할 수 있음을 보여준다. 한계기여도는 이런 지표들이 경쟁력에 대한 독립기여도를 측정하고 있으며, 다른 요소는 해석할 수 없다. 예를 들어 규모 지표의 한계 공헌은 35.08% 로 다른 지표가 해석할 수 없는 부분은 35.08% 라는 뜻이다. 다른 지표와의 공동 작용 외에도 규모 지표 자체도 35.08% 의 기여를 했다. 그림 1 은 총 기여도와 한계 기여에 대한 이미지 설명입니다.
그림 1 과 같이 전체 타원 A 의 면적은 스케일 표시기의 총 기여도이고 전체 타원 B 의 면적은 다른 포인터의 총 기여도입니다. 타원 A 와 B 의 교차점은 다양한 포인터의 공동 기여입니다. 타원 A 의 면적에서 두 타원의 교차점을 빼면 눈금자 표시기의 한계 기여도가 됩니다.
전자통신업의 총 공헌은 규모지수, 효율지수, 성장지수입니다. 한계 공헌은 어려서부터 큰 순서로 효율성 지수, 성장지수, 규모지수다. 전자통신업계의 경우 경쟁력을 나타내는 범주 지수를 선택하려면 규모 지수의 총 기여도가 가장 크기 때문에 규모 지수를 선택해야 합니다. 클래스 지수를 낮추려면 효율성 지수를 선택해야 합니다. 효율성 지수의 한계 기여도가 가장 낮기 때문입니다. 전자통신업계에서는 효율지수가 성장지수보다 크지만, 효율지수와 규모지수의 높은 관련성으로 인해 경쟁력에 대한 효율성 지수의 총 기여도 중 상당 부분이 규모지수와 성장지수의 기여도에 포함돼 효율성 지수의 한계 기여도가 적다. 결론적으로, 전자통신업계의 경우 기업은 먼저 규모 지표, 성장 지표, 마지막으로 이익 지표에 집중해야 한다. 기업이 먼저 규모 지표에 집중해야 하고, 그다음은 성장 지표, 마지막은 효율성 지표라는 것이다.
둘째, 전자 통신 산업의 기업 경쟁력 특성
우리는 상위 10 개 기업 중 5 곳이 통신설비 제조업과 관련이 있다는 것을 발견했다. 선전 중흥통신주식유한공사의 주요 경영 분야는 통신설비 제조업이고, 다른 4 개 회사, 즉 TCL 통신설비주식유한회사, 샤먼샤신전자주식유한공사, 닝보파도 주식유한공사, 중국과건주식유한공사, 주영 통신단말기 설비 (주로 휴대전화) 입니다. 특히 눈길을 끄는 하신전자유한공사는 2002 년 적자기업에서 흑자기업으로 전환하는 데 성공했다. 2002 년 전자통신업계의 산업배경은 지난해 차이나 모바일 통신사용자 수가 급속히 증가했다는 것이다. 상술한 상황은 우리로 하여금 기업산업 발전 맥락에 대한 파악을 고려하게 하는데, 이것이 기업의 경쟁력을 결정하는 핵심 요소이다.
이 10 개 기업은 모두 우리나라 동부, 특히 경제특구나 연해 개방도시 (예: 선전 3 개, 베이징 3 개) 에 위치하고 있다. 이 도시들은 인재가 밀집되어 있고 어느 정도의 산업 집결이 특징이며, 이들 도시들은 인건비와 운영비용이 높다. Dell 은 전자통신업계에 지리적 요소가 여전히 중요한 요소이며, 회사 본부를 선택하는 것은 회사의 경쟁력을 강화하는 데 매우 중요하다고 생각합니다. 이는 기업 집적으로 인한 외부 경제 규모, 산업집결 효과 및 기업 정보 소통과 관련될 수 있다.
셋째, 기업 경쟁 우위 분석
우리는 전자통신업계에서 경쟁력이 강한 회사를 선택하여 경쟁력 분석을 진행했다. 우리는 지수가 비교적 균형 잡힌 하신전자주식유한공사와 지수가 매우 불균형한 선저우 학자그룹 주식유한회사를 선택해 분석했다.
1. 하문 xiaxin 전자 유한 회사
샤먼 샤신 전자유한공사 경쟁력 지표인 레이더도는 그림 2 를 보면 샤먼 샤신 전자유한공사의 지표가 상대적으로 균형을 이루고 있음을 알 수 있다. 우리는 특히 회사의 순자산이 업계 평균보다 낮고, 순자산 이익률이 업계 평균보다 훨씬 높다는 것에 대해 우려하고 있습니다. 이에 따라 회사는 앞으로 지분 융자를 통해 순자산을 늘려 기업 경쟁력을 높일 수 있게 된다. 샤먼 샤신 전자주식유한공사는 규모와 효익지표가 양호한 상황에서 최근 3 년간 업계 평균보다 높은 순이익 성장률을 유지할 수 있어 회사의 양호한 발전 전망을 보이고 있다.
하신전자주식유한공사 경쟁력 예측 결과는 표 3 에 나와 있습니다. 표 3 에서 볼 수 있듯이 하신전자주식유한공사의 순이익에 대한 표준치가 2.58 에서 업계 평균으로 조정된 후 경쟁력 기초데이터는 1.0 1 에서 0.62 로 떨어졌고, 순위는 3 위에서 4 위로 떨어졌기 때문에 회사 경쟁력은 안정성이 강하다는 것을 알 수 있다. 회사의 순자산 기준치가 -0. 19 에서 업계 평균으로 조정된 후 경쟁력 기본 데이터는 1.0 1 에서 1.02 로 증가했습니다. 경쟁력 향상의 정도 분석에서 회사 경쟁력 향상의 공간은 크지 않다. 회사 경쟁력은 비교적 강한 안정성을 보였다.
하신전자유한공사 경쟁력의 레이더도는 회사의 부족함을 반영한다. 예를 들어, 올해 상반기 중국은 82 19.67 대의 휴대폰을 생산하고 8003.02 대의 휴대폰을 판매했으며, 그 중 3686 만 6900 대를 수출하여 전국 휴대전화 수출의 거의 46% 를 차지했으며, 하신 전자회사는 수출이 적고 업계 평균보다 낮으며, 회사가 국제경쟁에 참여하는 능력이 여전히 반영된 것으로 나타났다.
우리는 하신전자주식유한회사의 현재 성공은 관련 다원화 덕분이라는 것을 알아차렸지만, 하신전자의 임원들은 이러한 관련 다원화에서 회사가 성공한 배후의 원인이 무엇인지 알아차렸는가? 이로 인해 맹목적인 연계와 다원화에 대한 오해가 생겨 결국 회사의 경쟁력에 영향을 미칠까요? 우리는 보고 있다.
선저우 학자 그룹 유한 회사
선저우 선비그룹 주식유한공사 경쟁력 지표 레이더도 그림 3 에서 볼 수 있듯이 선저우 선비그룹 주식유한공사의 각종 지표는 균형이 맞지 않아 회사 경쟁력이 강한 것은 최근 3 년간 매출 증가율이 높기 때문이다. 회사 경쟁력의 레이더도는 베이징 조위기술주식유한공사의 레이더도와 매우 유사하다. 레이더도의 최고점은 모두 성장지표에 나타나지만 신주학자그룹 주식유한회사의 레이더도 최고점은 최근 3 년간의 매출 성장률에 나타났고, 후자 레이더도의 최고점은 최근 3 년간의 순이익 성장률에 나타났다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 최근 3 년간 판매 수입 증가율 지표를 제외한 신주 학자그룹유한공사의 다른 지표는 모두 업계 평균보다 낮다. 그리고 이 지표는 여전히 성장지표이며, 향후 1 년간 성장지표가 빠르게 하락할 가능성이 높다. 그래서 우리는 회사가 강한 경쟁력을 보이고 6 위를 차지했지만 경쟁력이 불안정하다고 생각한다. 우리는 또한 회사의 또 다른 성장 지표인 순이익의 증가가 지난 3 년 동안 동시에 증가하지 않았다는 것을 알아차렸다. 매출 증가율은 업계 평균보다 훨씬 높지만 순이익 증가율은 업계 평균보다 낮다. 따라서 이 회사의 성장은 비효율적이고 지속 불가능한 성장이라고 추측할 수 있으며, 이는 앞으로 2 년 안에 회사의 경쟁력이 급속히 하락할 수 있음을 시사합니다.
신주학자그룹 유한회사의 경쟁력 예측 결과는 표 4 .. 표 4 에서 알 수 있듯이 선저우 임설그룹 유한회사의 최근 3 년간 판매 수익 증가율 기준치가 3 에서 업계 평균으로 조정된 후 경쟁력 기초데이터는 0.243 에서 -0.237 로 떨어졌고, 순위는 15 에서 93 위로 떨어졌다. 즉 꼴찌에서/로 떨어졌다 회사의 판매 수익 기준치가 -0.334 에서 업계 평균으로 조정된 후 경쟁력 기초데이터는 0.243 에서 0.306 으로, 순위는 15 에서 8 로 올랐다. 경쟁력 향상 정도 분석에서 회사 경쟁력은 어느 정도 향상될 여지가 있다. 회사의 레이더도 분석과 함께 신주 학자그룹 유한회사의 경쟁력은 불안정하다. 회사의 재무 데이터가 진실하고 믿을 만하다는 전제하에, 우리는 앞으로 1, 2 년 동안 회사의 경쟁력이 크게 떨어질 것이라고 생각하지만, 앞으로 1, 2 년 동안 회사의 경쟁력이 호전될 가능성은 크지 않다.
위의 분석 결과를 보면 경쟁력 데이터에 대한 심층 분석을 해야 데이터 뒤에 반영된 문제를 발견할 수 있음을 알 수 있다. 마찬가지로 경쟁력이 강한 회사들은 상대적으로 안정적이지만, 어떤 회사는 매우 취약하기 때문에 일부 회사의 재무제표가 실제로' 객관성' 원칙을 따랐는지 의문이다.