양허 계약 양허 계약은 세계 최초로 석유 탐사 개발에 적용된 계약 형식이며 현재 라이센스 계약이라고 한다. 이런 계약 형식에서 자원국 정부의 수입은 주로 외국 석유회사가 납부한 세금과 특허권 사용료에서 비롯되기 때문에' 세금과 Roya 1ty 계약' 이라고도 불린다.
본 계약의 주요 특징은 다음과 같습니다.
(1) 외국 석유회사는 협상이나 입찰을 통해 자원국 정부와 협의하여 프랜차이즈를 얻었다.
(2) 외국 석유회사는 프랜차이즈 광구에서 석유를 탐사, 개발 및 생산할 독점적인 권리를 가지고 있으며 광구에서 생산된 석유에 대한 소유권을 가지고 있다.
(3) 외국 석유 회사는 위험을 감수하고 스스로 투자한다.
(4) 외국 석유회사는 자원국에 광구 임대료를 지불한다.
(5) 광구에서 석유 생산이 시작되면 외국 석유회사는 실물이나 현금 형태로 자원국 정부에 특허권 사용료를 지급한다.
(6) 외국 석유회사가 이윤을 내면 자원국 정부에 소득세를 납부한다.
생산량이 계약으로 나뉘어 1960 년대 중반에 인도네시아는 생산량 분할 계약을 개척했다. 그 후, 이러한 계약은 일부 석유 자원 주권 국가와 일부 국제 석유 회사들에 의해 점차 받아들여지고 있으며, 1970 년대와 1980 년대에 더욱 보편적인 계약 유형을 형성하였다. 현재, 세계의 많은 국가와 지역은 국제 석유 협력에서 이 모델을 채택하고 있다.
본 계약의 주요 특징은 다음과 같습니다.
(1) 자원국은 석유자원의 소유권을 가지고 있으며, 그 지정기관 (정부부 또는 국가석유회사) 은 석유탐사, 개발, 생산, 운송 및 판매에 대한 프랜차이즈를 가지고 있다.
(2) 외국 석유회사는 자원국 정부 (또는 다른 나라의 석유회사) 와 계약하여 계약상으로 계약지역에서 석유 탐사, 개발 및 생산에 종사한다.
(3) 계약자는 탐사 위험을 감수해야 하며, 상업적 발견이 있을 경우 개발 생산비도 부담해야 한다.
(4) 계약 지역에서 발견된 유전이 생산에 들어간 후 총 생산량은 두 부분으로 나뉘는데, 하나는' 원가유' 이고, 다른 하나는 소재국 정부와 청부업자가 계약서에 규정된 비율에 따라 공유한다.
(5) 자원국 정부 (또는 국가석유회사) 는 통상 관리와 감독을 할 권리가 있으며 계약자는 일상적인 운영관리를 담당하고 있다.
(6) 계약자가 이윤을 내면 자원국에 소득세를 납부한다.
(7) 계약구역 내 석유 작업에 사용되는 모든 설비와 시설은 일반적으로 자원국이 소유한다.
위험 서비스 계약은 1960 년대 후반에 중동의 일부 산유국과 라틴 아메리카의 일부 국가에서 상대적으로 표준 위험 서비스 계약을 맺었다. 현재, 전 세계 10 여 개국이 이런 계약 형식을 채택하고 있다.
본 계약의 주요 특징은 다음과 같습니다.
(1) 자원국은 석유자원의 소유권과 석유탐사, 개발, 생산의 경영권을 가지고 있다.
(2) 외국 석유회사는 자원국의 청부업자로서 기술과 금융 서비스를 제공한다.
(3) 계약자는 탐사 자금을 제공하고 탐사 위험을 감수해야 한다. 석유를 발견하면, 청부업자도 모든 개발자금을 제공할 것이다.
(4) 유전이 가동된 후 자원국은 계약의 관련 규정에 따라 일정 기간 동안 청부업자의 투자비용을 상환하고 위험서비스료를 지불할 것이다. 지불은 보통 현금으로 하고, 일부는 원유로 한다.
순수 서비스 계약 순수 서비스 계약은 무위험 서비스 계약이라고도 합니다. 위험 서비스 계약과 비교했을 때, 자원국은 외국 석유회사를 계약자로 고용하여 기술 서비스를 제공하고 계약자에게 봉사료를 지급한다. 계약자는 어떠한 위험도 감수하지 않으며, 위험은 국가가 부담한다. 어떤 발견도 모두 국가 특유의 재산이다.
합동경영계약 합동경영계약 모델은 1950 년대에 나타났다. 당시 일부 독립 서방 석유회사들은 제 3 세계 산유국에 진입하기 위해 석유 탐사와 개발을 위해 이 계약을 채택했다. 이런 계약은 양허 제도보다 산유국에 더 유리하다.
합작 투자에는 두 가지 유형이 있습니다.
(1) 합자.
한편으로는 자원국 (또는 국가석유회사) 이고, 다른 한편으로는 외국 석유회사가 공동으로 새로운 회사를 설립하여 석유 탐사, 개발, 생산, 운송 및 판매를 담당할 것이다. 쌍방은 일정 비율의 주식에 참여하여 이윤을 비례적으로 나눈다. 쌍방은 탐사 위험과 납세 의무를 공동으로 부담한다.
(2) 공동 경영.
쌍방은 독립된 회사를 설립할 필요가 없고, 계약협의를 통해 공동 출자하고, 공동으로 일하고, 권익을 공유하지만, 쌍방은 각각 비용과 수입을 계산하고, 각각 세금을 낸다.
비전통 석유 계약은 최근 몇 년 동안 상술한 다섯 가지 유형의 석유 계약이 나타났는데, 이러한 계약은 통칭하여 비전통 석유 계약이라고 한다. 이 계약은 주로 외부 세계에 개방되지 않은 국가에 의해 채택되며, 모든 업스트림 업무는 그들의 국가 석유회사가 경영한다. 지금까지도 이러한 계약의 수는 여전히 매우 적었습니다. 이러한 계약에는 다음이 포함됩니다.
(1) 동도국은 외국 석유회사와 계약을 체결하여 유전 (또는 일부 유전) 을 외국 석유회사 생산 (예: 아르헨티나 알제리) 에 넘겼다.
(2) 동도국은 외국 석유회사와 계약을 체결하고 외국 석유회사는 국가석유회사가 발견했지만 아직 개발되지 않은 유전 (예: 인도와 투르크메니스탄) 을 개발할 예정이다.
(3) 동도국은 외국 석유회사와 계약을 체결하고, 외국 석유회사는 개발되었지만 생산이 중단된 유전 (예: 베네수엘라, 미얀마) 을 다시 개발할 예정이다.
(4) 동도국은 외국 석유회사와 계약을 체결하고 외국 석유회사는 유전에서 채유 강화 작업 (예: 인도네시아, 미얀마, 알제리, 루마니아) 을 진행할 예정이다.
석유계약의 선택은 자원국 정부가 국제석유협력에서 이익을 실현하는 전달체이자 석유회사가 국제석유가스 탐사 개발에 참여하고 이익을 얻는 기초이다. 따라서 모든 계약의 선택과 협상은 자원국과 석유회사 간의 양방향 선택이다. 석유 자원을 보유한 국가의 경우, 외국인 투자자를 석유 탐사 개발에 끌어들이는 것은 주로 장기적인 협력을 추구하고 다음과 같은 목표를 달성하는 것이다.
(1) 경제적으로 충분한 자금이 부족하기 때문에 많은 자원국 정부는 외자를 도입하여 석유 탐사 개발에 참여함으로써 일부 시동 자금을 확보하여 다른 자본 집약 프로젝트의 투자를 위해 자본을 축적하기를 희망하고 있다. 프로젝트가 성공하면 자원국은 계약을 체결하여 석유 생산에서 상당한 경제적 이익을 얻을 수 있으며, 이러한 계약은 재투자의 기초로 사용될 수 있다.
(2) 정치적으로 자원국은 대외의존도를 피하기 위해 계약을 통해 프로젝트와 제품을 통제하고 수동 수혜자가 아닌 발전의 적극적인 참여자가 되어 천연자원 채굴이 국익에 가장 유리하도록 하고 싶다.
(3) 기술면에서 외국 석유회사를 도입함으로써 자원국은 선진 기술을 사용하여 자신의 작업 수준을 높이고 탐사 위험을 줄일 수 있다. 한편 자원국들도 외국 석유회사와의 협력을 통해 R&D 실력을 강화하고 선진 기술을 배우고 탐사 개발 수준과 천연자원 관리 수준을 높이기를 희망하고 있다.
반면 석유회사는 협력에서 단기 목표에 더 많은 관심을 기울이고, 목표는 상대적으로 단일하다. 가능한 한 많은 실물이나 돈을 받고 이윤을 국가에 자유롭게 돌려주면서 위험을 최소화하고자 하는 것이다. 또한 유연한 개발 계획과 사용 가능한 블록 데이터도 석유 회사가 원하는 것입니다. 석유회사로서 국제협력에서 만족스러운 결과를 얻기 위해서는 계약 모델을 선택할 때 다음과 같은 요소를 종합적으로 고려해야 합니다.
(1) 자신의 전문 분야, 실력, 목표. 자신의 전문 분야는 석유회사가 계약 모델을 선택하는 전제조건이다. 석유업계 상류 투자는 시장 수급 관계의 변화에 따라 변동하기 때문에 블록 상황이 다르며 복잡한 기술 및 엔지니어링 요구 사항, 기타 주변 요소 등이 포함됩니다. , 어떤 석유회사라도 가장 큰 종합 석유회사라도 다 할 수는 없지만, 다양한 전문 분야의 회사들이 참여하고 있을 것이다. 전공과 실력이 다른 회사에 대해서는 먼저 자신의 실제에 따라 계약을 선택해야 한다. 예를 들어, 전문 엔지니어링 서비스 회사는 엔지니어링 서비스 계약을 출발점으로 해야 하며, 일반적으로 규모가 크고 실력이 강한 기업은 모두 EPC 프로젝트 일반 계약을 맡을 수 있습니다. 또 석유회사의 목표도 선택의 전제다. 예를 들어, 해외 투자를 통해 대량의 원유를 얻고자 하는 석유 회사들은 일반적으로 위험 서비스 계약보다 생산량 분할 계약을 선호한다.
(2) 자원국의 정치 경제 상황과 법률 정책 환경. 모든 국제 석유 계약은' 균형 원칙' 즉 석유 계약의 조항, 자원 전망, 정치적 위험이 균형을 이루고 있기 때문이다. 즉, 석유 자원 전망이 좋은 지역이나 국가에서는 계약 조항이 가혹하거나 정치적 위험이 높거나 그 반대도 마찬가지라는 것이다. 따라서 계약을 선택할 때는 자원국의 국정과 법률 정책 환경을 꼼꼼히 검토해야 한다.
(3) 투자 블록의 지질 조건, 매장량, 생산 전망 등 프로젝트의 모든 측면에 참여한다. 많은 계약에서 외국인 투자자들은 탐사 위험을 감수해야 하며, 블록 저장 전망은 석유회사의 이익과 직결된다. 따라서 계약의 선택은 블록의 자원 전망에서 벗어날 수 없다.
(4) 계약의 핵심 조항과 경제적 이익. 경제적 이익은 석유회사가 추구하는 가장 중요한 목표 중 하나이다. 프로젝트 위험, 수익, 자금 보장 및 관리의 특징을 명확히 하고, 계약에 따라 프로젝트 경제를 평가하는 것은 투자 계약을 선택하는 직접적인 근거이자 석유회사가 자원국에 어떤 방식으로 진입할지 결정할 때 고려해야 할 중요한 요인이다.
10 영향력 있는 국제석유기구와 회의 거의 모든 세계 장기 에너지 수요 예측은 세계 인구의 성장, 경제 발전, 산업화, 유동성 증가, 세계화, 에너지 산업의 상호 의존으로 인해 미래의 에너지 수요가 크게 증가할 것으로 보고 있다. 성장과 변화하는 세계 에너지 수요의 도전에 적절히 대응하기 위해 한 국가나 정부가 단독으로 행동하는 것은 종종 무력하며 국제 에너지 협력을 강화하는 것이 관건이 될 것이다. 따라서 에너지 시장에 대한 임의의 정치적 개입과 그로 인한 에너지 시장의 혼란을 피하고, 국제 무역 장벽을 제거하고, 에너지 공급의 다양성을 실현하고, 에너지 공급을 지속 가능한 추세로 발전시키기 위해 모든 역량을 동원하여 국제 대화를 진행하고 합의해야 할 필요성이 절실하다. (윌리엄 셰익스피어, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지) 이런 상황에서 신구 국제석유기구는 국제석유 분야에서 매우 활발하다. 이들은 기관 회의와 잦은 포럼을 통해 정보를 교환하고, 경험을 공유하고, 공감대를 형성하여 다양한 수준과 지역에서 국제 에너지 협력을 촉진합니다.