펀드 쥐 창고는 결코 예가 아니다. 2009 년 8 월 말 선전감독국은 관할 구역의 모든 펀드 회사에 대해 돌격검사를 실시했다. 그 결과 경순장성펀드회사 펀드매니저 도강과 장성펀드회사 매니저 한강, 앞머리는 비공개 정보를 이용해 주식을 매매한 혐의를 받고 있으며, 계좌 금액은 수십만에서 수백만 명에 이르는 것으로 나타났다. 이것은 선전의 돌격 검사일 뿐, 한 번에 세 개를 잡았다. 전국 각지의 주검국이 동시에 돌격검사를 한다면 얼마나 많은 쥐창고를 잡을 것인가? 사람들이 펀드 매니저와 함께 재테크를 해서 돈을 벌 수 있다고 말하는 것은 거짓이다. 펀드 매니저 전문가가 소위 말하는 것은 의심할 만하다.
증권사가 재테크를 반으로 줄여서 고객은 어쩔 수 없이 1 년 더 할 수 밖에 없다. "고객님, 상해증권재테크 1 호 5 일간의 개방기간이 9 월 23 일에 끝났습니다. 되찾으려면 내년 9 월17 까지 기다려야 하는데 ... "10 년 6 월 6 일, 시민인 매씨는 상하이 증권으로부터 편지를 받고 깜짝 놀랐습니다. 그는 작년에 65438 만원을 썼습니다. 증권사의 이런 무책임한 재테크 행위에 직면하여 메이 씨는 당초 경솔하게 재테크를 선택한 것을 후회할 수밖에 없었다. 이런 현상은 신문, 언론, 뉴스에서 자주 볼 수 있다. 게다가 증권사가 고객 정보를 마음대로 판매하는 경우는 드물지 않다. 더욱이, 20 원만 있으면 고객의 개인 정보를 마음대로 읽을 수 있다. 일부 증권사 투자 고문들은 커미션과 수수료를 받기 위해 고객의 이익을 고려하지 않고 악의적으로 빈번하게 납품하여 고객에게 막대한 경제적 손실을 초래했다. 강서 주식민 이애군이 신은만국증권의 악의적인 교부를 기소한 것이 가장 전형적인 예이다.
은행 재테크 품종이 많아지면서 위험 연계가 더욱 빈번해졌다. 재테크 상품의 제로 수익이나 마이너스 수익을 올리는 은행이 갈수록 많아지고 있다. 2007 년 전국은행이 3000 여종의 재테크 상품을 발행해 주식시장에 연계한 비중이 상당히 컸다. 2008 년 민생은행 QDII 제품 강제 평창, 많은 고객들에게 돌이킬 수 없는 손실을 초래했다. 직접적인 이유는 이 제품이 글로벌 주식시장과 연계되어 있기 때문이다. 중국 투자 체계의 불완전성과 금융 파생물의 체계적 위험으로 인해 은행의 맹목적인 투자는 분명히 국민에 대한 무책임한 것이다.
사실, 많은 재테크 전문가와 금융기관들이 정말로 서민을 위해 재테크를 하고 싶은 것은 아니다. 그들이 소위 재테크 계획이라고 부르는 것은 부를 축적한 다음 자신의 음모에 근거한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 그들은 전문적인 장점을 이용하여 무효 계약을 체결하고, 높은 곳에서 접근하기 어려운 전문가의 자세로 언론과 협력하여' 돈' 의 진상을 과장하고, 좋은 사람을 속이고, 폭리가 직면한 위험을 얻기 위해 돈을 지불한다. 은행, 증권, 전문가 등 이른바 금융전문가가 일반인의 재산 가치 상승을 위해 노력하는 순간부터 시장과 고객의 시련에 직면한다면 후자가 제시한 답은 틀림없이 실패한 것이다.
위험, 함정, 기회, 도전으로 가득 찬 금융 분야에서 2 1 세기 금융투자는 이미 필요한 사실이 되고, 막막한 눈빛과 천진하고 착한 표정 뒤에는 중국인의 재테크의 길은 어디에 있는가?