기업은 국가가 경영관리를 허가한 재산을 소유, 사용 및 처분할 권리가 있다. 법에 따라 법인 자격을 취득한 기업은 국가가 경영관리를 부여한 재산으로 민사 책임을 진다. 정부 주관부의 결정에 따라 기업은 도급 임대 등 경영 책임제 형태를 취할 수 있다. 기업 재편성의 사례에 따르면 기업 재편성에는 전체 재편과 부분 재편성의 두 가지 방법이 있다. 기업 개조의 핵심은 경제메커니즘의 전환과 기업제도의 혁신이다. 실질적으로는 생산관계를 조정하여 생산력 발전의 수요에 적응하는 것이다. 여기에는 국유주 양도, 주식회사 국유주 양도 또는 증자 증액을 통해 비국유주 비율을 올리는 것을 포함한다. 따라서 구조조정 계획을 세워야 한다. 방안은 개제 기업의 국유재산권 보유 기관에서 제정할 수도 있고, 위탁된 중개 기관이나 개제 기업이 제정할 수도 있다. 개혁이란 경제체제 하에서 소유제를 핵심으로 하는 낡은 기업제도를 깨고 시장경제법칙에 부합하는 재산권을 핵심으로 하는 새로운 현대기업제도를 수립하는 것이다. 이 정의는 당시 공기업 개혁의 중점을 정확하게 지적했다. 국유독자기업을 투자주체다양화 회사로 개조하는 것이다. 재구성은 국유 기업 개혁의 연장이며 현대 기업 제도를 개선하고 심화시키는 과정이다.
국민 소유제는 국민에게 좋든 나쁘든 건국 이래 시대와 환경에 따라 다른 형식을 규정하고 있지만 공공재산은 전체 시민이 즐기고 참여하고 감독해야 한다. 어떤 형태든 각기 장단점이 있으니, 장점을 살리고 단점을 피하고 새로운 길을 나갈 수 있다. 각도에 따라 견해가 다르다. 나는 여전히 국민의 이익을 중시해야 사회를 안정시키고 인민과 부자의 격차를 줄일 수 있다고 생각한다. 사실 시장 경제 개혁을 개선하고 정부의 역할을 강화하는 두 가지 길밖에 없다. 많은 공기업은 정부가 부여한 행정독점의 우세를 유지하고 있으며, 현재 주도적인 경제와 자유시장 경제는 모두 절반에 속한다! 문제는 공익에 속한 것이 개인이 되면 다시 개혁해야 한다는 것이다. 개혁에 대해 말하자면, 개혁이 깊어지면 일부 이익집단의 치즈를 건드리며 더 큰 저항에 부딪칠 것이다! 개혁을 심화시키려면 용기, 안목, 힘, 자신감, 정치적 지혜가 필요하며, 인민 대중의 적극적인 참여와 감독이 필요하다! !
법적 근거
《중화인민공화국 전민 소유제 공업 기업법》
제 2 조 전민 소유제 공업기업 (이하 기업) 은 법에 따라 자율적으로 경영하고, 스스로 손익을 부담하며, 독립채산을 하는 경영 단위이다. 기업의 재산은 전 국민의 소유이며, 국가는 소유권과 경영권이 분리되는 원칙에 따라 기업 경영관리권을 부여한다. 기업은 국가가 경영관리를 허가한 재산을 소유, 사용 및 처분할 권리가 있다. 법에 따라 법인 자격을 취득한 기업은 국가가 경영관리를 부여한 재산으로 민사 책임을 진다. 정부 주관부의 결정에 따라 기업은 도급 임대 등 경영 책임제 형태를 취할 수 있다.
중화인민공화국 (중국) 회사법
제 3 조 회사는 기업법인으로, 독립된 법인재산을 가지고 있으며, 법인재산권을 누리고 있다. 회사는 그 모든 재산으로 그 채무에 대해 책임을 진다. 유한책임회사의 주주는 자신이 납부한 출자액을 제한하여 회사에 책임을 진다. 주식유한회사의 주주는 그가 인수한 주식을 제한하여 회사에 책임을 진다.
제 6 조 회사를 설립하려면 법에 따라 회사 등록 기관에 설립 등록을 신청해야 한다. 본 법에 규정된 설립 조건에 부합하는 경우 회사 등록기관이 각각 유한책임회사 또는 주식유한회사로 등록한다. 본 법에 규정된 설립 조건에 부합하지 않는 경우 유한책임회사나 주식유한회사로 등록할 수 없습니다. 법률 행정 법규는 회사 설립을 반드시 비준해야 하며, 회사 등록 전에 법에 따라 비준 수속을 밟아야 한다고 규정하고 있다. 대중은 회사 등록 기관에 회사 등록 사항 문의를 신청할 수 있으며, 회사 등록 기관은 조회 서비스를 제공해야 한다.
제 63 조 1 인 유한책임회사의 주주는 회사 재산이 주주 소유재산과 독립적이며 회사 채무에 대해 연대 책임을 진다는 것을 증명할 수 없다.