마이크로포인트 사건은 무엇입니까?

배경

베이징 서성기술유한공사의 전 이사, 수석 엔지니어 류욱은 서성회사를 떠난 지 2 년 만에 2005 년 6 월 5438+ 10 월에 베이징 동방 마이크로정보기술유한회사를 설립했다. 당시 서성회사는 중국 IT 안전시장 점유율이 가장 큰 회사였다. [2]

[편집] 이유

2005 년 5 월 13 과 같은 달 3 1, 류욱은 광명일보에서' 문장 백신 소프트웨어가 중대한 기술적 결함을 극복해야 한다',' 컴퓨터 바이러스를 능동적으로 방어하는 것은 불가능하지 않다' 등의 소프트웨어를 발표하면서 마이크로포인트를 준비하는' 주동적인 방어' 를 시작했다 당시 안방시장에서 독점을 하고 있던 서성사는 마이크로포인트 회사의 제품이 출시되면 자신의 제품에 충격을 줄 것이라고 깊이 느꼈다. 이에 따라 그는 뇌물 당시 베이징시 공안국 공공정보네트워크안전감독처 (이하 인터넷감찰처) 처장을 통해 가짜 사건, 가짜 손실, 가짜 감정 등을 신고하는 수단을 통해 마이크로회사와 그 구성원을 모함하여 마이크로회사 제품 상장을 막았다. 핵심 기술을 훔치려는 의도는 약간의 사망을 초래했다. [2]

[편집] 이후

유욱은 2005 년 6 월 2 1 일 사이버 감독관에게 신청서를 제출했다. 인터넷 감독관은 입건하지 않고' 반바이러스회사 자질조사',' 안전기술예방조치' 를 이유로 유욱을 포함한 경영진과 R&D 인원을 여러 차례 소환했다. 마이크로포인트' 액티브 방어 소프트웨어' 방안 설계, 소스 코드 등 핵심 기밀 컴퓨터 수십 대를 압수하다. 그리고 어떤 합법적인 절차도 없이 마이크로포인트 회사의 경쟁 업체인 서성회사에 직접 컴퓨터를 보냈다. 한편, 전야규 마이크로포인트 부사장은 네 가지 컴퓨터 바이러스' W32' 를 퍼뜨리는 모함을 받았다. Spybot.worm ","W32. Sobig.E@mm ","다운로드. 트로이와 다운로더. 트로이' 는 건교증권주식유한공사 베이징관리부, 베이징스마트관리컨설팅유한공사 등 같은 라우터로 인터넷을 하는 사용자를 감염시켰다. [3]8 월 27 일, Smart 와 건교사에서 감지된 트로이 바이러스가 마이크로회사 부총지배인 다야규에서 전파된 것을 확인하기 위해 우병은 그의 지시에 따라 바이러스 전문가 논증회를 열었다. 확실한 인증 결과를 얻기 위해 자료를 진실하게 제공할 필요가 없다. [2] 이어 8 월 30 일 새벽 형법 제 286 조 제 3 항의 규정에 따라 인터넷 감찰은 마이크로점 회사 부총책임자인 티아규에게 컴퓨터 시스템의 정상적인 작동에 영향을 미치는 컴퓨터 바이러스 등 파괴적인 절차를 의도적으로 제작, 전파한 혐의로 심각한 결과를 초래하고 구속했다. 전아규가 구속되자 마이크로회사 R&D 부가 바이러스고를 담당하는 최수혜도 수배됐다. 류욱은 회사의 R&D 실력을 보존하기 위해 조용히 R&D 부서를 베이징에서 푸저우로 옮겼다. [2] 같은 해 9 월 6 일, 중국 국가 컴퓨터 바이러스 예방 제품 검사 센터는 인터넷 감찰 사무서를 받았는데, 마이크로회사와 관련된 이유로 마이크로포인트 제품에 대한 검사를 요구하여 마이크로포인트 회사 바이러스 제품의 상장권을 차단했다. [2] 전야규가 형사구금된 후 제보 자료가 부족해 베이징시의 다른 3 개 바이러스 백신 소프트웨어 회사 (베이징 강민신기술유한공사, 베이징 금산소프트웨어유한공사, 베이징 계명성별 정보기술유한공사) 에서 근무하도록 지시해 세 회사가 각각' 바이러스 폭발' 이라는 허위 제보 자료를 발급하도록 했다. 한편, 우병성파트너는 서성회사 부사장인 조씨가 추천한 서성사 감사인 중윤화회계사무소가 미점 부사장인 다아규 바이러스 전파사건과 관련된 피해를 평가한다. 이 회계사무소의 불법 평가 결론을' 전아규 파괴컴퓨터 정보시스템죄',' 상업비밀침해 범죄' 를 인정한 주요 증거로 꼽았다. [2]6 월 10 일과 10 월 2/KLOC-0 [4]

2006 년 7 월 28 일, 1 1 개월의 구금을 거쳐, 다아규는 베이징시 해전구 검찰원에 의해 보석으로 재판을 받았다. [2][3] 10 월 20 일, 165438, 베이징시 해전구 검찰원이 전야규를 기소하지 않기로 결정했다. 마이크로포인트 주동적인 방어 소프트웨어는 이른바' 국내 반바이러스회사 바이러스 전파제 1 안' 으로 2 년 반 동안 봉쇄돼 국가 컴퓨터 바이러스 예방 제품 검사 센터에서 제품 출시 전 검사 수속을 할 수 있도록 허가를 받았다. [2]

2007 년 6 월 65438+2 월 65438+9 월과 같은 달 25 일, 과학기술일보는 각각' 왜 마이크로소프트웨어 상장이 이렇게 어려운가',' 자율혁신 성과가 차단되지 않도록 보장할 수 있는 사람' 이라는 제목으로 마이크로소프트웨어 봉쇄 사건을 공개하고' 마이크로사건' 뒤에' 흑막' 이 있는지 의문을 제기했다 [2]

2008 년 2 월, 마이크로포인트 주동적인 방어 소프트웨어는 마침내 거의 3 년 동안 봉쇄된 판매 면허증을 받았다. [2] 같은 해 7 월 베이징시 기위는 실명신고를 받아 병사 등의 편애와 편애법 등의 문제를 반영했다. 시 기위는 매우 중시하여 전담팀을 설립하여 병사 등 심각한 위법 규율 문제를 조사하였다. 우병은 서성사 뇌물을 받고 직위를 이용해 공금을 횡령한 혐의를 받고 있으며, 관련 금액은 어마한 것으로 조사됐다. 중국 본토 검찰 시스템의 정보에 따르면, 병사 사건과 관련된 금액은 4000 여만원에 달한다. [5]

[편집] 설문 조사

우병 등은 전야규 노트북 중 4 가지 바이러스가 2004 년 6 월 5438+2 월 2 1 일 활성화되고 해외로 전파되어 큰 피해를 입었다고 고소했다. 전야규 노트북의 ADSL 전화선은 2005 년 4 월 1 일 개통된 것으로 조사됐다. 중국 국가정보센터 전자데이터 사법감정센터가 재검증한 결과 티아규의 노트북에서는 네 가지 바이러스 중 세 가지만 발견됐고, 단 한 번도 활성화된 적이 없다. 베이징시 기검기관이 조사한 결과' 베이징 동방미전파 컴퓨터 바이러스 사건' 은 허위 신고, 허위 분실, 허위 감정 등 허위 증거 자료를 입수해 만든 가짜 사건이다. 우병은 뇌물 수수 혐의, 타인 모함, 공금 횡령 혐의로 베이징 기검 부서에 조사를 받았다. 뇌물 수수 혐의를 받고 있는 서성회사 부사장 조씨가 체포됐다. [1][2]

[편집] 최신 개발

2009 년 2 월 7 일, 유욱 마이크로회사 사장은 기자에게 "서성회사에 클레임을 제기할 준비" 라고 말했다. 마이크로포인트가 제공한 수치에 따르면, 사전 예방 방어 소프트웨어 출시가 거의 3 년 동안 차단되어 마이크로포인트가 직접 경제적 손실을 3000 여만원 초래했다. [2]

2 월 17 일, 90 년대 중반의 서성회사 사장, 20 여 년간 취업한 기자인 왕학무는 과학기술일보에서' 중대한 원시 혁신이 왜 살아남았는가-베이징 동방 마이크로회사의 회생전말' 이라는 제목의 문장 한 편을 발표했다. [5]' 베이징 석간신문' 은 문장' 바이러스 백신 업계의 가장 큰 스캔들이 어떻게 만들어 졌는가' 도 게재했다. [2] 이후 중국 주요 포털, 뉴스 사이트, IT 사이트 및 수많은 온라인 포럼이 이 사건에 대한 문장 평론을 발표하거나 관련 웹 사이트를 전재해 강력한 반응을 불러일으켰다.

지난 2 월 18 일 서성사 대표 서성사 이사회는 "왕학무 기자가 허위 소식을 날조해 서성회사를 악의적으로 비방했다" 고 성명을 발표했다. [6] 같은 날, 처음 기사를 발표한 대부분의 사이트가 관련 정보를 삭제하거나 이 사건에 대한 토론을 금지하기 시작했다.

2 월 19 일 동방마이크로회사는' 엄정 성명' 을 발표하여 서성회사를 반박했다. [7] 이날 베이징 강민기술유한공사, 베이징금산소프트웨어유한공사, 베이징계명성성정보기술유한공사 등 안티바이러스 회사들은 본 사건에 대해' 바이러스 폭발' 을 했다는 허위 증거를 부인했다. [8][9] 하지만 강민이 당시 바이러스 폭발의 증거를 제공했다는 동영상이 인터넷에 올라왔다. [10] 이날 밤, 중국' 중국 궐기에 크게 불만을 품은 열성 네티즌' 이 설립한' 반부상연맹' 이라는 사이트도 인터넷에 올라왔다. [1 1]

2 월 2 1 일 강민사 창업자 왕강민은 대륙 IT 상업신문망과의 인터뷰에서 "미점은 고의로 자신의 제품을 과대평가하고 다른 경쟁자를 억압하고 있다" 고 말했다. 동시에, 그는 자신이 본 사건에서 거짓' 바이러스 폭발' 의 증거를 냈다는 것을 다시 한 번 부인했다. [12]

2 월 23 일 왕학무 기자는 서성사 이사회의 성명을 "사실을 날조하여 악의적으로 나를 비방하고, 나의 명예를 심각하게 침해했다" 고 성명을 발표했다. "나는 2 월 23 일 서성회사를 정식으로 기소했다." [13]

2 월 25 일 서성사는' 기자 왕학무 5 년 30 여개의 가짜 뉴스를 꾸며 유욱이 안방업계를 공격하고 서성을 모함했다' 는 성명을 발표했다. 2005 년 이후 왕학무, 유욱은' 미디어 네트워크를 이용해 30 여개의 가짜 뉴스를 연달아 조작했다',' 국내외 안방업계 전체를 공격한다' 는 성명을 발표했다. [14]

10 6 월 16 일 해정 법원은 베이징 서성 정보기술유한공사의 행위가 왕학무명예권 침해를 구성한다고 인정했다. 피고인 베이징 서성 정보기술유한공사는 왕학무에게 사과하라는 판결을 받고 정신피해 위문금 5000 원 [15] 을 지급했다.

20 10 년 2 월 4 일 베이징시 제 1 중급인민법원은' 무중생, 권모사, 완전히 장물 모함, 직권으로 억울한 허위 사건 만들기' 로 베이징시 공안국 인터넷 감찰처가 제자리에서 병사 유기징역1/KLOC 보다 길다는 판결을 내렸다

이 글은 전재하다