현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 국가발전개혁위원회의 고통에 대한 반독점 조사를 어떻게 볼 것인가?
국가발전개혁위원회의 고통에 대한 반독점 조사를 어떻게 볼 것인가?
한 성명에서 고통은 고통은 중국에서의 특허 활용도를 낮춰 제조업체가 고통에서 3G 와 4G 특허만 사용하고 다른 특허는 묶지 않도록 할 것이라고 주장했다. 고통은 더 이상 중국 휴대전화 제조사에게 무료 역허가 특허를 요구하지 않을 것이다. 고통은 도망갔다. 이번에 6543.8+0 억 달러에 육박하는 벌금은 커 보이지만 실제로는 관례에 따라 고통중국구 매출의 10 분의 1 에 불과하다. 재물 대기가 굵은 고통에게 고기가 아프지만 뼈를 다치게 하지는 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 타협 계약에 따르면 고통에서 3G 및 4G 기본 특허 사용권을 취득하고 중국 시장만 판매하는 브랜드 장비의 경우 고통에서 허가비는 3G 장비 (3G/4G 멀티모드 장비 포함) 의 5%, 4G 장비 (3 모드 LTE-TDD 장비 포함) 의 3.5% 로 로열티 표준 시작점은 다음과 같습니다 이 조항은 이전 모델에 비해 비용 기준을 매출의 100% 에서 65% 로 낮췄으며, 중국 기업은 특허비의 3 분의 1 을 절감할 수 있었습니다. 그러나 국가발전개혁위는 고통에게 특허비의 유료 기수를 전체 기계에서 칩으로 바꾸라고 하지 않았다. 이것은 가오 통 (Gao Tong) 의 가장 큰 이점입니다. 고통의 칩 가격은 보통 휴대전화 가격의 5 분의 1 도 안 되고, 고급휴대폰의 10 분의 1 도 안 된다. 국가발전개혁위의 초심에 따르면 특허비는 칩 가격에 따라 청구됩니다. 고통의 기대는 지금보다 훨씬 나빠질 것이다. 설상가상으로, 중국의 벌금은 연쇄반응을 일으킬 것이다. 유럽연합의 조사가 이미 시작되었고, 글로벌 포위는 고통의 현재 모델이 지속될 수 없다는 것을 의미한다. 이것은 gaotong 과 투자자들이 이전에 가장 걱정했던 것입니다. 현재 고통용은 중국 매출의 10 분의 1 과 3 분의 1 의 가격 인하로 상업 모델의 지속을 이어가고 있다. 고통은 매우 만족한다. 국가발전개혁위가 60 억에 와서 국내 기업을 위해 특허 비용의 3 분의 1 을 낮추는 것은 국내 휴대전화 기업을 위해 1% 에서 2% 의 이윤을 얻는 것과 같다. 결과는 또한 만족 스러울 수 있습니다. 이 처벌은 쌍방이 모두 받아들일 수 있는 균형점이다.