또한, 같은 업종의 큰 경쟁사에 비해 볼리비의 R&D 투자도 상장회사보다 평균 이하이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이것은 보리웨이의 시장 점유율이 변화하기 어려울 수 있다는 것을 의미할 수 있다.
연구 개발 투자는 동료의 평균 수준보다 낮습니다.
리튬 배터리 제조 대군의 일원으로서 볼리위는 경차용 리튬 전자 배터리를 주로 생산하는데, 이는 회사가 자금을 모금할 계획인 최대 프로젝트이기도 하다.
공모서에 따르면 박리위는 과학기술혁신판 IPO 를 위해 4 억 4 천만 원을 모금할 계획인데, 그 중 365,438+06 만원은 경차용 리튬 이온 배터리 건설 프로젝트에 투입돼 70% 가 넘는다.
하지만 경차용 리튬 이온 배터리 분야의 참가자가 늘어남에 따라, Bolivi 의 시장 점유율은 계속 하락하고 있습니다. 20 17 년 ~ 20 19 년, 회사 시장 점유율은 각각 13.2 1%,/kloc-로 나타났다
경차용 리튬 이온 배터리도 볼웨이의 주요 수입원이다. 20 17 년 ~ 20 19 년, 볼웨이경차 리튬 이온 배터리 제품 수입은 각각 2 억 3800 만원, 4 17 만원, 44/KLOC-로 나타났다.
시장 점유율이 계속 하락하면서 볼리비 경차의 리튬 이온 배터리 수입 증가율이 현저히 둔화되고 있다는 점에 유의해야 한다. 20 18 년, 전년 대비 74.83% 증가 20 19 년 전년 대비 5.82% 로 급락해 거의 정체됐다.
이러한 변화는 리튬 이온 배터리 시장의 경쟁 포화와 관련이 있을 뿐만 아니라 보리웨이 자체의 R&D 투자와도 밀접한 관련이 있습니다.
중국 전자정보산업발전연구원의 보고서에 따르면 20 17 년부터 20 19 년까지 전 세계 리튬 이온 배터리 시장 규모는 349 억 달러에서 450 억 달러로 증가했지만 성장률은 23% 에서 9% 로 크게 하락했다.
업종 성장 둔화의 배후에 시장 점유율이 대형 헤드 기업에 집중되는 것은 필연적인 추세이다. 리튬 이온 배터리 산업 발전 백서 (2020) 에 따르면 20 19 년 전 세계 리튬 이온 배터리 사업 매출 중 LG, 파나소닉, 삼성이 상위 3 위를 차지했다. 중국에서는 억위 리튬 에너지와 펑휘에너지가 각각 5 위와 7 위를 차지했다.
유리는 청산에서 멀리 떨어져 있다. Bolivi 는 공모서에서 회사가 현재 리튬 이온 배터리 분야의 시장 지위와 상술한 기업들 사이에 큰 차이가 있다고 분명히 밝혔다.
R&D 능력에 있어서, 보리웨이도 동료들과 무시할 수 없는 차이가 있다.
주주서에 따르면 20 17 년부터 20 19 년까지 박보차원의 R&D 비용은 각각 29 17.38 만원, 3702.4 만원, 456/로 나타났다.
같은 기간 상장회사보다 평균 R&D 요금률은 각각 4.9%, 5.3%, 5.6% 였다. 2020 년 상반기에는 6.0 1% 로 더 높아졌다.
사실, R&D 가 부족한 투자로 인해 보리웨이는 외부 구매에 크게 의존하게 되었습니다. 주식서에 따르면 20 17 년부터 20 19 년까지 박력차원 리튬 배터리 셀 외부 구매율은 70% 이상으로 유지되었다.
높은 비율의 외부 구매는 의심할 여지 없이 보리웨이의 시장 경쟁력에 도전했다. 이것은 특히 볼웨이의 경영 현금 흐름에서 두드러진다.
자료에 따르면 20 17 년 ~ 20 19 년, 박보차원 영업활동으로 인한 순 현금 흐름은 각각 1 1972500 원,--입니다
지난 몇 년간 볼리위는 각각 순이익 3344 만 8200 원, 6326 만 5438+0 만 9000 원, 7007 만 4200 원을 실현하며 안정적인 성장세를 유지했다.
순이익과 경영현금 순유입의 불일치는 보립웨이의 경영 수준을 사실상 제약하고 있다.
1200 여 명의 직원이 적립금을 내지 않았다.
20 10 년에 설립된 보리웨이는 이미 10 년이 지났다.
10 년 동안 실제 지배인의 보리웨이에 대한 통제력이 향상되었다. 공모서에 따르면 볼리웨이의 실제 통제자는 장지평과 류콩 () 으로 각각 볼리웨이 26.5% 와 6.67% 의 주식을 직접 보유하고 있다.
한편 장지평과 유총도 쿤룬 정천을 통해 볼비 지분 56.33%, 박광거력을 통해 볼비 지분 5%, 조고리를 통해 볼비 지분 5% 를 보유하고 있다. 종합계산에 따르면 유와 실제로 보리웨이가 99.5% 에 달하는 주식의결권을 통제했다.
그뿐 아니라 장지평과 유총이 각각 보리웨이의 회장과 부회장을 맡았다.
보리웨이는 공모서에서도 회사 지분 집중도가 높다고 직언했다. 실제 통제인은 통제권을 이용하여 의결권이나 기타 방식을 행사함으로써 회사 발전 전략, 생산경영 결정, 인사, 관련 거래, 이익 분배 등에 악영향을 미칠 수 있으며, 회사와 회사의 다른 주주들의 이익을 손상시킬 수 있다.
독점적인' 부부점' 이 보리비 직원들의 권익을 빈말로 만들었다.
공모서에 따르면 20 17 년과 20 18 년, 박보차원 직원 총수는 각각 1 172 명,/KLOC-;
그 중 20 17 부터 20 18 까지, 보비에는 사회보장, 의료, 실업, 산업재해, 출산 등 약 500 명의 임금이 지급되지 않았다. 주택 적립금 중 미지급 근로자는 각각 1 123 과 1294 로 각각 20 17 과 20/Kloc-0 을 차지한다
이것은 의심할 여지없이 보리웨이를 위해 많은 돈을 절약했다. 20 17 년 및 20 18 년 미지급 박보차원 직원 임금 총액은 각각 12305700 원 및 13926700 원이지만 2060 원으로 증가했다
사실, 바로 20 19, 기술혁신판 상장의 관건이 되는 시기에, 박력위는' 긴급' 을 시작하여 직원들을 위해 사회보증을 보충하기 시작했다. 공모서에 따르면 올해 사회보장, 의료, 출산, 실업보험을 납부하지 않은 인원이 100 명으로 급감했고, 산업재해보험을 납부하지 않은 직원 수도 86 명으로 줄었다.
같은 기간 적립금을 납부하지 않은 직원 수가 1200 여명에서 갑자기 2 17 명으로 줄었다.
20 17 과 20 18 년 대량의 직원들이 5 보험금을 내지 않은 경우, 박보위는 주식서에서 대부분의 직원들이 자발적으로 납부를 포기했다고 설명했다. 놀랍게도, 이 자발적으로 납부를 포기한 사람들은 왜 20 19 에 5 보험 1 금을 납부하기로 선택했는가?
보리웨이의' 자발적' 성명이 시장 인정을 받을 수 있을까?