돈을 보증회사에 맡기면, 회사는 배상해야 한다
대출자가 대출 원금이자를 기한 내에 지급하지 않는 전체 대출 과정은 다음과 같다. 전기은행이 보증회사의 자질을 심사하고 심사가 통과된 후 보증회사의 담보총액에 대한 가상신용, 즉 최대 보증액을 준 다음 협력협의를 체결하여 보증회사가 총액의 일정 비율에 따라 은행에 일정한 보증금을 납부할 것을 보증한다. 대출자가 보증회사의 담보를 필요로 할 때, 보증회사는' 보증심사회' 를 가지고 있어 대출자를 심사할 것이다. 비준이 통과된 후, 대출자가 반보증을 제공하고, 대출자와 반보증계약을 체결하였다. 동시에 은행도 대출자를 심사할 것이다. 보증회사 이전 또는 보증회사 이후 대출자의 출처를 구체적으로 살펴보고 보증회사와 은행이 동의한 후 보증회사는 은행에 서류를 보내고 3 자는 관련 계약을 체결할 수 있다. 은행과 보증회사의 협의를 참조하십시오.) 은행은 공식적으로 대출자에게 돈을 빌려주고 관련 서면 자료에 서명합니다. 대출 후 은행과 보증회사는 동시에 대출 후 대출자를 관리한다. 대출자가 위약할 경우, 즉 본이자가 연체된 후 (연체되기 전, 은행이나 보증회사는 모두 신고할 권리가 없다), 보증회사는 자발적으로 본이자를 배상하거나, 은행이 보증회사가 납부한 보증금에서 직접 공제한다. 은행은 채권을 담보회사에 양도하고 대출자에게 통지했다. 여기는 대출자가 먼저 은행에 위약을 한 다음 채권을 양도하여 담보회사가 반보증협정에 따라 대출자에게 회수할 것을 보증한다. 만약 대출자가 담보회사의 배상액을 상환한다면 위약이 없을 것이다. 만약 대출자가 갚지 않으면, 보증회사가 소송을 제기하고, 대출자가 위약 보증회사를 제기한다. 보증회사는 반보증집행을 요구하고 대출자에게 선불된 전액을 회수할 권리가 있다. 보증 회사의 존재는 매우 필요하며, 그것은 사회 보증 행위를 규범화한다. 보증회사가 없을 때까지 사회 전체의 모든 대출자 (주택 융자 제외) 는 기본적으로' 보증체인' 이다. 만약 한 부분에 문제가 생기면 쉽게 무너뜨릴 수 있다면, 이것은' 골미노 효과' 를 갖게 된다. 그리고 어떤 은행들은 담보나 담보를 할 수 없고, 보증회사는 담보를 반담보로 바꿀 수 있어 크게 높아졌다. 보증회사는 담보료를 받아 이윤을 내기 때문에 일반적으로 보증비는 비교적 높다. 그리고 국가는 보증회사에 대한 격려와 지지를 받았고, 보증회사에 대한 보조금과 지원수입도 있었다. 보증 회사는 이 두 가지 소득 보장과 반보증과 그에 상응하는 인적 자원 지원을 가지고 있다. 전반적으로 위험은 작지만 수익성은 좋다. 일반적으로 은행과 느끼하지 않는다. 보증회사도 장기적으로 이 돈을 벌고 싶어하기 때문이다. 은행은 한두 가지 업무로 이 산업에서 추방되지 않을 것이다. 은행은 담보회사를 찾는 것은 단지 대출의 위험을 줄이기 위해서일 뿐, 한두 가지 업무를 위해 담보회사와 타협하거나 결탁하지 않기 때문에 담보회사가 대출자에게 위법행위를 하는 것을 돕는다. 보증회사가 일부 위법행위로 인해 파산하면 은행에 아무런 이득이 없기 때문이다. 그러나 보증회사가 배상한 후 은행은 보증회사가 대출자에게 추징하는 것을 도울 의무가 있다. 보증 회사의 사기는 확실히 존재하지만, 매우 적다. 은행이 보증회사의 자질에 대한 사전 심사를 보고 협력 후 보증회사의 감독에 문제가 있는지 없는지를 봐야 한다. 이런 상황은 부동산 개발사가 자신의 집을 선불로 지불하고 은행에 가서 가짜 담보를 하는 것과 비슷하다. 이 상황은 일반적으로 체계적인 위험이며 적용 범위가 더 큽니다. 한두 개, 심지어 스물 한 개만 있을 수는 없다. 그렇지 않으면 일어나지 않을 것이다. 수천만 개 이상의 큰 사건이 될 것입니다. 그 이유는 위에서 말한 것과 같다. 범죄 소득이 매우 매력적일 때만 범죄 동기가 있을 수 있으며, 은행과 보증회사는 위험을 무릅쓰지 않을 것이다.