나는 이런 형태가 보험 상품의 조합에 속한다는 것을 이해할 수 있다.

설명해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

이 조합은 고객의 요구가 다양하기 때문에 한 제품만으로는 고객의 요구를 충족시키기가 어렵기 때문에 미래에는 매우 보편적일 것입니다.

그러나 조합하는 방법, 조합하는 방법, 제품 간의 장점을 발휘할 수 있는 방법, 대리상이 강한 제품 분석 능력과 전문 수준을 필요로 한다.

동시에 대리점과 고객 간의 효과적인 수요 분석을 통해 양측이 현재의 삶과 미래의 기대에 대해 이성적이고 실행 가능한 인지 분석 과정을 거쳐 최종적으로 제품 계획을 통해 이러한 상황을 이행할 수 있도록 해야 합니다.

그러나 현재 각 보험회사들은 한 회사의 마케팅 모델에 따라 고객에게 어떤 조합 모델을 판매하고 있다. 이 모델이 만병 통치약이며 모든 고객에게 적합하다고 말하기는 어렵습니다. 이는 보험 계획을 전문으로하는 개인 맞춤 의류 모델에 반하는 것입니다.

보험 계획의 과정은 사실 장기 재테크 계획의 한 단계이다.

이 과정은 또한 고객의 이성적이고 정확한 삶을 보고 미래의 생활에 대해 다양한 기대를 해야 한다.

길성영서는 분홍보험으로 빠른 반환형으로 보장 책임이 거의 없다.

소위 의료 보험은 복잡하고 많은 선택이 있다. 현재 주요 건강 보험으로 추정된다.

고객은 이 모델을 선택할 수 있으며, 자신에게 적합하기만 하면 가장 좋다.

그러나 고객은 이들 제품 포트폴리오의 각 제품에 대한 보증 범위와 면책 범위를 명확히 해야 하며, 조항 조합의 형식은 별도로 분석해야 하며, 보장 범위만 보아서는 안 되며, 제한 범위도 보아야 한다.

건강보험은 현재 사회에서 점차 받아들여지고 있지만, 보험계획의 기초는 생명보험과 중질보험이다.

결국 의료 보험의 일부 기능은 사실 의료 보험 등으로 대체될 수 있다.

불가항력의 용납할 수 없는 위험을 먼저 해결해야 상업보험을 통해 일상적인 의료비를 분담할 수 있다.

보험은 소비이고, 어떻게 합리적으로 사용하고, 상대적으로 최대화된 기능을 발휘하고, 장기 수익을 얻는 것이 목적이다.

이성적이고 소비를 알아야 한다.

조합형태는 패스트푸드 속 패키지와 맞먹는다. 기억하십시오: 일부는 당신과 상관없을 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있지만, 당신은 써야 합니다.

가장 좋은 형식은 수요를 명확히 하고 대리인과 장기적인 업무 모델을 확립하여 용도에 맞는 계획을 세우는 것이다.