1. 사건의 심리와 당사자의 이익 보호에 유리하다. 소송 재산 보전에서, 신청자가 화폐나 실물재산을 담보로 제공할 수 없거나, 재산보전기한이 촉박하여 담보수속을 완료할 수 없어 보전이 불가능하고, 수시로 신청인의 이익을 해치고, 당사자와 법원의 마찰을 증가시켜 사건의 합법적인 공정한 해결에 불리하다. 소송 보전에 보험 보장 메커니즘을 도입하여 지원자가 자격을 갖춘 보험회사와 체결한 소송 보증 보험 계약을 발행하고, 보험회사가 소송 보존 보증을 부담하며, 신청자의 무보증 재산 딜레마를 해결하는 데 긍정적인 의미를 갖는다.
2. 당사자에게 보험인의 보장도 포인트다. 보험 메커니즘이 소송 보전에 도입되었다. 한편으로는 신청자가 소송보전을 신청할 수 있도록 보장해 주고, 피청구인의 재산은 보존될 수 있으며, 향후 집행을 보장할 수 있다. 한편, 신청인이 패소할 경우, 신청인은 보험한도 내에서 보험사에 소송 보전으로 인한 피해를 부담하도록 요구할 수도 있다. 피청구인의 손실을 보상할 수 있을 뿐만 아니라 신청자의 재산 손실을 피할 수 있는 것은 보증회사가 가지고 있지 않은 기능이다.
법원에서는 위험 통제 수단이 증가했습니다. 중급 판사로서 법원은 사건 쌍방의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 소송 보존에서 신청인과 피청구인 모두 일정한 보안 위험을 감수해야 하며, 피청구인은 소송 보전으로 인한 손실로 피청구인이 패소한 후 배상을 받을 수 있는지 여부. (윌리엄 셰익스피어, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송) 소송 보전에 보험 메커니즘을 도입하면 보험수단이 사법기관이 이런 위험을 효과적으로 통제할 수 있도록 도울 수 있다.
보증 회사의 보증 형태의 결함을 효과적으로 제거하십시오. 보증회사의 높은 담보율, 신청인의 패소 위험, 보증회사의 파산 위험, 보증회사가 서로 다른 사건에 참여할 수 없다는 보증은 소송 보전의 난이도와 위험을 증가시켰다. 그러나 소송 보전에 보험 매커니즘을 도입해 보험증권설계상 보험비율이 보증회사의 보증율보다 낮고 보험증권에 제한 면책조항이 없어 항변할 수 없는 조항을 늘렸다. 재산보전으로 인한 손실, 보험인은 반박할 수 없이 피청구인에게 보험책임을 지고 피청구인에게 먼저 배상해야 한다. 동시에 보험금을 환불하지 않기로 약속하여 보험인이 중도에 보증을 철회하는 행위를 피하기로 약속했다.