인도는 오랫동안 세계에서 두 번째로 인구가 많은 나라였다.

중국은 197 1 부터 가족계획 정책을 실시하고 1982 년까지 국책으로 정해져 중국 인구가 점차 통제된다.

유엔 자료에 따르면 2022 년 7 월 인도 인구는 654.38+0.4 억, 654.38+0.7 1.7 억 명으로 중국보다 800 여만 명이 적었다. 내년에는 중국을 능가할 것으로 예상된다.

인구에 대해 말하자면, 우리가 가장 먼저 생각하는 것은 노동력이다. 인구가 사회 분업에 참여해야만 경제적 이익을 창출할 수 있다. 인구 구조상으로 볼 때 인도 인구는 피라미드형으로 35 세 이하의 인구는 전체 인구의 60% 를 차지하며 인구의 중앙값은 28 세에 불과하다.

인도에는 곳곳에 젊은이들이 있지만, 현재 인도의 노동참여율은 매우 낮아 평균 10 명당 4 명밖에 근무하지 않는다. 이 중 10 명 중 2 명만이 일하고 있다. 일에 대한 많은 인도인들의 태도는 오히려 누워서 하늘을 보느니 노동을 하지 않는 것이다. (존 F. 케네디, 일명언)

우선, 이것은 인도 노동력의 질과 관련이 있다. 인도의 전반적인 교육 수준은 매우 낮아 2 억 7 천만 문맹이다. 인도에서는 자신의 이름을 쓸 줄 아는 사람은 문맹이 아니다. 이 2 억 7 천만 명은 이름조차 쓸 줄 모른다. 어떤 사람들은 노동 집약적인 산업의 발전은 모두 육체노동이라 문화적 소질이 필요하지 않다고 말한다. 그러나 실제로 근로자의 자질이 낮으면 감독 관리 비용이 증가하여 기업 효율성에 영향을 미칠 수 있다. 효율이 어느 정도 낮을 때, 너의 노동력이 매우 싸더라도 기업은 손해를 볼 것이다.

둘째, 인도의 산업 구조도 취업률이 낮은 큰 원인이다. 한 사회를 발전시키는데, 보통 두 차례의 산업 이전이 있다. 즉, 제 1 산업은 제 2 산업으로, 제 2 산업은 제 3 산업으로 이전한다. 인도는 제 1 산업에서 제 3 산업으로 직접 발전하는 길이다.

인도의 첫 번째 지주 산업은 농업이며, 인구의 거의 60% 가 농업에 종사한다. 두 번째로 큰 지주산업은 소프트웨어업으로 소프트웨어업에 종사하는 사람은 4 1 만명이다. 실리콘 밸리에서는 65,438+05% 의 임원이 인도인입니다. 인도의 제 2 산업은 산업 기반이 약하고 생산액은 GDP 의 23% 에 불과하며 인도 서비스업의 비율은 50% 를 넘는다.

이런 경제 구조의 가장 큰 문제는 한 나라의 경제 발전이 제 2 산업을 건너뛰면 대량의 일자리를 흡수할 수 없어 빈부 격차가 현격하고 서민 주머니에 쓸 돈이 없고 시장의 번영을 촉진할 수 없다는 것이다.

공장이나 철도 구간을 수리하려면 강재, 시멘트, 화공 등의 원자재가 필요하다. 모니터링, 시공, 감독, 재무, 감사 등의 일자리가 대량의 취업을 흡수해야 한다.

인도의 경우, 아시아 실리콘 밸리라는 방갈로르가 있는데, 미국의 대도시와는 별반 다르지 않은 것처럼 보이지만, 마치 두 세계처럼 분주하고 아무 일도 하지 않는 빈민가일지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

그래서 인도는 9 억 3800 만 노동연령 인구를 가지고 있지만' 인구배당' 을 실현하지 못해 농사를 지을 수 없다. 결국 토지수용력이 제한되어 곧 맬서스 함정에 빠질 것이다.

인도의 현재 딜레마는 경제 번영이 한 나라의 부자가 얼마나 부유한지, 1 인당 재산이 얼마나 높은지를 말해준다. 그러나 국가의 모든 사람은 직업이 있고, 모두 분주하며, 사회 분업에 적극적으로 참여하고 가치를 창출하기를 원한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 아랍에미리트는 부유한 나라이지만, 사람들은 아랍에미리트 경제가 번영한다고 말하지 않습니다. 중국의 1 인당 재산은 아랍에미리트보다 훨씬 낮지만, 지난 수십 년 동안 중국의 경제는 매우 번영했다.

현재 인도에서 가장 시급한 문제는 어떻게 산업화 과정을 가속화하고 취업률을 높일 것인가이다. 더 많은 로우엔드 제품 대리인을 인수하는 동시에 노동자들에게 더 많은 기술 훈련을 제공하고 근로자의 자질을 높여야 한다.