주주 의지와 기업 최고 권력기관을 반영하다.

2. 주주회의 특징 우리 회사법은 주주회가 전체 주주로 구성된다고 규정하고 있습니다. 이런 인원수가 많고 회원이 복잡한 주주총회의 특징은 다음과 같다.

첫째, 시장경제가 계속 발전하면서 주식회사는 현대기업의 한 형태로서 자본이 대량으로 발전하고 국제화의 추세를 보이고 있다. 그러나 우리나라는 사회주의의 초급 단계에 있으며, 도시와 농촌 주민의 총소득 수준은 비교적 낮다. 일부 사람들이 주식시장에 투신하더라도 극소수의 주식만 살 수 있어 대량의 소주주가 되어 주식유한회사의 주주가 더욱 분산되게 된다. 이 거대하고 분산된 소주주들은 마치 산사와 같아서, 회사의 응집력이 부족하여 집단의 지혜와 단결된 협력을 형성하기 어렵다. 이렇게 하면 주주가 빠르고 효율적인 의사결정기구가 될 수 없고, 회사법이 주주회에 부여한 권력이 너무 커서 시장경제가 급성장하는 현대기업의 수요를 충족시킬 수 없다.

둘째, 이 많은 주주들은 시간도, 정력도, 회사의 일상적인 경영 활동에 참여하는 데도 관심이 없다. 동시에 현대기업 관리에 대한 지식과 경험이 부족해 회사의 경영 활동에 참여할 수 없다. 대부분의 주주들이' 히치하이킹' 을 하게 되고,' 회사에 관심을 갖는 것이 주식시장에 관심을 갖는 것보다 낫다' 는 마음가짐이 있다. 그래서 많은 주주들은 회사의 중대한 결정에 관심을 가져본 적이 없고, 회사를 어떻게 경영할 것인지에 대한 제안도 한 번도 해 본 적이 없다. 그들은 단지 주가의 변동으로부터 폭리를 얻기를 바랄 뿐이다. 이런' 히치하이킹',' 회사에 관심을 갖는 것이 주식시장에 관심을 갖는 것보다 못하다' 는 마음으로 구성된 주주대회는 의사 결정 능력이 낮다.

셋째, 회사법은 회사가 연례 주주총회를 개최하도록 규정하고 있으며, 극소수 주주들만 회의에 참석한다. 참석자 수가 적은 주주총회에서 내린 결정은 회사의 의지를 대표하지 않는다. 사실, 이런 상황에서 주주총회가 내린 결정이 반드시 과학적일 필요는 없다. 즉, 주주 총회에서 내린 결정은 때때로 시장법과 회사의 실제 상황에 어긋난다. 그리고 시장이 순식간에 변하기 때문에 주주총회에서 내린 결정이 반드시 시장의 변화에 적응할 수 있는 것은 아니다. 이사회는 회사에 손실을 주지 않고 주주회의 이런 비과학적인 결정을 집행할 수 있습니까? 때로는 재앙도 있습니다. 따라서 연례 주주대회는 빠른 변화와 복잡한 시장에 적응할 수 없다.

넷째, 매년 한 번씩 열리는 주주총회로 인해 회사는 하늘이 주신 좋은 기회를 많이 잃게 된다. 시장경제는 변화가 빠르고 복잡하며 많은 정보가 순식간에 지나가는 것이 특징이다. 이러한' 시간은 돈이다' 는 정보사회에서 주주대회는 회사의 권력을 장악하고 있으며, 회사의 모든 주요 정책은 그에 의해 제정된다. 사실, 주주들이 점점 분산되고 있어 주주총회를 제때 소집하여 새로운 상황에 대해 과학적 결정을 내릴 수 없다. 이사회의 권한이 적고 회사 발전과 관련된 중요한 상황에 대한 의사결정권이 없어 회사 발전에 도움이 되는 많은 하늘이 준 좋은 기회가 바닥나고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이사회, 이사회, 이사회, 이사회, 이사회, 이사회, 이사회, 이사회) 주주대회는 자신의 약세로 치열한 시장 경쟁에서 회사 발전의 중책을 감당할 수 없었다. 빠르게 변화하는 시장에 대해 빠르고 민감한 결정을 내리기 위해서는 효율적인 조직이 필요하며, 그 힘은 약화되어야 합니다.

C.gov.cn/datalib/2003/theory study/dl/dl-115/kloc-0 참조