2. 제 1 대주주의 목적이 발언권을 가지려는 것처럼, 그렇죠? -일반적으로 그렇습니다.
3. 만약 당신이 발언권이 있다면, 자신의 이익과 관련될 때, 당신은 반드시 자신을 위해 말할 것입니다. 그렇죠? -완전히 맞아.
회사에 양질의 자산이 있다면 대주주는 형제회사에 저가로 팔 권리가 있습니까? 이것은 회사에 심각한 손실이 아니다. 아주 안 좋을 것 같아요.
제 1 대주주가 이 제의를 한 후에는 이사회에 제출하여 토론해야 한다. 이사회가 통과할지 여부가 첫 번째 문제다. 완벽한 증권시장이라면 대주주가 임명한 이사, 다른 이사, 특히 독립이사가 이의를 제기할 수 있다. 따라서 사외 이사 제도는 매우 중요하다.
다음 단계는 이사회가 통과한다 해도 주주총회가 통과해야 한다. 법에 따르면 대주주가 자기 집에서 자산을 구입하고 매각하는 것은 관련 거래이기 때문에 대주주는 표결을 피하고 의결권을 행사할 수 없다. 이때 다른 주주, 특히 유통주주들이 제신과 손을 잡고 이 명백한 불공정한 방안을 부결할 것인지의 여부에 달려 있다.
솔직히 말하면 이사회는 대주주에게 매수되고, 주주대회는 대주주에게 오버 헤드되면 어쩔 수 없다.
펀드사가 왜 이런 회사에 입주했는지에 대해서는 단기 투기의 요인이 더 많을 것이다.
결국, 자산 주입 방안은 주주가 제시한 것부터 이사회 논의, 자산 평가, 주주 총회 통과, 심지어 이후 증권감독회의 비준까지 긴 과정이다. 이 과정에서 2 급 시장의 주가가 폭등할 수 있다.
자산이 먼지에 주입되어 정착할 때, 심지어 새로 주입한 자산이 성과를 나타낼 때, 아마도 모든 기관이 떠나고 고항이 보초를 서고 있는 것은 모두 산가구일 것이다.