첫째, 신탁의 수익은 은행 저축의 소득과 다르다. 보증이 없고 이자 소득과 동일할 수 없기 때문에 20% 이자세는 적용되지 않는다. 둘째, 신탁은 주식투자의 한 종류가 아니라 위탁자산관리의 한 형태일 뿐, 그 수익은 주식투자에서 얻은 배당금과는 달리, 배당금을 징수해서는 안 된다. 셋째, 신탁소득은 직업소득과 무관하며 개인소득세를 징수할 수 없다. 넷째, 신탁수입은 의외의 수입이 아니므로, 의외의 소득에 따라 세금을 부과할 수 없다. 어떤 사람들은 이것이 자본 이득이라고 생각하지만, 현재는 자본 이득세가 없다. 그리고 자본리 수상자가 증권거래의 차액 수입을 가리킨다면 신탁소득과는 차이가 있다.

다른 말로 하자면, 현재 중국에는 신탁업을 위해 특별히 설계된 조세 정책이 없어, 모두들 어떻게 세금을 내야 할지 모른다. 상해 등지의 기존 신탁상품으로 볼 때 신탁회사는 의뢰인에게 자본이익이 국가의 관련 정책에 따라 세금을 낼 것임을 상기시켰지만 신탁회사는 대납을 원천징수하지 않고 수혜자만 스스로 신고할 수 있도록 했다.

양 () 국가세무총국 정책법규사 부사장은 8 월 초 영국 파이낸셜 타임즈와의 인터뷰에서 신탁업 특별세정책을 제정하는 것은 현재 국세총국의 의사일정에 있지 않다고 밝혔다. 현재 이미 전개된 신탁업무활동은 국가의 일반세정책을 적용한다. 그러나 어떤' 범용' 방법이 아직 명확하지 않다.

신탁소득의 납세 상황은 아직 분명하지 않지만, 전문가들은 유산세가 부과되면 신탁의 역할이 분명하다고 말한다. 신탁계약에서 의뢰인과 수혜자가 서로 다른 사람이 될 수 있다고 약속하면, 부모는 수혜자를 자녀로 지정하는 신탁계획에 참여하고, 신탁사업이 몇 년 만료되면 재산은 자녀의 이름으로 되어 있으며, 일부 부자들은 신탁조세를 통해 세금을 피할 가능성이 높다.