1. 우선, 일정한 규모가 비교적 크며, 현재의 추세는 오프라인 위주의 P2P 가 매우 클 것이다. 지추팀은 빠른 확장에 도움이 되기 때문이다. 상항하다, 위에서 설명한 바와 같이, TOP5 는 있을 것이다. 따라서 Ponzi 사기에 대해 걱정할 필요는 없지만 위에서 언급 한 이점은 의미가 없습니다.

2. 이보예의 징신 시스템은 국내 P2P 업무에서 큰 수토불복이다. 이보예는 미국 징신 기관이다. 정말 크지만, 당신은 징표와 위험 통제의 개념을 이해해야 한다. 중국의 징신 지식은 종이 보고서이다. 아니요, FICO 는 중국에 100 의 신용 서비스를 가지고 있으며 중앙은행이 이끌고 있습니다. 목적은 중국 신용 보고서의 등급을 정량화하는 것이다. 솔직히 말하면 보고서를 점수로 바꾸는 것이다.

3. 미국 등급 점수 FICO SCORE 도 FICO 가 디자인했습니다. 솔직히 말하자면, 이보예의 주요 업무 경험은 데이터 소스 획득이다. 청소, 탈민 종합 사업도 있습니다. 그의 징신 시스템이 얼마나 좋을까. 예를 들어, 이신 () 과 부자 () 는 모두 FICO 의 풍제어 모델을 인용했다.

4. 그러나 모두 수토불복으로 중단되었다. 둘째, 5 억의 위험준비금은 창고 내 금액에 비해 절대적으로 50 배 이상의 지렛대이다. 그래서 천연 알이기도 합니다.

5. 보험회사와 합작합니다. 사실, 보험회사는 종종 P2P 와 계약을 맺고 만기가 된 불량자산을 환매한다. P2P 업무의 보험 계약률은 원금의 65,438+00% 이상에 이를 수 있으며 전체 마진의 25 ~ 30% 를 차지해야 한다. 그래서 보험회사의 밑창은 정말 상상도 할 수 없다. 많은 경우 보험회사의 브랜드일 뿐이다. 시장 공개 가격은 약 1-3% 입니다.

6. 역시 그 말, 체계적인 위험은 없다. 모두 잘 지냈어요. 금융위기가 발생하면, 아무리 큰 P2P 라도 서브대출의 고객 속성도 변하지 않을 것이다. 그래서 투자를 제안하면 투표할 수 있다. 하지만 총자본의 25% 를 넘지 않는 것이 좋다.