회사가 유한책임회사일 때 주주는 다음과 같은 권리를 행사할 수 있다: 1. 법에 따라 알 권리를 행사하다. 소주주가 자신의 합법적 권익을 지키려면 우선 회사에 대한 충분한 이해가 있어야 한다. 회사법 제 33 조에 따르면 회사 주주는 회사 정관, 주주 회의록, 이사회 회의 결의, 이사회 결의 및 재무 회계 보고서를 검토, 복제할 권리가 있으며, 이는 주주들이 회사를 전면적으로 이해하는 데 선호되는 것이다. 주주의 이러한 권리는 합법적이므로 회사는 거절할 수 없다. 주주들은 이 자료들을 검토한 후 인민법원에 회사 주주회나 주주총회, 이사회의 결의가 법률, 행정법규를 위반하는지 확인하도록 요청할 수 있다. 주주들은 주주회, 이사회 회의 소집 절차, 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 정관을 위반하거나 결의내용이 회사 헌장을 위반한 경우 주주가 결의한 날로부터 60 일 이내에 인민법원에 철회를 요청할 수 있다고 생각한다. 소주주들은' 회사법' 제 33 조 제 3 항의 규정에 따라 회사에 서면 신청서를 제출하고 목적을 설명하고 회사 회계 장부를 열람할 것을 요구할 수 있다고 생각한다. 회사가 검사 제공을 거부하거나 15 일 이내에 서면 답변을 하지 않고 이유를 설명하면 주주들은 인민법원에 검사를 요청하도록 요청할 수 있다. 회사가 주주의 알 권리를 침해할 때 주주는 원고의 이름으로 관할권이 있는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 2. 법에 따라 주주 총회를 소집하고 주재할 권리를 행사한다. 중소주주는 주주총회를 소집하고 주재할 권리를 단독으로 또는 공동으로 행사하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 회사 이사회, 집행이사, 감사회 또는 감사가 주주회를 소집하고 주재하지 않거나, 소수 주주가 임시주주회를 개최할 필요가 있다고 생각하는 경우, 10 분의 1 이상의 의결권을 대표하는 주주는 회사법 제 39 조, 제 40 조의 규정에 따라 주주회를 자체적으로 소집하고 주재할 수 있다. 물론 법정 조건을 충족하는 주주는 회사법 제 4 1 조의 규정에 따라 회의 개최 15 일 이전에 전체 주주에게 통지해야 합니다. (회사 헌장에 달리 규정되어 있거나 전체 주주가 동의한 경우는 제외) 회의는 의안의 결정에 대해 회의록을 작성해야 하고, 회의에 참석한 주주들은 회의록에 서명해야 한다. 이전의 모든 노력이 절차상의 문제로 인해 무산되는 것을 피하다. 3. 법에 따라 지분을 양도할 권리는 회사법 제 7 1 조에 따라 주주가 법에 따라 자신의 지분을 양도할 권리가 있으며, 법에 따라 양도권을 행사하는 것도 주주가 자신의 합법적 권익을 보호하는 한 가지 방법이다. 소주주가 회사와 이해 상충을 일으키거나 회사의 앞날이 좋지 않아 회사 주주가 되고 싶지 않을 때 지분을 양도하는 방식으로 회사와의 관계를 끝내고 이런 방식으로 자신의 재산권을 실현할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 주주명언) 본 조의 규정에 따르면 유한책임회사의 주주들은 서로의 지분 전부 또는 일부를 양도할 수 있다. 회사 헌장에 달리 규정되어 있는 경우를 제외하고 주주가 주주 이외의 사람에게 주식을 양도하는 것은 다른 주주의 과반수 동의를 받아야 한다. 주주는 다른 주주에게 주식 양도에 동의하도록 서면으로 통지해야 한다. 기타 주주들은 서면 통지를 받은 날로부터 30 일 이내에 대답하지 않은 것은 양도에 동의하는 것으로 간주됩니다. 다른 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않는 경우, 동의하지 않는 주주는 양도된 지분을 구매해야 합니다. 사지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주된다. 이 규정에 따르면 주주가 지분 전부 또는 일부를 양도하기로 결정했을 때, 다른 주주들은 동의하거나 구매하거나 다른 선택권이 없었다. 4. 우선 구매권 행사 이것은 소주주를 포함한 모든 주주가 누리는 권리이다. 소주주들은 이 규정을 충분히 활용해 자신의 권리를 행사해야 한다. 회사 일부 주주가 회사법 제 7 1 조 및 제 72 조 규정에 따라 주식을 양도하는 경우, 동등한 조건 하에서 다른 주주들은 주주가 양도하기로 동의한 주식에 대해 우선구매권을 갖는다. 두 명 이상의 주주가 우선구매권 행사를 주장하는 경우, 각자의 구매비율을 협상하여 결정한다. 협상이 실패하면 양도시 각자의 출자 비율에 따라 우선 구매권을 행사한다. 따라서 계속 회사 주주로서 주식을 늘리려면 우선 구매권을 제때에 행사해야 한다. 이런 상황에서, 다른 주주들이 이 권리를 행사하지 못하면, 너는 주식을 대폭 증액할 수 있다. 적어도, 너는 너의 주식 비율에 따라 약간의 주식을 얻을 수 있고, 주식을 감축하지 않을 것이다. 5. 법에 의거하여 회사가 합리적인 가격으로 그 지분을 인수할 권리를 요구하다. 회사법 제 74 조의 규정에 따르면, 회사가 5 년 연속 주주에게 이윤을 분배하지 않을 때, 회사는 5 년 연속 이윤을 내고, 본 법에 규정된 분배 이익 조건에 부합한다. 회사가 주요 재산을 합병, 분할 또는 양도하다. 회사 헌장에 규정된 영업기한이 만료되거나 회사 헌장에 규정된 기타 해산 사유가 나타나고, 주주가 회사 정관을 개정해 회사를 존속시키는 결의를 할 때 주주회 결의에 반대표를 던진 주주들은 합리적인 가격으로 주식을 매입할 것을 회사에 요청할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 주주명언) 주주와 회사는 주주총회 결의가 통과된 날로부터 60 일 이내에 지분 인수협의를 달성하지 못한 경우 주주총회 결의가 통과된 날로부터 90 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 이것은 실제로 보장 된 권리이며 회사의 운명을 통제 할 수없는 소수 주주에게 매우 중요합니다. 이러한 상황의 출현은 기본적으로 대주주나 실제 통제인의 조작의 결과이기 때문에, 이런 상황에서 중소주주들이 이런 권리가 없다면, 그들의 투자는 혈본무귀일 수 있을 뿐만 아니라 대주주가 좌지우지할 수 밖에 없다! 이 규정으로 중소주주들은 얼렁뚱땅 넘어갈 수 있을 뿐만 아니라 약간의 이점도 얻을 수 있다. 따라서, 회사에 이런 상황이 발생할 때, 중소주주들은 이 규정을 잘 활용해 권리를 행사하고 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 6. 회사법 제 15 1, 152 조에 따라 자신의 이름으로 회사와 그 합법적인 권익을 지킬 권리가 있다. 이사, 고위 경영진이 회사 직무를 수행할 때 법률, 행정규정 또는 본 헌장의 규정을 위반한다 감사가 위와 같은 행위를 할 경우 유한책임회사의 주주는 이사회나 이사회가 없는 유한책임회사의 집행이사에게 인민법원에 소송을 제기할 것을 서면으로 요청할 수 있다. 감사회, 감사회가 없는 유한책임회사의 감사, 이사회, 집행이사가 전항에 규정된 주주의 서면 요청을 받은 후 소송을 거부하거나, 요청 접수일로부터 30 일 이내에 소송을 제기하지 않았거나, 긴급하게 소송을 제기하지 않으면 회사의 이익을 만회하기 어려운 손해를 입게 된다. 전항에 규정된 주주는 회사의 이익을 위해 자신의 이름으로 인민법원에 직접 소송을 제기할 권리가 있다. 다른 사람이 회사의 합법적 권익을 침해하여 회사에 손해를 입히는 경우, 본 조의 제 1 항에 규정된 주주는 앞의 두 가지 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 이사, 고위 경영진이 법률, 행정법규 또는 회사 정관의 규정을 위반하여 주주의 이익을 해치는 경우 주주는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 7. 인민법원에 회사 해산을 요청하여 청산을 요청할 권리를 회사법 제 182 조에 따라 회사 경영관리에 심각한 어려움이 발생했으며, 다른 수단을 통해 주주의 이익에 중대한 손실을 초래할 경우 회사 전체 주주의결권 10% 이상의 주주를 보유하면 된다 회사는 청산비, 직원 임금, 사회보험비 및 법정배상, 체납세 납부, 회사 채무 청산 후 남은 재산을 유한책임회사가 주주 출자 비율에 따라 분배한다. 회사가 주식유한회사일 때 1. 법에 따라 알 권리를 행사하다. 이 점에서 주식유한회사의 주주와 유한책임회사의 주주는 권리 행사 방식에 차이가 없다. 2. 법에 따라 주주 총회를 소집하고 주재할 권리를 행사한다. 주식유한회사의 소수 주주들은 이 권리를 행사할 때 유한책임회사의 주주와 약간 다르다. 회사법' 제 10 1 에 따르면 이사회는 주주총회 소집 의무를 이행하지 않거나 이행하지 않고 감사회는 소집과 주재를 하지 않고 90 일 이상 단독 또는 총 회사 10% 이상의 주식을 보유하고 있다. 중소주주가 주식을 보유하는 데 제한이 있다. 즉 90 일 이상 보유해야 한다는 것이다. 이는 일부 주주들이 자신의 이익을 위해 임시구매를 이용해 자신의 지분 점유율을 이 비율에 이르게 하는 것을 막기 위해서다. 물론 이 요구 사항을 충족하는 주주들이 주주총회를 자체적으로 소집하고 주재할 때도 회사법 제 102 조에 따라 회의가 열리기 20 일 전에 회의가 열리는 시간, 장소 및 심의할 사항을 주주에게 통보해야 한다. 임시주주총회는 회의가 열리기 15 일 전에 전체 주주에게 통지해야 한다. 무기명 주식을 발행하는 사람은 회의가 열리기 30 일 전에 회의의 시간, 장소 및 심의사항을 공고해야 한다. 또 회사법 제 1 10 조에 따르면 10 분의 1 이상의 의결권을 대표하는 주주들도 이사회 임시회의를 제안할 수 있다. 회장은 제안서를 받은 후 10 일 이내에 이사회 회의를 소집하고 주재해야 한다. 자격을 갖춘 소주주들도 자신의 합법적인 권익을 충분히 보호해야 한다. 3. 제안권은 회사법 제 102 조에 따라 회사 주식의 3% 이상을 보유한 주주를 단독으로 또는 총괄하여 임시제안을 제출하고 주주총회 개최 10 일 전에 이사회에 서면으로 제출할 수 있다. 이사회는 제안서를 받은 지 이틀 이내에 다른 주주들에게 통보하고 잠정 제안을 주주총회에 제출하여 심의해야 한다. 잠정 제안의 내용은 주주총회의 직권 범위, 의제가 명확하고 결의안이 구체적이어야 한다. 주주총회는 앞의 두 가지 통지에 명시되지 않은 사항에 대해 결의를 내려서는 안 된다. 주식유한회사의 중소주주들은 이 규정을 충분히 활용해 제안권을 행사하여 자신의 권리를 극대화해야 한다. 4. 누적 투표제를 최대한 활용하여 당신이 신뢰하는 이사들을 선출합니다. 회사법' 제 105 조는 회사 정관 규정이나 주주총회 결의안에 따라 주주총회에서 이사, 감사를 선출하면 누적 투표제를 실시할 수 있다고 규정하고 있다. 이 법에서 말하는 누적 투표제는 주주총회가 이사나 감사를 선출할 때 각 주식이 선출할 이사나 감독자 수와 같은 의결권을 가지며 주주가 소유한 의결권은 집단적으로 사용할 수 있다는 뜻이다. 누적 투표는 소수 주주들이 이사회에 영향을 줄 수 있도록 하는 투표 방식이다. 누적 투표가 허용되는 경우 선출될 이사회 구성원 수에 외부에서 유통되는 모든 의결권주의 보통주를 곱하면 주주가 소유한 모든 의결권주의 표수와 같다. 이 주식투표들은 모두 하나 이상의 이사 후보를 선택하는 데 사용될 수 있다. 현행회사법에 의해 확립된 주주의 누적 투표권은 소주주가 이사회와 감사회에 자신의 이익과 의지를 대표하는 대변인을 선출할 수 있도록 보장함으로써 소주주와 대주주 간의 이익 관계를 어느 정도 균형 있게 조정하고 대주주 투표권 우세를 완화하여 회사에 대한 통제권을 확보하고, 소주주가 기업지배에서 발언권을 강화하는 데 도움이 되며, 기업지배구조의 완성에 유리하다. 이는 소주주가 직접 투표권을 행사할 때 비교할 수 없는 것이다. 예를 들어, 한 회사는 * * 10000 주, *** 10 주주, 그 중 1 대주주가 5/Kloc-을 보유하는 5 명의 이사를 선출해야 합니다. 다른 9 명의 주주 * * * 는 4,900 주를 보유하고 있으며 총 회사 주식의 49% 를 보유하고 있습니다. 직접투표제에 따라 주당 1 표이면 지분 5 1% 의 대주주가 자신이 선출한 이사 5 명을 모두 선출할 수 있다. 그러나 누적 투표제를 채택하면 의결권 총수는 10000×5 = 5000 이 되고 지주주주는 총 25500 표, 나머지 9 명은 총 24500 표가 된다. 누적 투표제에 따르면 주주는 하나 이상의 이사 후보를 투표할 수 있으며, 당선된 이사는 동의표수에 따라 결정된다. 따라서 이론적으로, 다른 주주들은 적어도 두 명의 자신의 이사들을 선출할 수 있고, 주식의 절반 이상을 소유한 주주들은 최대 세 명의 자신의 이사만을 선출할 수 있다. 이것은 소주주들에게 상당히 유리하다. 5. 대리인의 의결권 행사 회사법 제 106 조에 따르면 주주는 대리인을 주주총회에 위탁할 수 있으며 대리인은 회사에 위임장을 제출하고 권한 범위 내에서 의결권을 행사해야 한다. 6. 법에 따라 주식을 양도할 권리 회사법 제 14 1 조에 규정된 경우를 제외하고 주주가 보유한 주식은 법에 따라 양도할 수 있다. 이런 양도는 그가 보유하고 있는 주식이 기명인지 무기명인지에 따라 다르다. 합법적인 거래소에 무기명 주식을 납품하는 한, 기명 주식은 법에 따라 관련 절차를 완성해야 양도가 효력을 발휘할 수 있다. 7. 자신의 이름으로 자신과 회사의 합법적 권익을 보호할 권리. 주식유한회사와 유한책임회사의 주주들은 이 권리를 행사할 때 두 가지 차이점이 있다. 첫째, 소송을 제기할 권리가 있는 주주는 연속 180 일 이상 단독 또는 총 회사의 지분 1% 이상을 보유한 주주이다. 둘째,' 중화인민공화국 증권법' 제 47 조에 따르면 상장회사의 이사, 감사, 고위 관리원, 회사의 5% 이상 주식을 보유한 주주는 매입 후 6 개월 이내에 자신이 보유한 본사 주식을 매각하거나 매각 후 6 개월 이내에 다시 매입하고 수익금은 회사의 소유이며, 회사 이사회는 그 수익을 추징해야 한다. 그러나 증권사는 판매 후 남은 주식을 독점적으로 매입하여 5% 이상 주식을 보유하는 것은 이 주식을 매각하는 6 개월 기한의 제한을 받지 않는다. 회사 이사회는 전항의 규정을 집행하지 않으며, 주주는 이사회에 30 일 이내에 집행할 것을 요구할 권리가 있다. 회사 이사회가 상술한 기한 내에 집행하지 않는 경우 주주는 회사의 이익을 위해 자신의 이름으로 인민법원에 직접 소송을 제기할 권리가 있다. 회사 이사회는 제 1 항 규정을 집행하지 않으며, 책임있는 이사는 법에 따라 연대 책임을 져야 한다. 8. 인민법원에 회사 해산을 요청하고 청산을 요구할 권리는 남은 재산이 주주가 보유한 주식의 비율에 따라 분배되는 것을 제외하고는 유한책임회사 주주와 다르지 않다. 상술한 권리 외에 회사법은 주주에게 법률, 행정법규 및 회사 헌장의 규정에 따라 민사소송이나 기타 법적 수단을 통해 자신의 합법적인 이익을 보호할 권리를 부여한다. 자신의 권리가 침해될 때, 회사 주주, 특히 중소주주들은 법률이 부여한 무기를 들고 자신의 합법적인 권리를 적극적으로 보호해야 한다. 이상은 변쇼가 당신을 위해 정리한 내용입니다. 만약 다른 사람이 회사의 권리를 침해한다면 회사는 침해 소송을 제기할 수 있다. 회사가 하지 않고 적극적으로 권리를 행사하지 않으면 주주는 권리를 행사할 수 있다. 만약 당신의 상황이 비교적 복잡하다면, 웹사이트에서는 변호사 온라인 상담 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.
법적 객관성:
미성년자의 합법적 권익을 침해하는 행위에 대해,' 미성년자 보호법' 은 행위자가 다음과 같은 법적 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 제 47 조 미성년자의 합법적 권익을 침해하고 그 재산 손실이나 기타 손실, 손해는 법에 따라 배상하거나 기타 민사 책임을 져야 한다. 제 48 조 학교, 유치원, 탁아소의 교사와 직원들은 미성년자 학생과 아동에 대한 체벌 또는 변상체벌을 엄중히 다루고 있으며, 해당 기관이나 상급기관에 행정처분을 한다. 제 49 조 기업, 사업 단위 및 자영업자가 16 세 미만의 미성년자를 불법적으로 채용하는 것은 노동부에서 시정을 명령하고 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 공상행정관리부에서 영업허가증을 해지하다. 제 50 조 영업성 무도장 등 미성년자 활동에 적합하지 않은 장소에서 미성년자가 들어갈 수 있도록 허용하고, 관련 주관 부서에서 시정을 명령하고 벌금을 부과할 수 있다. 제 51 조 미성년자에게 음란한 도서, 신문, 정기 간행물, 시청각 제품 등 간행물을 판매, 임대 또는 다른 방식으로 전파하는 것은 법에 따라 중징계를 받는다. 제 52 조 미성년자의 인신권이나 기타 합법적인 권리를 침해하여 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 미성년자 가족 구성원 학대, 줄거리가 열악한 경우 형법 제 182 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. 사법직원은 규제법규를 위반하고, 규제받는 미성년자를 학대하는 사람은 형법 제 189 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. 미성년자는 부양의무가 있어 부양을 거부하고, 줄거리가 열악하며 형법 제 183 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. 익사하는 자는 형법 제 132 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. 학교 건물이 무너질 위험이 있다는 것을 알면서도 조치를 취하지 않아 학교 건물이 무너지고 인명피해가 발생한 것은 형법 제 187 조의 규정에 따라 형사책임을 추궁하는 것이다. 제 53 조 미성년자에게 범죄를 교사하는 것은 법에 따라 중징계한다. 미성년자의 흡연, 마약 주사, 매춘을 유인, 선동, 강요하는 사람은 법에 따라 중징계를 받는다.