주주 감축은 줄곧 투자자들에 의해 이윤으로 간주되어 왔다. 대주주 감축 소식이 있을 때마다 주가가 폭락할 뿐만 아니라 집중 감축하면 전체 주식시장에 충격과 영향을 미칠 수 있다. 대주주와 이사의 고도의 집중과 대규모 감축이 시장을 강타하여 다른 투자자들에게 피해를 입혔다.

대주주 감축, 특히 대규모 감축은 기업 전망이 낙관적이지 않다는 징조다. 더 중요한 것은 국내 상장회사 대주주 감축은 대부분 더 나은 업종과 더 나은 프로젝트에 투자하기 위해서가 아니라 자금을 이체하거나 돈을 동그라미로 떠나는 것이다.

확장 데이터:

65438 년 10 월 7 일, 증권감독회는' 상장회사 대주주 및 이사가 주식을 감축하는 몇 가지 규정' 을 발표했다.

새로운 규칙은 다방면에서 대주주 감축을 제한하고 구속한다. 이 가운데 대주주와 이사의 대규모 감축이 시장에 미치는 영향을 피하기 위해 다른 투자자들에게 피해를 입히고, 대주주가 3 개월 이내에 증권거래소가 집중 경매거래를 통해 감축한 주식의 총수는 회사 주식 총수의 1% 를 초과할 수 없다고 규정하고 있다. 그리고 감축 계획은 반드시 15 거래일 앞당겨 공개해야 한다. 이렇게 대주주 감축이 시장에 미치는 영향은 매우 적고 대주주 행동에 대한 제약이 강할 것이다.

대주주 감축은 줄곧 투자자들에 의해 이윤으로 간주되어 왔다. 대주주 감축 소식이 있을 때마다 주가가 폭락할 뿐만 아니라 집중 감축하면 전체 주식시장에 충격과 영향을 미칠 수 있다. 대주주 감축이 투자자들에게 부정적인 것으로 간주되는 이유는 무엇입니까? 투자자들은 대주주 감축, 특히 대규모 감축이 회사의 전망이 낙관적이지 않다는 신호라고 생각한다. 더 중요한 것은 국내 상장회사 대주주 감축은 대부분 더 나은 업종과 더 나은 프로젝트에 투자하기 위해서가 아니라 자금을 이체하거나 돈을 동그라미로 떠나는 것이다.

이 때문에 대주주가 일정 단계에서 감축하는 행위에 대해 적절한 제한과 제약을 하는 것이 필요하다. 이런 방식이 지나치게 행정화되더라도 주식시장은 아직 완전히 건강하고 질서 정연하지 않고 대주주 행위가 아직 규범적이지 않고, 나쁜 화폐가 여전히 시장에 횡행하는 상황에서도 이해하고 받아들일 수 있다.

중국 주식시장에서는 상장회사의 상당 부분이 다른 주주들에게 상당히 가혹하고 인색하다. 장기적으로 배당금을 지급하지 않고 장기적으로 투자자에게 보답하지 않는다. 그러나 대주주와 이사에 대해서는 상당히 대범하여, 종종 규범적이지 않은 행동을 취하여 주가를 올리고, 그런 다음 대규모로 현금을 감축한다. 분명히, 이 현상의 가장 근본적인 원인은 시장 규제가 엄격하지 않고, 기업 행동이 표준화되지 않고, 상장 폐지 제도가 엄격하지 않다는 것이다. 반면 제도가 완벽하고, 제도가 건전하고, 규제가 엄격하고, 대주주나 이사회 이사가 장기적으로 이윤을 내지 않는 기업을 감축할 수 없고, 3 년 연속 정보 공개가 정확하지 않거나 시기적절하지 않은 기업이 반드시 퇴시해야 한다면 대주주는 다른 투자자의 이익을 소홀히 하지 않을 것이며, 기업에 이익을 주기 위해 최선을 다하지 않을 것이다. 기업이 좋아야 대주주가 상응하는 이익을 얻을 수 있다.