1, 기업 지배 구조. 의사결정, 집행, 감독 삼권분립의 모델이 보편적으로 채택되고 있지만 모델마다 다르다. 예를 들어, 지배층과 경영진의 책임, 권력기관이 산출하는 방식, 권력이 운영되는 방식 등이 있다. 예를 들어, 영미의 기업지배구조 하에서 권력기관은 주주총회이다. 대기업의 지분이 분산되기 때문에, 활성 주주 (활성 주주) 는 종종 대형 사모기금이며, 나머지 투자자들은 종종' 발로 투표' 하는 방식을 취한다. 독일과 일본의 기업지배구조는 대형은행의 통제와 주동적인 지배 행위를 강조하고 지분이 더욱 집중되기 때문에 회사 규모는 상대적으로 작다.
2. 기업 금융 모델. 직접 금융과 간접 금융은 각각 장점이 있다. 영미 체제 하에서 발달한 채권 시장은 직접 융자의 가장 좋은 증거이며, 덕일체계 아래 대재단과 신탁재단은 간접 융자에 대한 의존도를 증명했다. 자금 조달 방식이 다르기 때문에 영미기구 기업은 독립경영을 선호하고, 교차지분이 적고, 덕, 법, 의미, 일일왕왕 지분이 교차해 교차지분 네트워크를 형성하는 경향이 있다.
3. 회사의 투자 결정. 회사의 업무 중심의 구현으로서, 서로 다른 투자 목표가 서로 다른 결과를 초래할 수밖에 없다. 시장 지향성이 강한 영미 체제 하에서 정부는' 지도자' 보다는' 나이트워치' 를 더 많이 연기하기 때문에 기업들은 종종 시장 지향과 성과 지향을 강조한다. 반면 아시아 4 소룡, 한국, 싱가포르 등에서 경제에 대한 정부의 개입이 많기 때문에 기업들은 정부의 거시경제 방향을 엄격히 따르는 경우가 많다.
4. 회사 운영 관리. 중앙 집중화, 단순화 또는 다양화? 기업은 어떤 니키 시장이나 어떤 업종이나 부서를 전공해야 합니까, 아니면 다양성을 달성해야 합니까? 모델마다 당연히 다른 답이 있다. 영미 모델은 전문화나 단순화를 강조하는 경우가 많기 때문에 마이크로소프트나 엑손모빌, 코카콜라, 애플은 종종 제한된 업종이나 부서에서 경영한다. 이가성, 장강업 (건축과 부동산), 기황포 (부동산, 부동산 관리, 상업무역), 장강생명기술 (의약과 의료), 항등 (공공사업), PCCW, 3 (통신과 인터넷 그러나 각 모드에는 승자가 있기 때문에 관건은 패턴이 아니라 인간의 지혜다.
5, 회사의 창립 패턴과 목표. 영미 모델의 회사 설립은 종종 더 간단하며, 창업자들은 창업 후 회사를 시장과 사회로 밀어 공공 기업으로 만드는 경우가 많습니다. 그래서 가족 기업, 특히 대형 가족 기업은 거의 없다. 그러나 유럽 대륙과 아시아 신흥 시장 국가들은 종종 반대로 많은 가족 기업과 많은 대형 비상장 그룹이 있다. 전자에 비해 재무, 법의학, 운영 등에 대한 투명성이 훨씬 낮고, 종횡무진한 지분 관계가 후자의 경제 상황을 더욱 흐리게 한다. 후자는 외부 투자자에 대한 제한, 충돌, 배제가 종종 작다.