2006 54 38+0 10 9 월 9 일 Advanced Micro Devices 는 AMD athlon 후속 칩' AMD athlon XP' 를 발표했습니다. 다음 날 10, 16, 중국 베이징에서 AMD 는 Athlon XP 를 공식 발표했습니다. 한편, AMD 는 최종 사용자가 진정으로 신뢰할 수 있는 프로세서 평가 표준인 TPI(True Performance Initiative) 샘플을 적극적으로 만들어 신제품' 스타일 번호' 를 공식 사용할 것이라고 발표했습니다.
왜 AMD 는 CPU 작동 주파수로 번호를 매기는 관행을 깨고 AMD athlon XP 1.53GHz 버전, 1.47GHz 버전, 1.4GHz 버전 AMD 회장 겸 CEO 인 W.J.Sanders 의 말에 따르면, "컴퓨터 개발 20 년 동안 주파수는 컴퓨터 프로세서의 성능을 측정하는 지표였습니다. 주요 업체들이 제품 디자인에 동일한 구조를 채택하여 클럭 속도가 성능의 좋고 나쁨을 대표하기 때문이다. 하지만 지금은 그렇지 않습니다. 수상 경력에 빛나는 7 세대 AMD athlon 프로세서 아키텍처는 클럭 속도가 성능 측정 기준 중 하나임을 입증했습니다. "
원래 마이크로프로세서 신제품 시장에서는 Intel 이나 AMD 가 2 개 또는 3 개의 새로운 CPU 를 출시해도 크게 놀랄 일이 아닙니다. 하지만 이번 AMD 의 Athlon XP 는 정말 평범하지 않다. 제품 일련 번호가 바뀌었을 뿐만 아니라 Microsoft 의 Windows XP 에 새로운' 팔로미노' 를 붙였습니다. 이 변화의 의미는 일련 번호 자체보다 훨씬 큽니다.
첫째, "도시 아래 동맹", 일거양득
지난 2 년 동안 CPU 시장은 두 플레이어의 세계였으며, AMD 와 Intel 을 제외한 업체들은 기본적으로 이 분야의 경쟁에서 물러났다. 하지만 바로 이 AMD 로, 인텔을 처음엔 업신여기고 치열한 경쟁에서 점점 더 커졌다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 인텔이 경각심을 가졌을 때, AMD 는 이미 시장에서 확고한 입지를 다지고 있으며, CPU 가격 대비 성능은 인텔보다 높은 것으로 인정받고 있으며, 광범위한 지원을 받고 있습니다. 인텔은 자기 집 뒤뜰에 불이 났다. 2000 년 CPU 주파수 대전에서 Pⅲ 1. 13G 는 중대한 결함으로 회복되었고, 주파수가 가장 높은 월계관은 AMD 가 차지했다. 한편, i820 칩셋은 RDRAM 가격이 높고 MCH (메모리 제어 허브) 가 SDRAM 을 지원하는 문제로 제작이 어렵고, 인텔도 한동안 힘들었다. 그러나 인텔은 결국 인텔이다. 짧은 조정을 거쳐 P4 는 200 1 연초에 발표돼 가장 높은 주파수의 월계관을 일거에 탈환했다. 200 1 년, P4 는 대폭적인 가격 인하로 전례 없는 힘을 발휘하여 P4 를 주류로 만들고, P4 클럭 속도도 2GHz 에 달했다. 칩셋의 경우 인텔은 람버스 아궁이를 제공하면서 RDRAM 의 가격을 더욱 낮추면서 i850 칩셋이 시장에서 국면을 열었다. 이와 함께 인텔은 i845 칩셋 생산 허가를 받기 위해 람버스에 값비싼 로열티를 지불하고, SDRAM 을 지원하는 i845 마더보드를 시장에 내놓으며, 2002 년 초 DDR 지원 i845 칩셋을 발표할 예정이다.
인텔의 이러한 행동은 큰 영향을 미칩니다. P4 는 하룻밤 사이에 유명해진 것 같아 갑자기 소매시장의 불리한 국면을 역전시켰다. 인텔의 공격적인 공세에 직면하여, AMD 는 계속 단독으로 싸우면 인텔이 잡아먹힐 가능성이 높다는 것을 깨달았다. AMD 는 친밀한 파트너인 위성과 더욱 협력하고, 다른 한편으로는 마이크로소프트와 과감하게 동맹을 맺었다. 200 1 10 10, AMD 는 Athlon XP 및 Windows XP 시장을 확대하기 위해 Microsoft 와 공식 협력 계약을 체결했다고 발표했습니다. 이 시장 협력 프로그램에는 소매업자 선택, 소규모 비즈니스 사용자 프로그램, 시스템 구축 프로그램 및 판매 마케팅이 포함됩니다. Microsoft 는 세계 최고의 컴퓨터 운영 체제이며, Windows 는 개인용 컴퓨터 데스크탑의 95% 이상을 차지하고 있으며, Windows XP 는 2006 년 10 월 25 일 발표된 최신 운영 체제 +0+65438 입니다. AMD 의 이 모든 개입은 또한 칩 업계를 선도하는 인텔의 WINTEL (Microsoft 와 Intel) 연합을 만들어 과거로 만들었다.
마이크로소프트와 동맹을 맺고 Windows XP 의 에이스를 치는 것은 AMD 가 인텔에 대항하는 마법 무기라고 할 수 있다. Athlon XP 발표회에서 AMD 는 새 CPU 의 이름이' XP' 여야 한다고 밝혔다. 이는 Windows XP 에 맞게 조정되어' WIndows XP 에 가장 적합' 하기 때문이다. AMD 의 Athlon XP 는 비즈니스 어플리케이션이든 사진 편집과 같은 개인 어플리케이션이든 Windows XP 의 성능을 극대화합니다.
Windows XP 운영 체제에는 새로운 버전의 Windows Media Encoder 및 Direct X 가 포함되어 있습니다. 이 운영 체제의 전체 개발 단계에서 AMD 는 Microsoft 와 협력해 왔으며, 특수 프로세서 최적화 기능을 위한 시스템 및 기술 지원을 제공하여 Microsoft 운영 체제가 디지털 멀티미디어 기능을 최대한 활용할 수 있도록 해 줍니다 존 프레드릭슨 (John Frederiksen) Microsoft PC 응용 부문 사장은 "AMD Athlon 과 AMD Duron 프로세서는 Windows XP 에서 뛰어난 멀티미디어 처리 성능을 발휘하여 디지털 멀티미디어를 즐길 수 있도록 합니다. Windows XP 가 출시될 즈음에 AMD 가 합류해 매우 기뻤습니다. "
AMD 와 Microsoft 의 협력은 상호 보완적인 장점을 충분히 발휘할 수 있으며, AMD 프로세서를 감상하는 사람들에게는 최소한 AMD 프로세서와 운영 체제의 호환성에 대해 걱정할 필요가 없습니다. AMD 가 인텔에 대항하는 것은 특별한 의미가 있습니다. 운영 체제뿐만 아니라 AMD CPU 의 응용 소프트웨어 호환성도 사용자에게 문제가 되기 때문입니다. Microsoft 와의 협력을 통해 AMD CPU 를 위해 특별히 설계 및 최적화된 어플리케이션 소프트웨어가 더 많아질 것으로 예상됩니다.
둘째,' 뜻밖이다', 단도직입적으로 보자
Athlon XP 의 CPU 코어는 1999 에 나열된 K7 (개발 코드) 개선을 기반으로 k7' palomino' 를 채택했습니다. 팔로미노는 날으는 말로 몸이 연한 갈색이고 갈기와 꼬리가 모두 하얗다는 전설이 있어 신기하다. Palomino 가 Athlon4 에 적용된 이후 AMD 의 시장 영향력이 크게 확대되었다. Mercury Research 에 따르면 AMD 의 x86 프로세서 시장 점유율 (판매) 은 200 1 2 분기에 22% 이상에 달했다. 팔로미노는 AMD 가 인텔 P4 에서 쏘는 화살이다. 이번에 핵심 기술 최적화를 통해 XP 에 적용돼' QuantiSpeed' 라는 명령 실행 기술을 사용했습니다. 이는 커널이 이전과 달리 추가적인 성능을 제공한다는 것을 의미합니다. 이 제품은 주로 다음 세 가지 영역에서 성능을 향상시킵니다.
1. 내장 캐시는 동시에 실행할 수 있는 명령 수가 9 개인 하드 디스크 프리페치 기능을 추가합니다.
2. 완전히 호환되는 52 개의 인텔 SSE (인터넷 스트리밍 SIMD 확장) 및 SSE 등록 (총칭하여 3DNow! 전문 지휘자);
3. 128KB 1 레벨 캐시와 256kb 레벨 2 캐시가 1 칩에 통합되어 있습니다. 또한 CPU 코어의 트랜지스터 구조 및 회로의 저전력 설계와 같은 저전력 작동 기능이 추가되어 CPU 코어 온도를 측정하고 작동 주파수를 제어하는 열 다이오드 등을 제어할 수 있습니다.
그렇다면 AMD 는 이번 Athlon XP 출시에서 가장 민감한 번호 지정 문제를 어떻게 처리할까요? CPU 가 탄생한 이후 성능 기준은 주파수로 측정되었으며, AMD 의 새로운 1 번호 지정 방식은 프로세서의 성능 기준을 재정의하는 것과 같습니다. 고전적인 정의에 따르면 마이크로프로세서의 성능은 IPC (클록 사이클당 작업 수) ×MHz (클럭 속도) 로 정의되며, AMD 는 엔드 유저가 어플리케이션 소프트웨어가 얼마나 빨리 실행될 수 있는지에 관심이 있다고 생각하며 새로운 번호 지정 기준도 이에 기반을 두고 있습니다. 벤치마크 테스트는 Athlon XP 성능 포지셔닝의 기본이라고 할 수 있습니다. AMD 에서 실시한 테스트는 모두 업계 표준을 기반으로 합니다. 이러한 테스트를 통해 (1) 사무실 효율성, (2) 디지털 미디어, (3)3D 게임 등 사용자 환경의 성능을 별도로 계산하고, 각 범주의 벤치마크 테스트에 평균 가중치를 부여하고, 각 범주에 가중치를 부여하여 종합 성능 점수를 계산합니다.
특히 업무 효율성에 대한 벤치마크 테스트에는 (1) 비즈니스 winstone 200 1 및 (2)sysmark 2006 54 38+0- 업무 효율성이 포함됩니다. 디지털 미디어 테스트에는 (1) 콘텐츠 제작 Winstone 200 1 및 (2)Symark 200 1- 인터넷 콘텐츠 제작이 포함됩니다. SysMark 200 1 측면, 벤치마크 테스트를 위한 Microsft Windows Media Encoder 7 은 이미 AMD 의 3D Now 를 지원합니다! 지침, 두 가지 테스트는 지원되지 않습니다. 3D 게임 테스트에는 (1) 하프 라이프 스무킨, (2) 소모품, (3) 뇌신의 망치 3 Demo2, (4)AquaMark, (5) Dronez Geners 가 포함됩니다 (8) 외로운 영웅 2(MDK2) 등 9 가지 게임, (9) 영웅 샘과 (1) 3D Winbench 2000 (하드웨어 T & ampl) 과 (4) 3DMARK
전체 성능은 세 가지 서로 다른 환경의 평균입니다. AMD 벤치마크에 따르면 1.33GHz 주파수에서 실행되는 Athlon XP 는 1.40GHz 주파수에서 실행되는 Athlon 성능보다 약 5% 감소했지만 성능은 3% 향상되었습니다. 1.53GHz 주파수에서 실행되는 athlon XP( 1800+) 는 1.8GHz 주파수에서 실행되는 펜티엄 4 보다15 낮습니다 이들 간의 성능 비교에 대해서는 그림 3 과 그림 4 를 참조하십시오.
AMD Athlon XP 의 성능 평가는 제 3 자: American Andersen 의 감독하에 수행되었습니다. 안다신은 독립 관찰 및 테스트 시스템 구성, 벤치마크 단계 및 결과 기록을 포함한 AMD athlon XP 프로세서의 테스트 결과를 검토하고 AMD 웹 사이트에 65,438+0 종합적이고 상세한 감사 보고서 결과를 게시합니다.
그렇다면 테스트 결과는 무엇입니까? 관련 자료를 살펴 보겠습니다. 물론 AMD 는 자연스럽게 Athlon XP 와 Intel 을 비교합니다. 그림 5 와 같이 업무 효율성과 3D 게임 성능의 비교 테스트 결과를 살펴보겠습니다. 히스토그램은 왼쪽에서 오른쪽으로 각각 P4 1.5GHz, AMD athlon XP 1500+, P4 1.6GHz, AMD athlon XP/khz 를 나타냅니다 그림 6 과 같이 디지털 미디어의 비교 테스트 결과는 그림 3 과 동일한 의미를 나타냅니다. Athlon XP 의 점선 부분은 Media Ecncoder 7.0 으로 업그레이드한 후의 테스트 결과입니다. 발표된 결과가 정확하다면 그림 5 와 그림 6 에서 볼 수 있듯이 Windows XP 에서 새로운 수의 TPI 샘플을 채택한 후 Athlon XP 는 같은 주파수의 P4 프로세서에 비해 장점이 뚜렷합니다.
그러나 문제도 뒤따른다. 사용자는 CPU 작동 주파수를 사용하여 다양한 성능 지표를 비교하는 데 익숙하지만, 이제는 갑자기 변경되어 사용자가 작동 주파수를 사용하여 CPU 성능을 비교할 수 없습니다. AMD 의 의도는 무엇입니까? 이 문제와 관련하여 CPU 의 실제 성능 요인에서 대략적으로 이해할 수 있습니다. 응용 프로그램을 처리하는 데 필요한 지침이 적을수록 동시에 실행할 수 있는 명령이 많을수록 작업 빈도가 높아집니다.
1. 명령어수에서 같은 컴퓨터 구조 (386 아키텍처) 의 애슬론, 애슬론 XP, 펜티엄 4 는 기본적으로 차이가 없다. 그러나 AMD 는 Athlon XP 가 Intel 의 SSE 명령을 실행할 수 있도록 활성화했기 때문에 처리 성능이 그에 따라 향상되었습니다.
2. 동시에 실행할 수 있는 명령어 수는 CPU 에 여러 컴퓨팅 장치를 내장하고 동시에 여러 명령을 실행하는 하이퍼스태커 기술에 의해 결정됩니다. 동시에 실행되는 명령 수는 IPC (클록 사이클당 명령 수) 로 CPI (명령당 클럭 주기 수) 로 역계산됩니다. CPI 값이 작을수록 성능이 향상됩니다. CPU 에 따라 내장 알고리즘과 명령 실행 라인의 수가 다르며 그에 따라 동시에 실행되는 명령 수도 다릅니다.
3. 실행 빈도는 명령어 실행 간격에 의해 결정되기 때문에 간격이 작을수록 실행 빈도가 높을수록 성능이 향상됩니다.
Athlon XP 와 같은 동일한 제품의 성능을 비교할 때 1 은 2 와 같기 때문에 3 의 작동 주파수만 고려하면 됩니다. Athlon XP 와 펜티엄 4 와 같은 동일한 아키텍처의 여러 제품을 비교할 때 3 뿐만 아니라 2 의 CPI 값도 고려해야 합니다. AMD 는 486 을 제조한 이후 독립적으로 CPU 를 설계해 왔으며, 줄곧 이 대비 기준을 고수해 왔다. 그러나 작동 빈도는 사용자가 가장 쉽게 이해할 수 있는 지표이므로 CPI 값은 오랫동안 언급되지 않았습니다.
AMD 의 기술력은 인텔을 따라잡았고, athlon 과 athlon 마이크로프로세서도 인텔의 셀러론, 펜티엄 III, P4 보다 성능이 떨어집니다. 현재로서는 속룡이 속도면에서 펜티엄 4 에 미치지 못하지만, 많은 테스트에서 비교적 느린 속룡은 P4 못지않게 일을 하고 있으며, 어떤 경우에는 펜티엄 4 를 능가하기도 한다. 새로운 athlon XP 는 커널 강화에 더 많은 관심을 기울이고, 모듈 크기는 120mm2 에서 128mm2 로 확장되며, 성능은 크게 향상되었으며, AMD 의 일관된 가격 대비 성능 우위를 유지하고 있습니다.
셋째,' 병사들은 사기를 싫어하지 않는다' 는 새로운 성과 지표를 도입하는 것은 의미가 있다.
실제로 AMD K5 대 펜티엄 출시시 실제 성능을 나타내는' P-rating' 지수를 도입해 이러한 추세에 도전했지만, 나중에 AMD K6 은 인텔을 따라 계속 작동 주파수에서 경쟁하여 P-rating 을 포기했습니다. 이제 AMD 는 다시 한번 작업 주파수를 추구하지 말고 실제 성능에 초점을 맞추라는 관점을 제시했습니다. 이는 인텔을 위한 큰 전략에 불과합니다. AMD CPU 동향에 관심이 있는 친구들은 AMD 가 인텔의 살모에 대응하기 위해 한동안 Athlon 시리즈 프로세서의 이름을 바꿀 계획이라는 것을 알아차렸을 것이다. AMD 는 설정된 TPI 목표를 달성하기 위해 컴퓨터 제조업체와' 1.5GHz Athlon' 이라는 이름을 사용하지 않기로 합의했다. AMD 내부에는 이미 다른 제품이 기종에 의해 호출되었다고 합니다. 예를 들어 Athlon MP for workstations 는 Model 6 으로 이름이 바뀌었습니다.
AMD 는 원래 2002 년에 이러한 새로운 성능 지표를 도입할 계획이었지만, 이번 Athlon XP 가 출시되기 전까지는 TPI 샘플을 내놓을 때까지 기다릴 수 없었습니다. 표준 테스트 값에 따라 표시된 실제 성능이야말로 신상품을 찾는 표준입니다. Athlon XP 와 같은 스타일 번호가 반드시 실제 성능을 나타내는 것은 아니지만, AMD 의 두 가지 의도 (1) 에서 이전 Athlon 에서 Athlon XP 까지의 모든 제품은 상대적 순서로 표시되므로 성능상의 충돌이 발생하지 않습니다. (2) athlon XP 는 경쟁사인 인텔 펜티엄 4 보다 포지셔닝이 더 명확합니다.
과거 AMD 는 속도와 가격 면에서 인텔과 치열한 경쟁을 벌였습니다. 이제 AMD 는 CPU 의 모든 측면에서 성능을 향상시킴으로써 인텔과 경쟁하려고 합니다. 새로운 성능 지표를 도입하고 CPU 이름을 바꾸는 것은 AMD 시장 경쟁 전략의 급격한 변화를 구체적으로 표현한 것입니다. Athlon XP 의 포지셔닝은 펜티엄 4 에 비해 가격에 따라 결정됩니다. 즉 1.33GHz 에서 실행되는 athlon XP1500+및 1.5GHz 에서 실행되는 athlon XP1. 리셀러와 소비자가 새로운 모델 로고의 실제 의미를 쉽게 이해할 수 있도록 AMD 는 최근 Athlon XP 프로세서 공칭 주파수와 실제 주파수의 변환 계산 공식을 발표했습니다.
공칭 주파수 =3× 실제 주파수 /2-500
실제 주파수 =2× 공칭 주파수 /3+333
이 공식에 따르면 내년 1 분기에 발표된 Athlon XP 1900+ 와 Athlon XP 2000+ 의 실제 주파수는 1.6GHz 와 1.67GHz 입니다
Athlon XP 에 이어 AMD 는 내년에 0. 13 미크론 공정의 순종 코어로 전환하며 주파수 공칭 모드는 Athlon+ 을 계속 사용할 수 있습니다. AMD 애슬론 모델도 향후 모델 1800+ 또는 모델 1900+ 으로 변경될 것으로 알려졌다. 어떤 주파수 공칭 방법을 사용하든 계산 공식이 변경됩니다.
AMD 에 따르면 프로세서 성능을 판단하는 가장 과학적인 방법은 클럭 속도에 동시에 실행할 수 있는 명령 수를 곱하는 것입니다. AMD 의 생각은 좋지만 일반 소비자가 받아들일 수 있을까요? 적응의 과정이 필요한 것 같다. 전 세계 일부 분석가들은 이것이 소비자를 설득할 수 없다고 우려하고 있다.
넷. 요약
상가는 전쟁터와 같고 승자는 왕이다. 전반적으로, AMD 는 핵심 기술 개발에 있어서 여전히 인텔보다 뒤떨어져 있기 때문에, 인텔은 항상 AMD 보다 한 걸음 앞서서 새로운 수준으로 클럭 속도를 쉽게 높일 수 있는 최신 프로세서를 출시할 수 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) AMD 가 이번에 Athlon XP 를 발표하고 새로운 번호를 실시하는 것은 임시방편이며 시장 경쟁의 산물이라고 말해야 한다. AMD 의 CPU 는 일정 기간 동안 Intel 의 동일 주파수로 포지셔닝된 CPU 보다 성능이 우수하고 가격이 낮기 때문에, Athlon XP 는 이 장점을 더욱 발휘해 더욱 두드러졌습니다. 이러한 고려에 근거하여, AMD 가 보급한 새 번호는 여전히 대중의 인정을 받기가 어려울 것 같다. 그리고 AMD 는 제 3 자 기관의 독립 감사를 사용하지만, 세상에는 시스템을 평가하는 절대 권위 있는 평가 기관이 없기 때문에 사용자는 테스트 결과에 대해 회의적입니다. 게다가, AMD 는 캠페인과 영향력에 힘써야 한다. 제 생각에는 인텔의 최전방을 피하기 위해 AMD 는 기존의 CPU 성능 지표를 완전히 버리고 (여전히 기존 단위 변환이 필요함) 자신의' 사용자 성능 지표' 를 만들 수 있습니다. 만약 이 지표가 최종적으로 인정된다면, AMD 는 주도권을 완전히 장악할 수 있다.
AMD 와 Intel 은 시장에서 암투를 벌이고 있으며, 어느 정도 경쟁하면 가격이 가장 강력한 무기가 됩니다. AMD 와 Intel 의 가격전은 200 1 부터 멈추지 않았습니다. 이에 따라 AMD 1 분기 시장 점유율이 17% 에서 2 1% 로 상승하면서 1999 이후 가장 큰 증가폭을 보였다. 인텔은 4 월부터 펜티엄 4 를 가격 인하하여 AMD 로부터 일정한 시장 점유율을 되찾았다. 그러나 가격 인하는 제조사들에게 의심할 여지 없이 고통스럽다. 왜냐하면 그들의 경제적 이익이 필연적으로 관련될 것이기 때문이다. AMD 와 Intel 은 칩을 거듭 할인해 팔았지만 PC 시장 침체의 그늘에서 고군분투하고 있습니다. AMD 3 분기 순손실 654.38 달러+0 억 9 천만 달러, 인텔 3 분기 칩 매출도 28 억 9 천만 달러에서 6 억 5 천 5 백만 달러로 떨어졌다. 그러나 사용자의 관점에서 볼 때, 그들은 앉아서 죽기를 기다릴 수 있고, 호투를 볼 수 있다. 기술이나 산업 발전을 위해서든 이런 경쟁은 오래 지속될수록 좋다.