그런대로 괜찮네요. 믿을 만해요. 중안소대출의 일일 이율은 최소 0.02% 로 일부 인터넷 대출 제품에 비해 상당히 양심이 있는 것으로 알려졌다. 중안소대출은 중안보험의 자회사이고, 중안보험은 국내 최초의 인터넷 보험회사이다. 동시에, 중안소대출의 또 다른 대주주는 중국텔레콤 산하의 천익신자 상업유한회사이다. 양자의 결합은 강하고, 배경은 충분히 강하지만, 그래도 비교적 믿을 만하다. 첫째, 인터넷 대출 1 이점. 연간 복합 수익이 높다. 보통은행의 예금 연금리는 3% 에 불과하며 재테크 상품과 신탁투자의 연금리는 보통 10% 이하로 인터넷 대출 상품의 20% 이상 연금리와 비교할 수 없다. 2. 조작이 간단합니다. 지점 간 대출의 모든 인증, 회계, 청산, 인도 과정은 인터넷을 통해 이루어진다. 차용 쌍방은 집밖에 나가지 않으면 차입금의 목적을 달성할 수 있고, 일반 한도는 높지 않고 담보도 없다. 차용 쌍방에 모두 편리하다. 3. 창의적 사고망 대출은 산융 상호 작용을 촉진하고 대출회사의 관찰 시야, 사고 맥락, 신용문화, 발전전략을 바꿔 기존 대출 국면을 타파했다. 인터넷 대출의 단점은 1 이다. 무담보, 고금리, 고위험은 전통적인 대출 방식에 비해 완전히 무담보 대출이다. 그리고 중앙은행은 연복리가 은행 금리보다 4 배나 높아 법률의 보호를 받지 않는다고 여러 차례 분명히 밝혔다. 인터넷 대출의 위험도 높아졌습니다 (일반적으로 은행 금리의 7 배 이상). 2. 신용위험망대출 플랫폼 고유자본이 작아 대량보증을 감당할 수 없다. 일단 대액 대출 문제가 생기면 해결하기 어렵다. 그리고 어떤 대출자들은 대출을 사기 목적으로 대출을 한다. 대출 플랫폼의 창시자들은 다른 의도를 가지고 돈을 가지고 도주하는 사례도 자주 발생한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출) 3. 효과적인 규제 수단이 부족하다. 인터넷 대출은 신형 융자 수단이기 때문에 중앙은행과 은감회는 명확한 법규가 없어 인터넷 대출을 지도하지 않았다. 인터넷 대출의 경우, 감독 부서는 중립적이고, 위반되지 않으며, 인정하지 않는다. 그러나 인터넷 대출이 성행하면서 관련 조치가 제때에 제정되고 시행될 것으로 믿는다.