관련 법률 및 규정
우리나라' 민법통칙' 제 63 조는 시민과 법인이 대리인을 통해 민사 법률 행위를 실시할 수 있다고 규정하고 있다. 대리인은 대리 권한 내에서 피대리인의 이름으로 민사법률 행위를 실시하고 피대리인은 대리인의 대리 행위에 대해 민사책임을 진다.
국가 법률 및 규정
대리의 개념에 대하여 대륙법계 국가는 일반적으로 좁은 규정이다. 독일 민법전' 제 164 조 1 항은 대리인이 대리인 권한 범위 내에서 대리인의 이름으로 대리인과 피대리인에게 직접 효력을 발휘한다고 규정하고 있다. [1] 프랑스 민법전 제 1984 조는 한 당사자가 대리인의 이름으로 다른 당사자에게 대리인으로 업무를 처리하도록 권한을 부여하는 행위라고 규정하고 있다. [2] 대리인의 적용 범위를 넓히기 위해 대륙법계 국가는 피대리인은 두 가지 계약 절차를 거쳐야 제 3 인과 법적 관계를 가질 수 있다고 규정하고 있다. 첫 번째는 대리인이 제 3 자와 체결한 계약이고, 두 번째는 대리인이 관련 권리를 의뢰인에게 양도하는 계약이다. 영미법계의 대리 개념은 비교적 완전하며 융합성의 특징을 가지고 있다. 영국 법학자들은 한 사람 (대리인) 이 대리인 (의뢰인) 의 허가 하에 제 3 자와 계약을 맺을 때 대리인과 피대리인 간의 법적 관계를 대리인이라고 부른다. 대리인이 체결한 계약은 의뢰인과 제 3 자에게 유효하다. [3] 이 개념에 표현된 대리인은 명시적 대리인뿐만 아니라 익명 대리인 (대리인이란 제 3 자와 계약을 맺을 때 자신이 대리인임을 밝혔지만 대리인의 이름은 밝히지 않음), 대리인의 신분을 공개하지 않은 대리인 (대리인의 신분을 공개하지 않은 대리인), 심지어 삼방의 대리인 관계에서도 포함된다는 것이 분명하다. 반면 우리나라' 민법통칙' 제 63 조에 규정된 대리개념이 너무 좁다. 즉 대리인은 대리인의 이름으로 대리인만 대리인의 행위로 해석해야 한다는 것이다. 법적 관점에서 볼 때, 대리인은 대리인 행동뿐만 아니라 대리 법률 제도, 더 중요한 것은 대리 법률 관계를 가리킨다. 이에 따라 일부 학자들은 대리인을 의뢰인, 대리인, 제 3 인 간의 민사 법률 관계로 제시했다. 대리인은 대리권과 제 3 자에 따라 민사활동을 하는데, 그 권리와 의무는 대리인이 직접 부담하지만, 행위와 규율의 관계는 대리인의 개념에 포함되지 않는다. [4] 이 개념은 우리나라 대리 개념의 범위를 넓혀 우리 나라의 대리인은 명시적 대리인뿐만 아니라 익명 대리인도 포함해야 하며, 이 학과를 독립된 민사법률 관계로 삼아야 한다는 것을 보여준다. 관련 법률법규' 민법통칙' 제 63 조는 시민과 법인이 대리인을 통해 민사법행위를 실시할 수 있다고 규정하고 있다. 대리인은 대리 권한 내에서 피대리인의 이름으로 민사법률 행위를 실시하고 피대리인은 대리인의 대리 행위에 대해 민사책임을 진다.
각국의 법률과 법규에서 대리인의 개념은 일반적으로 모두 좁다. 독일 민법전' 제 164 조 1 항은 대리인이 대리인 권한 범위 내에서 대리인의 이름으로 대리인과 피대리인에게 직접 효력을 발휘한다고 규정하고 있다. [1] 프랑스 민법전 제 1984 조는 한 당사자가 대리인의 이름으로 다른 당사자에게 대리인으로 업무를 처리하도록 권한을 부여하는 행위라고 규정하고 있다. [2] 대리인의 적용 범위를 넓히기 위해 대륙법계 국가는 피대리인은 두 가지 계약 절차를 거쳐야 제 3 인과 법적 관계를 가질 수 있다고 규정하고 있다. 첫 번째는 대리인이 제 3 자와 체결한 계약이고, 두 번째는 대리인이 관련 권리를 의뢰인에게 양도하는 계약이다. 영미법계의 대리 개념은 비교적 완전하며 융합성의 특징을 가지고 있다. 영국 법학자들은 한 사람 (대리인) 이 대리인 (의뢰인) 의 허가 하에 제 3 자와 계약을 맺을 때 대리인과 피대리인 간의 법적 관계를 대리인이라고 부른다. 대리인이 체결한 계약은 의뢰인과 제 3 자에게 유효하다. [3] 이 개념에 표현된 대리인은 명시적 대리인뿐만 아니라 익명 대리인 (대리인이란 제 3 자와 계약을 맺을 때 자신이 대리인임을 밝혔지만 대리인의 이름은 밝히지 않음), 대리인의 신분을 공개하지 않은 대리인 (대리인의 신분을 공개하지 않은 대리인), 심지어 삼방의 대리인 관계에서도 포함된다는 것이 분명하다.
반면 우리나라' 민법통칙' 제 63 조에 규정된 대리개념이 너무 좁다. 즉 대리인은 대리인의 이름으로 대리인만 대리인의 행위로 해석해야 한다는 것이다. 법적 관점에서 볼 때, 대리인은 대리인 행동뿐만 아니라 대리 법률 제도, 더 중요한 것은 대리 법률 관계를 가리킨다. 이에 따라 일부 학자들은 대리인을 의뢰인, 대리인, 제 3 인 간의 민사 법률 관계로 제시했다. 대리인은 대리권과 제 3 자에 따라 민사활동을 하는데, 그 권리와 의무는 대리인이 직접 부담하지만, 행위와 규율의 관계는 대리인의 개념에 포함되지 않는다. [4] 이 개념은 우리나라 대리 개념의 범위를 넓혀 우리 나라의 대리인은 명시적 대리인뿐만 아니라 익명 대리인도 포함해야 하며, 이 학과를 독립된 민사법률 관계로 삼아야 한다는 것을 보여준다.
발언은 가능하지만 쓸모가 별로 없다. 가장 좋은 방법은 업무를 교환하는 것이다. 너는 분명히 화물 운송 대리일 것이다. 이해할 수 있어야 합니다. 수출입 비율을 조정하고 재정 균형을 이루는 것은 법률 문서보다 더 실용적이다.