20 15, 한설발 웨이보는 차이나 모바일 유량청제로 패왕의 조항에 의문을 제기했다. 한쉐 및 차이나 모바일 때문에 유량청제로 소송을 제기했지만 최종 결과는 한쉐 승소, 차이나 모바일 응답 및 사과로 지난달 남은 유량이 다음 달에 청산되는 조항을 취소했다.
한쉐 (WHO) 는 이 일에 대해 두 개의 웨이보를 만들었다. 첫 번째 웨이보는 3 대 사업자가 이번 달 유량이 불분명한 활동을 시작했지만 지난달 유량이 청산된 것은 이번 달 패키지 수정으로 인한 것이라고 말했다. 너는 왜 불필요한 유량을 청산하면 청산된다고 말하니? 이것은 단순히 대 군주 조항입니다.
첫 번째 웨이보를 보낸 후, 한쉐 (WHO) 는 여기서 멈추지 않았다. 둘째, 웨이보 한쉐 에이트가 차이나 모바일 홈페이지를 방문해 먹을 수 없을 때 세 가지 음식을 싸야 한다는 비유도 했다. 낭비를 두려워하기 때문에 두 개를 줄여야 한다. 결과적으로, 저녁 식사는 다섯 개를 주문하지 않고, 점심에는 세 가지 음식을 포장하지 못하게 한다. 이것은 마치 모바일 회사의 패왕 조항과 같고, 논리는 신과 같다.
한쉐 관행은 당시 적지 않은 센세이션을 불러일으켰고, 심지어 네티즌들의 토론까지 불러일으켰다. 팬들은 한쉐 편에 서서 차이나 모바일 패왕 조항을 비난했다. 한쉐 참여가 갈수록 번거로워지면서 중국은 결국 타협하지 않는 성명을 내야 했다. 나중에, 한쉐 및 차이나 모바일 통신, 차이나 모바일 마침내 합리적인 설명을 하 고 새로운 정책의 허점을 인정 했다. 많은 네티즌이 이 일을 추앙하는데, 한쉐 에너지와 모바일 회사.