(a) 객체 특성 본죄의 대상은 국가가 주식 발행과 회사, 회사채 발행에 대한 관리질서이다. 본죄의 대상은 주식과 채권으로, 주식 발행에는 첫 발행과 증자 발행이 모두 포함된다. 채권 발행에는 회사채와 회사채가 모두 포함된다. 주식이란 주식유한회사가 주주가 보유한 주식을 증명하는 증빙이다. 주식유한회사의 자본은 몇 개의 주식으로 나뉘는데, 각 주식은 주식 형태를 취하고, 각 주식은 같은 액수, 같은 권리와 이익을 가지고 있다. 회사채란 회사가 법정 절차에 따라 발행하고 일정 기간 내에 원금을 상환하기로 약속한 유가 증권을 말한다. 회사법' 규정에 따르면 두 개 이상의 국유기업이나 다른 두 개 이상의 국유투자자가 투자한 주식유한회사, 국유독자회사, 유한책임회사는 생산경영자금을 마련하기 위해 회사채를 발행할 수 있다. (2) 객관적 특징본죄의 객관적 측면은 국가 관련 주관부의 승인 없이 회사, 기업의 주식이나 채권을 무단으로 발행하고, 액수가 크며, 결과가 심각하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 행위다. "국가 관련 주관 부문" 은 증권법 제 10 조에 규정된 국무원 증권감독기관이나 국무부가 승인한 부서를 가리킨다. "미승인" 은 관련 부서의 승인을 요청하지 않았거나 승인을 요청했지만 신청 후 승인되지 않았거나 승인되었거나 승인이 취소되거나 승인 후 기한 초과 발급을 의미합니다. "액수가 크다" 는 것은 범죄 액수가 일정 기준에 도달한 것을 의미하며, 행위자가 무단으로 사회에 공개적으로 발행한 금액만을 가리킨다. "결과가 심각하거나 다른 심각한 줄거리가 있다" 는 것은 행위자가 제때에 청산하거나 상환할 수 없어 투자자가 주식이나 회사채를 매입하여 심각한 경제적 손실을 입거나 많은 투자자들의 불만을 초래하거나 심지어 사회 안정에 영향을 주어 악영향을 끼치는 상황을 말한다. 구체적인 금액 기준 뒷부분에서 자세히 설명하겠습니다. (c) 주관적 특징본 죄의 주관적 측면은 고의적이다. 한편,' 최고인민법원의 불법 모금 형사사건 심리에 관한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 따르면 사기발행 주식 채권 불법 흡수 공공예금 무단 발행 주식 채권 기금 모금 사기 조직 리더십 전매 등 모금 범죄 활동을 선전하는 등 관련 범죄를 선전하는 * * * * * * * * * * * * *. (4) 주체의 특징본죄는 일반적인 의미의 주체를 가리킨다. 즉 자연인과 단위 모두 본죄의 주체가 될 수 있다. 직장이든 개인이든 빚을 내기 전에 관련 국가기관의 동의를 구해야 한다. 채무 발행 허가를 받은 후 빚을 내기 전에 채권이 위조되었는지 여부를 판단해야 한다. 이러한 규정을 위반하면 채권 발행 후 민사분쟁이 발생할 수밖에 없다.

법적 객관성:

객체요건 본죄가 침범한 대상은 국가의 증권 발행 관리 질서와 사회대중, 법인의 합법적인 재산 권익이다. 중화인민공화국 회사법에 따르면 회사 자격을 갖추지 못한 사람은 주식과 회사, 회사채를 발행할 권리가 없다. 둘째, 회사, 기업은 주식, 채권을 발행하더라도 국무원 증권관리부의 승인을 받아야 한다. 이에 따라 (1) 국가 관련 주관부의 승인 없이 주식 회사 기업채권을 무단으로 발행하는 사람은 우리나라 증권관리질서와 인수인 (법인 포함) 의 합법적인 재산권익을 명백히 침해하고, 줄거리는 본죄를 구성한다. 본죄의 대상은 주식과 회사채이다. 주식이란 주주가 주식을 보유하고 있다는 것을 증명하는 회사의 증빙을 말한다. 채권이란 회사나 기업이 법정 절차에 따라 발행하고 일정 기간 내에 원금을 상환하기로 약속한 유가 증권을 말한다. 본죄의 직접적인 대상은 법인, 불법인 단위, 자연인을 포함한 증권의 가입자이다. 간접적 피해의 대상은 시장 경쟁 붐에서 본죄와 경쟁하는 기타 특정 또는 비특정 (잠재적) 경제 실체를 포함한다. 본 죄의 주체는 일반 주체이다. 자연인과 단위를 포함해서요. 소위 단위란 공상등록 수속을 통해 설립된 다른 법에 따라 설립된' 단위' 를 말하며 법인과 불법인 단위를 포함해 본죄의 주체를 확립할 수 있다. 형법은 본죄의 주체 신분에 제한이 없지만 이론적으로 본죄의 주체 자격에 대해 이견이 있다. 합격론, 불합격론, 무한론이라는 세 가지 관점이 있다. 우선 주식과 회사채 발행 자격을 갖춘 유한책임회사와 주식유한회사만이 본죄의 주체를 확립할 수 있다고 생각한다. 반대로, 두 번째 학설은 일반적으로 증권 발행 자격이 없는 기관이 본죄의 주체를 확립할 수 있다고 주장한다. 세 번째 학설은 본죄의 주체가 다른 자격이 없다고 생각하는데, 단위라면 된다. 이 세 가지 의견 중 우리는 세 번째 의견에 동의한다. 그 이유는 다음과 같습니다: (1) 법령으로 볼 때 일반적으로 특정 신분 요구 사항이 있는 형법에는 등록 자본죄 허위 신고, 허위 재무보고죄 제공, 회사 재산범죄 불법 청산과 같은 특수한 주체 조항이 명시되어 있습니다. , 각각 법인 범죄에 관한 새로운 형법의 특별 절에 규정되어 있다. 또 신형법에 규정된 허위 주식, 채권 발행죄는 조문 자체가 범죄 주체를 제한하지 않지만 행위자가 국무원 증권관리부의 비준을 받은 후에야 시행할 수 있기 때문에 (공모설명서, 인수서 또는 회사채 모집방법 제작) 이 범죄의 주체는 사실상 특정 신분범이다. 그러나 신형법 이 조에 기술된 죄명은 본죄의 주체를 제한하지 않으므로 본죄의 주체는 신분범이 되어서는 안 된다. (2) 현실적으로 볼 때, 현실 경제 관행에는 회사 주식, 채권을 무단으로 발행하는 진짜 회사뿐만 아니라, 회사 주식, 채권을 무단으로 발행하는 가짜 회사, 가짜 기업도 상당수 있는데, 그 피해는 종종 더 심각하고 영향이 더 나쁘다. 만약 줄거리가 심각하다면, 그들은 처벌을 받지 않을 수 없다. (3) 자격소지자는 자격이 없는 인원이 주식, 채권을 무단으로 발행하고 줄거리가 심하면 사기죄로 논처할 수 있다고 생각한다. 우리는 이런 주장이 타당하지 않다고 생각한다. 주식, 채권을 무단으로 발행하는 경우 합격 여부와 상관없이 가짜 주식, 채권을 발행하는 행위는 대중을 속이는 면이 있지만 주관적으로도 사기죄와는 다르기 때문이다. 이 점은 아래에서 논술할 것이다. 또한, 범죄 객체상으로 볼 때, 이 죄는 공적 재산 이외의 특정 법질서, 즉 국가가 회사 증권 발행에 대한 관리질서를 침해하기 때문에 그 직계 객체들은 공적 재산권이 아니라 이중 객체이다. 따라서 일반적인 사기죄로 처리하는 것은 적절하지 않을 수 있으며, 새로운 형법이 그것을 특별한 죄명으로 정하는 것은 더욱 불필요하며 사기죄로 처리해서는 안 되며, 본죄로 여겨야 한다. 이는 입법 규정에 부합할 뿐만 아니라 사법인정에도 편리하며 금융질서 파괴 범죄에 집중하는 데도 도움이 된다. 객관적인 요소 범죄의 객관적 방면에서 행위자는 반드시 다음 행위 중 하나를 실시하여 법적 결과를 달성해야 한다. 하나는 국가 관련 기관의 승인 없이 주식을 발행하는 것이다. 승인되지 않은 경우, 여기에는 상술한 법정기관의 비준과 이미 신고되었지만 승인되지 않은 두 가지 상황이 포함됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 승인명언) 회사법' 관련 규정에 따르면 주식은 주식유한회사의 발기인이나 주식회사 자체만 중국 내에서 발행할 수 있다. 회사가 아직 정식으로 설립되지 않았을 때 발기인은 주식을 발행해야 한다. 이 중 공모방식으로 주식유한회사를 설립한 경우 발기인이 인수한 주식은 회사 지분 총수의 35% 미만이어야 하며, 나머지 주식은 국무원 증권관리부의 비준을 거쳐야 공개적으로 모금할 수 있다. 둘째, 주식유한회사가 설립된 후 신주를 발행하려면 주주회가 결의를 하고 국무원 증권관리부에 보고하여 비준해야 한다. 이를 바탕으로 소위 무단 발행 주식에는 (1) 주식유한회사의 발기인이 국무원 증권관리기관의 승인 없이 주식을 발행하는 것을 포함한다. (2) 주식유한공사 이사회는 국무원 증권감독관리기관의 승인 없이 주식을 발행한다. (3) 국무원 증권관리부의 승인 없이 다른 기관이나 개인이 주식을 발행하는 것. 。 두 번째는 국가 관련 주관 부서의 승인 없이 회사, 기업채권을 무단으로 발행하는 것이다. 회사법의 규정에 따르면 (1) 주식유한회사만이 회사채를 발행할 자격이 있다. (b) 국유 소유 회사. (3) 두 개 이상의 국유기업이 투자한 유한책임회사 (4) 두 개 이상의 다른 국유투자주체가 투자한 유한책임회사. 이런 회사는 회사채를 발행하려면 우선 이사회가 방안을 마련해야 하고, 주주회는 결의 (국유독자회사는 국가가 투자를 허가하는 기관이나 국가가 허가한 부서에서 결정함) 를 하고 국무원 증권관리부의 승인을 받은 후에야 발행될 수 있다. (주, 주, 주, 주, 주, 주, 주, 주, 주, 주) 따라서 국무원 증권관리부의 승인 없이 회사채를 발행하는 주식유한회사, 국유독자회사 및 기타 국유유한책임회사를 포함한 소위 무단 발행사채입니다. 또 다른 기관이나 개인이 국무원 증권관리부의 승인 없이 회사채 발행도 포함돼 있다. 상술한 행위 외에, 새로운 형법은 반드시' 액수가 거대하거나, 결과가 심각하거나, 기타 심각한 줄거리가 있는 행위' 여야 본죄를 성립할 수 있다. 즉, 위의 행위 중 하나 또는 둘 다를 제외하고, 행위자는 반드시 액수가 크거나 결과가 심각하다는 것을 알아야 한다. 또는 발행 금액이 충분히 크지 않고 결과가 심각하지는 않지만,' 기타' 심각한 줄거리가 있어야 본죄를 성립할 수 있다. 액수가 크다' 는 정의에 대해' 결과가 심각하다' 나' 기타 심각한 줄거리' 의 정의에 대해서는 최고 사법기관의 관련 사법해석이 명확해야 한다. 주관적 요소 본죄의 주관적 형태는 고의적이다. 이 죄에서 행위자의 고의는 종종 행위의 고의성 (무단 발행) 으로 나타난다는 점을 강조해야 하지만 형법의 고의는 주로 행위 자체가 아닌 피해 결과에 초점을 맞추고 있다. (사실 과실범죄의 경우, 그' 행위' 자체에 대해서는 행위자가 의도적인 경우가 많기 때문에 주관적으로 법을 어기고 있다. 과실로 이런 행위를 저지른 사람은 이런 범죄를 선고받을 수 없다. 예를 들어, 승인 보류 과정에서 첫 번째 단계가 사회에 전혀 해를 끼치지 않는다고 주관적으로 생각하기 때문에 주식, 회사채 발행을 승인하지 않으면 본죄를 구성할 수 없다. 왜냐하면 그는 형법적 의미상의' 의도적' 을 가지고 있지 않기 때문이다. 줄거리가 심하면 그 행위의 결과와 줄거리의 경중을 근거로 다른 독직 범죄로 인정하거나 관련 행정처분을 할 수 있다.