그러나 서브 프라임 모기지 위기 이후 경기 침체로 인해 미국과 유럽은 장기적으로 낮은 마이너스 금리를 시행하고 은행 준비금 비율이 낮기 때문에 미국과 유럽의 중소 은행의 위험도가 전반적으로 높기 때문에 글로벌 은행 주가수익률은 일반적으로 낮습니다. 이는 주로 글로벌 경제 성장률 하락, 시장 위험, 은행 실적 성장 병목 현상 및 규제 강화에 대한 포괄적 인 반영입니다.
국내 은행주가 주가수익률이 낮은 것은 주로 중국 경기 둔화, 부동산 업계의 거시적 규제, 금리 2 선제 개혁, 규제 양보, 은행 순이익차이 축소, 산업경쟁력 강화, 해금조 등 다양한 요인으로 인한 것이다.
국내 부동산업이 오랫동안 GDP 에서 큰 비중을 차지해 체계적 위험을 형성해 집값을 거품화했을 뿐만 아니라 금융, 지방채, 기업채, 가계채, 은행신용대출과 표외, 금융기관, 자본시장 등 위험을 묶었고, 주민부의 70% 를 부동산에 묶은 것은 국내 장기 채무 문제가 날로 심각해질 뿐만 아니라 방해도 되고 있다.
부동산 업계의 오랜 고도의 금융화는 은행업을 전면적으로 속박하고 있으며, 은행의 각종 채무 구조, 표외, 재테크 상품, 이윤은 모두 부동산 업계와 밀접한 관련이 있다. 따라서 부동산 업계가 체계적 위험으로부터 중국 경제에 충격을 주고 조정이 필요할 때 은행주의 평가가 미리 반영될 수밖에 없다.
은행주의 유통은 대부분 슈퍼 사업자에 속한다. 국내 A 주가 급속히 팽창하면서 시장 공급이 수요를 초과하는 현상이 더욱 뚜렷해지면서, 원래 시장을 높였던 자금이 부족했다. 이런 상황에서 주전 자금이 은행주에 개입하려는 의지는 그리 강하지 않다.
Wind 자료에 따르면 올해 1 분기 말 현재 이 펀드 은행의 시장 가치는 960 억원 감소했고, 보유한 상장은행가 수는 36 개에서 3 1 가구로 줄었다. 1 분기 감소율은 20 16 이후 최고 수준이며, 감축은 선두 은행에 집중되어 있다. 1 분기 중국 건강안전문제의 영향으로 은행주에 대한 기관의 기대가 떨어지면서 은행주가 감축되면서 은행주가 가치가 점차 사상 최저치로 떨어졌다.
올 1 분기에는 36 개 상장은행 중 22 곳이 매출 두 자릿수 성장을 달성했고 18 개 은행 이익은 두 자릿수 성장을 유지했다. 상장은행 이익은 장기적으로 전체 A 주 상장회사 이익의 40 ~ 50% 를 차지하여 국내 거시규제를 강화했다. 중앙은행의 기준 금리가 변하지 않는 상황에서 은행은 은행 대출 금리를 지속적으로 인하하여 시장에 금리를 양보함으로써 은행업의 순금리차를 점진적으로 낮춰 은행업 이익 증가에 어느 정도 압력을 가할 것이다.
올해 글로벌 경제의 쇠퇴는 국내 경제 성장에 영향을 미칠 것이며, 정부, 기업, 개인의 채무 압력이 확대되면서 시장은 은행업의 불량률이 증가할 것으로 예상하고 있다.
20 19 년 상장은행의 평균 불량률이 연초 1.52% 에서 연말의 1.46% 로 떨어졌다. 그중에서도 대형 상업은행과 전국적 주식제 은행의 부실 대출률이 하락하고, 도시 상업은행과 농촌 상업은행의 부실 대출률이 상승했다. 은감회에 따르면 올해 1 분기 말 전국 상업은행의 부실 대출률은 1.9 1% 로 지난해 말보다 5 포인트 상승했다. 올해 하반기에는 은행 불량률이 더 상승할 것으로 예상되지만, 전체적으로는 여전히 통제 범위 내에 있다.
20 19 은행판 전체 시순률은 약 0.72 배, 넓은 면적이 파순되었다. 이 상황은 올해 변하지 않았다. 현재 은행주가 가치가 낮아 며칠 전에 반등했지만, 여전히 시장자금의 유력한 지지가 부족하여 상승폭이 제한되어 있다. 투자자는 시장 자금의 실제 상황에 따라 은행주에 투자할 것인지 여부를 결정할 수 있다. 만약 미래 시장 자금 상황이 크게 개선된다면, 은행주는 여전히 투자 가치가 있다.