애플은 충전기를 보내지 않아 브라질에 1 인당 7000 위안을 선고받았다. 애플의 관행은 브라질 소비자 보호법의 규정을 위반했다. 이 조항은 스마트폰과 같은 장치에는 충전기가 장착되어 있어야 하며 별도로 판매할 수 있어야 하지만, 반드시 단독 판매를 요구하지는 않아 설비가 완전히 작동할 수 있도록 해야 한다는 점을 분명히 밝혔다. 아이폰의 충전선은 다른 휴대폰과 다르다. 즉, 아이폰의 충전선을 사지 않으면 아이폰이 제대로 작동하지 않기 때문에 판사가 물었다.

사실 애플이 애플 12 시리즈 휴대폰을 발표했을 때 환경 보호를 위해 휴대전화 포장에 휴대전화 충전머리를 붙이지 않겠다고 말했다. 이를 위한 목적은 소비자들의 충전기 활용도를 높이는 동시에 매년 수백만 개의 충전헤드를 절약할 수 있도록 하기 위함이다. (윌리엄 셰익스피어, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기, 충전기) 애플에게 확실히 환경 친화적인 역할을 하고 비용을 절감할 수 있다. 그러나 이런' 환경 보호' 라는 이름으로 충전머리를 보내지 않는 방법은 지금까지 계속되고 있다.

흥미롭게도, 애플이 충전기를 갖추지 않아 벌금을 물린 것은 이번이 처음이 아니다. 2020 년 2 월 브라질의 한 공공소비자 보호기관은 애플이 애플 12 를 구매하는 모든 소비자에게 충전기를 제공할 것을 요구했지만 애플은 아무런 반응도 하지 않았다. 202 1 년 3 월까지 규제 당국은 애플에 654 만 38+0467 만원의 벌금을 부과했다. 이는 휴대전화 방수성에 대한 오도성 홍보, 결함 제품 판매, 불공정 계약 조건 유지, 보증 기간 내에 있는 제품에 대한 수리가 없기 때문이다.

이번에는 애플에게 소비자 7000 원을 배상할 것을 요구했다. 주된 이유는 변장이나' 반전' 번들링을 통한 판매 사례로 남용과 불법 경영행위로 브라질의' 소비자 권익보호법' 규정을 위반했기 때문이다.