현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 기술 R&D 를 하고, 과학연구소에 가고, 회사에 가면 어떤 장점이 있나요?
기술 R&D 를 하고, 과학연구소에 가고, 회사에 가면 어떤 장점이 있나요?
구체적인 문제를 구체적으로 분석하다. 이 두 곳을 나는 모두 가 본 적이 있다.

기업 (대형 공기업) 의 장점: 비교적 융통성이 없고 규칙이 많다. 한가해도 잘 지낼 수 있지만, 고생을 하고 마음만 먹으면 많은 것을 배울 수 있다. 단점: 기술이 뛰어나더라도 올라가기가 어려운 사람은 없다. 기술 프로젝트의 난이도가 적기 때문에, 네가 할 수 있는 다른 사람은 모두 할 수 있다. 정말 사람이 부족하지 않는 한. 박사 졸업하면 전문대생보다 많이 벌지 못할 것 같아요. 내가 한 대형 공기업에서 기술자로 일했을 때, 나의 몇몇 동료들은 원래 체육 선생님이었다 .. 그리고 다른 것도 있고 종목도 많고, 물론 보너스도 많다.

작은 공기업을 잊다. 내가 가 봤는데 그렇게 좋지 않은 것 같아.

연구소의 우세 (실력은 있지만 전환하지 않은): 운동하는 사람이 많은데, 사람이 적으면 일자리가 생길 수 있기 때문이다. 학술 인재가 많아 신기한 물건과 종목을 많이 접할 수 있다. 만약 네가 능력이 있다면, 너는 더욱 한가해질 것이다. 그렇게 많은 규칙도 없고, 야근도 할 필요가 없다. 나는 매년 학생들과 한여름 방학을 보낼 수 있다. 단점: 고학력 없이 들어가는 것은 의미가 없다. 대부분의 지도자는 박사 멘토이지만, 너는 그와 박사 학위를 받을 방법이 거의 없다. 사무실 사람이 적어서 재미없어요. 대부분 기업과는 달리 사람과 사람 사이의 투쟁을 즐길 기회가 많지 않다. 물론 당신은 올라가고 싶습니다. 그것은 또 다른 문제입니다.

채용인원의 월급만 보지 마라, 안에는 모두 수분이다. 어떤 대우가 기업의 능력과 밀접한 관련이 있고 능력이 강한 곳은 대우가 좋다. 공기업 한가한 사람이 너무 많아서 많은 사람들이 일을 하지 않지만, 너는 수입에 대해 걱정할 필요가 없다. 대형 공기업은 국가가 후원을 해 당분간 일을 하지 않아도 쓰러지지 않는다. 좋은 연구소는 국가 프로젝트를 유치할 수 있고, 일부 민영업체들은 명성이 외국에 있다면 줄을 서서 협력을 구하려 한다. 설령 연구소가 제시한 가격이 높더라도. 이 두 곳이 비슷하고 R&D 요원이 이 두 곳에 가는 것도 괜찮은 것 같아요. 소기업 사기업은 네가 가는 것을 추천하지 않는다. 개인적으로는 유명하다고 느끼고, 세상에는 좋은 것이 거의 없다. 몇 년 간 가면 후회할 거예요.

아마도 당신은 내가 말한 것이 R&D 와 무관하다고 생각할지도 모릅니다. 사실, 저는 항상 연구 개발에 종사해 왔습니다. 당신이 일할 때, 당신은 연구 개발이라는 단어에 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내야 합니다. (존 F. 케네디, 공부명언)